Fish mozinappalija

[Fish]

A képéről írtam.,a fényerőről is.. a többit a weboldalon megtalálod.. mérésekkel nem tudok szolgálni. esetleg ha ennyire érdekel, írj a gyártónak és kérdezz rá..

[cisco]

Rögtön szarozunk, mielőtt láttuk volna ,vagy a közelébe lettünk volna,csak azért mert drága és mivel drága akkor szar is..

Érthetetlen számomra, hogy míg a 12 évvel ezelőtti C3X 1080-as vetítőbe, amit én is évekig megelégedve használtam, tudtak 0,95-ös chippet rakni vagy akár a Lumisokba, addig a 4K vonalon még a 10+misibe kerülő csúcsgépekbe se sikerült.

Ez sajnos nem az ő hibájuk, mert nincs megfelelő natív 4k chip, de 0,95 fullhd-t is lehetne rezegtetni.

Köszönöm a lehetőséget, de városon kívül nehezen is közlekedem kocsi nélkül illetve sajnos sűrűk is a napok, de tényleg szívesen vennék infókat a készülékről.

[Fish]

én nem szaroztam a pro-t, csak azt írtam,hogy baromi ronda,amit bármikor elmondok,leírok bárhol, mert nekem azok .. ettől még szólhat jól és ezt többször is leírtam,így te tévedtél most kicsit mellékvágányra,vagy összekeversz valakivel.. de mindegy ,ahol lehet nem marad el a csípős megjegyzés,egy két belerúgás,alázás,nagytuti megmondás.. megszokott dolog lett itt.. nem ismétlem magam,de megértem azt a sok embert aki már nem oszt meg itt semmit sem.. marad a best pro mindenek felett és lehet egymás membránjait csodálni..úgy látszik már csak ez marad a fórumnak.. sebaj.. ez is egy jó téma,én nézegetni fogom ,érdekel..

[Cutler]

Rögtön szarozunk, mielőtt láttuk volna ,vagy a közelébe lettünk volna,csak azért mert drága és mivel drága akkor szar is..

Mindenféle támadás nélkül szeretnék erre a mondatodra reagálni.
Miért csodálkozol ezen? Te totál ugyanígy vélekedtél nem is olyan régen, amikor a Pro cuccokról volt szó. Hallottál valahol ilyet, voltál csak a közelében is ilyen rendszernek? Szerintem nem, viszont lesújtó vélemenyed az mégis volt. Azzal a különbséggel, hogy te azon hitetlenkedtél, hogy ami ronda és egyszerű, na meg még olcsó is, az érthetetlen, hogy jó is legyen. Most a visszanyal a fagyi esete van.
Szerintem semmi baj nincs azzal, ha valaki, mint pl cisco vagy BoRRo szakmailag közelítve kételkedik kicsit.
Nekem a szívem csücske a Sim2, szóval még véletlenül se akarnám őket bántani, de az tény, hogy az utóbbi években, mióta a 4K a sláger, kissé lemaradni látsznak.
Érthetetlen számomra, hogy míg a 12 évvel ezelőtti C3X 1080-as vetítőbe, amit én is évekig megelégedve használtam, tudtak 0,95-ös chippet rakni vagy akár a Lumisokba, addig a 4K vonalon még a 10+misibe kerülő csúcsgépekbe se sikerült. Sajnos a mai napig is csak 0,67-es náluk a plafon. Az meg, hogy nincs vizszintes lens shift, már a ciki kategória, nálad is pikk-pakk a vászonra lehetett volna lőni, ha van benne ilyen.
Amit a Palitól kukáztam Projectiondesign vetítő már 10 éves, vagy tőbb, de már abban is volt mindkét irányú lens shift.
Ezzel együtt én nem kétlem, hogy a vetítő képe jó!
A nagytesóját láttam és az tetszett!

[Fish]

Minden csak nézőpont kérdése, hogy éppen kinek mi tetszik, vagy éppen kinek mi drága,és kinek mi éri meg és mi nem!
Az is,hogy a lista áron túl kell látni Minél drágább egy eszköz annál több lehetőség van benne,mármint kedvezmény fronton..

[Fish]

Eljossz,hozzam es meglesed! Ilyen egyszeru!

[cisco]

Bizonyára kellemes gép, de két dolgot azért kiemelnék.
1. Egy közel 3-4x drágább gépet hasonlítunk össze az Epsonnal.
2. LCD-t hasonlítunk DLP-vel.

Nekem muszáj ahhoz hasonlítanom, hiszen azt cserélném erre független, hogy nem egy kategória,és nem azonos technika, de engedd már meg ,hogy véleményt írjak erről.. A te pénztárcád rám nem tartozik ,bírom azt a felfogást ,hogy ha valaki valamit nem tud megfizetni, akkor az csak szar lehet.. ezért nem vesz mindenki ferrarit meg lambot sem,mert szarok ,tudom én, nem drágák hanem szarok!

Újabb két dolog:
1. Én lennék a legboldogabb, ha a projektor.hu-n vagy bármely szakmailag korrekt fórumon nem 2-3 havonta lenne tesztelve egy készülék. Én tökre kíváncsi lennék a tesztekre és hogy mi jön ki, de az nekem nem teszt, hogy "tetszik". Konkrétumokra vágyom. Fényerő, kontraszt, beállíthatóság, kalibrálhatóság, színtér leképzése (fényerő mellett), kényelmi funkciók, stb. Ilyet viszont sehol sem olvasok. Természetesen egy Verdict-be belefér, hogy amúgy nekem tetszett vagy nem tetszett vagy kinek ajánljuk a terméket, esetleg melyik másik készülékkel lehet összehasonlítani (nem ár szerint).
2. A vásárlás nem pénztárca kérdése. Ha szeretném akkor veszek belőle kettőt, mert ki tudom fizetni. Ez arról szól hogy van e "értelme" ilyen irgalmatlanul sokat fizetni egy adott készülékért, nem csak Sim2-ért! Az elmúlt hónapokban kutattam azt a készüléket ami ár érték arányban jó vétel. Nem találtam ilyet, mert ami értékben jó volt az árban nem és fordítva.

A lényeg, hogy szeretnék minél többet megtudni a készülékről, mert érdekel és a való életben az én kezeim közé nem fog ilyen kerülni, az szinte biztos, mert megvenni nem fogom.

[Fish]

Örülj neki, hogy van membrán felületed és nem lekoppanós subud van, most képzeld magad az én helyembe, már be sem merem kapcsolni a cuccom.

Mert te is csak a szart veszed meg mindig!

[szepi0808]

Tipikus magyar mentalitás iskola példája zajlik itt éppen

Örülj neki, hogy van membrán felületed és nem lekoppanós subud van, most képzeld magad az én helyembe, már be sem merem kapcsolni a cuccom.

[Fish]

Bizonyára kellemes gép, de két dolgot azért kiemelnék.
1. Egy közel 3-4x drágább gépet hasonlítunk össze az Epsonnal.
2. LCD-t hasonlítunk DLP-vel.

Nekem muszáj ahhoz hasonlítanom, hiszen azt cserélném erre független, hogy nem egy kategória,és nem azonos technika, de engedd már meg ,hogy véleményt írjak erről.. A te pénztárcád rám nem tartozik ,bírom azt a felfogást ,hogy ha valaki valamit nem tud megfizetni, akkor az csak szar lehet.. ezért nem vesz mindenki ferrarit meg lambot sem,mert szarok ,tudom én, nem drágák hanem szarok!

[-KP-]

Szerintem igen nagy hiba a vetítést a hifivel, főleg annak hígend ágával egy kalap alá venni. Vetítésnél a rengeteg mérhető paraméter igenis összefügg a végeredménnyel. Itt nem valami egyszerű olyan szinten handabandázni, mint a hifi termékek világában.

[Fish]

Ez a lényeg. Lehet, hogy töredékárból van jó, vagy jobb. Itt is igaz a márkanév szorzó hatása.
Meg kéne néznie többet is, ugyanis nem két forintok repkednek.

Nincs, csak gondolod, hogy van. .de mivel fogalmad sincs miről beszélsz ,csak pufogtatsz itt hülyeségeket, így bölcsebb lenne csendben maradni.. de persze gondolom az nehéz feladat!

[Fish]

Tipikus magyar mentalitás iskola példája zajlik itt éppen
Rögtön szarozunk, mielőtt láttuk volna ,vagy a közelébe lettünk volna,csak azért mert drága és mivel drága akkor szar is.. Amúgy, már múltkor siket is voltam mint a nagyágyú meg öregember ,így egyértelműen vak is vagyok ,és mivel rá van írva ,hogy sim2 nekem ennyi elég is.. mondjuk érdekes ,hogy több mint 2 évig epsonom volt,de az most nem számít,biztos csak a lottón nyertem éppen.. konkrétan én szégyellem magam itt pár emberke miatt.. de semmi baj,csak szórjátok az átkokat ,az irigység pedig az új népbetegség kis hazánkban,így megtudok birkózni ezzel a gondolattal,gond nélkül!
Azért halkan jegyzem meg, még nem vettem meg, szóval tesztre van nálam ,még mindig! Amúgy ,azt észre vettem bármit veszek az itt legtöbb embernek szar és tűzre való,lehet velem van a baj ,de egy szavatokba kerül, és nem osztok meg semmit sem, majd megyek én is mindenhova hogy leszarozok mindent, ez úgy is nagyon menő most a fórumon..

Lemy ,te nagyon megkeseredett emberke lettél, nem is értem... sztem beszéld ezt meg magaddal majd,mert amerre jársz a fórumon csak a negatívság árad belőled.. kár érted, jó gyerek voltál te..

[BoRRoNeo]

Egy átlag dmd chipet rezegtet.

Legyünk kicsit konkrétabbak, az egyik legrosszabb képminőségű DMD-t rezegteti. Nincs más választásuk, ebben a felbontásban és ebben az árban nincs jobb. Kérdés, hogy lehet-e szarból várat építeni, azaz például egy önmagában alig 1.000:1 natív kontrasztú chipből akármilyen himi-humival értékelhető végeredményt kihozni. Vagy ha az ember kikapcsol minden képjavítót (amit illene), akkor mennyire fogyasztható a végeredmény és ez mennyire van összhangban a horror árával - ahogy okosan meg is fogalmaztad.

[cisco]

Bizonyára kellemes gép, de két dolgot azért kiemelnék.
1. Egy közel 3-4x drágább gépet hasonlítunk össze az Epsonnal.
2. LCD-t hasonlítunk DLP-vel.

Az espon egy jó gép, többször láttam, de megvan az összes lcd-re jellemző probléma.
A dlp pedig egy fasza dolog (én is szeretem), de nem érzem azt az innovációt benne (sim2), ami miatt megérne 3-4 milliót. Egy átlag dmd chipet rezegtet. Amivel több mint a legolcsóbb gép, az kb az optika, meg szoftveresen talán picit jobb a hdr kezelése, de hogy ez csak ilyen sokba fér bele, az már számomra kérdéses.

Természetesen a Sim2 mindig is prémium márkák közé pozicionálta magát, így ez nem meglepő, csak sajnos nálam ez a megfizethetetlen, ha pedig még is az lenne, lehet már más készüléket választanék.

Egy Sony összehasonlításra én is kíváncsi lennék, de kicsit bilibe lóg a kezem, mert ilyen nem gondolnám, hogy meg fog valósulni sajnos.

Vissza a konkrétumokhoz a gépet 4k hdr jellel eteted, amit natívan megkap és megjelenít vagy történik konverzió? Egy műszeres mérés / kalibráció megtörtént? Mekkora fényerőt tud?

Forrásnak ajánlom a régebbi filmek 4k-s remastereit, mert mindig jók szoktak lenni. Ryan közlegény, Schindler (rainbow és hdr miatt is jó anyag), Hannibal (Ridley Scott), 2001 Space Odyssey. Ezeket még filmekről szkennelték be és nagyon jól néznek ki.

[Fish]

Milyen HTPC-t hasznalsz Fish?

Alltalam osszerakottat! :-) konkretan mire vagy kivancsi?

[muzsikpeti]

phyton71 Éveken át jártam esküvőkre fotózni, de ezt csak egy iphone X -el lőttem, senmi belenyúlás, manipuláció! Ez is csak azt bizonyítja ez egy remek proji!

[phyton71]

oppo 650e ft ért nem opco ráadásul már nem is gyártják..

Akkor HTPC nincs mese.

[Fish]

oppo 650e ft ért nem opco ráadásul már nem is gyártják..

[phyton71]

Ha kitolja és megfelel a kapott végeredmény,akkor valóban lehet jó választás az oppo,HTPC-vel már ismerős lesz a képminőség.

[Fish]

ja és az oppo is tudja,Tonynál láttam is szóval az 100%!

[Fish]

Ahogy nézem az egreat a13 is..

[szepi0808]

Ja még annyi,hogy ha natÍvban nyomod a képet,elhagyható a HTPC.

Az oppo is tud pld 1080p hdr-t ,úgy .hogy 4k tartalmat játszik le, vagy tévednék? Media player ezt nem tudja egyik sem?

M.player kitolja full hd-ban a hdr-t, Oppo is a metaadatot, hdr nélkül, de lehet csak 4k felbontáson.

[Fish]

Na ,oda már kell a számÍtási képesség, HTPC ebben verhetetlen.

Nem temetem a htpc-met csak egy kósza gondolat volt..

[phyton71]

Ja még annyi,hogy ha natÍvban nyomod a képet,elhagyható a HTPC.

Az oppo is tud pld 1080p hdr-t ,úgy .hogy 4k tartalmat játszik le, vagy tévednék? Media player ezt nem tudja egyik sem?

Na ,oda már kell a számÍtási képesség, HTPC ebben verhetetlen.