Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.phyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:16Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6934
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4669
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez sokkal profibb megoldás, és nem rontja a hangzást: https://uk.farnell.com/schurter/t11-211 ... 20schurterhifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Különféle áram határral kapható, pár nap alatt megérkezik.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.hifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Musical Fidelity M6500i+mf m6dac Aq niagara 5000,Aq redwood hangfalkábel,Aq wild blue yonder xlr ,Aq Hurricane High-Current-ek,és Source,Quadral aurum montan 8 :)
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Köszi
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez azért nem egyszerű kívánság műsor. Az ELMÜ/EON/DÁMÁSZ 32A-ig ingyen ad áram bővítést, de a villanyszerelése nem ingyenes, a méretlen ágon csak regisztrált szerelő végezheti.
De, egy fázison optimális a 16A, lehet feljebb menni 20-25A-ig. De ha lehet, célszerűbb a három fázisra osztás. Az óra utáni hálózatot is kismegszakító értékekhez kell igazítani, keresztmetszet növelni. A pecsétzáras kismegszakítót a szolgáltató B típust ad lakásokhoz. A nagyobb indulóáramhoz a C lenne a jobb.
De, ha mód van rá, akkor az erősítő induló áramát kell inkább lágyítani. Ennek legegyszerűbb eszköze a méretezett NTC, amit egy másodperc után relével rövidre zárni, ne fűtsön tovább.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Így van,mivel a (N)nulla vezető minden esetben közösített sínen van,és onnan van ágaztatva,tehát nem okozhatna problémát az N vezető megszakítása sem,mert a fázis biztosan megszólalna.
Ja igazad van,mielőtt még valakit agyonveretnék,anullán pont feszültség haladhat tovább zárlat esetén,bár ott meg a firelé old le,de nem minden esetben.Tehát jobb ha csak a fázist szakítjuk meg!
Ja igazad van,mielőtt még valakit agyonveretnék,anullán pont feszültség haladhat tovább zárlat esetén,bár ott meg a firelé old le,de nem minden esetben.Tehát jobb ha csak a fázist szakítjuk meg!
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nem okoz bajt, csupán egy esetben. Ha azon a leágazáson megjelenik a zárlati áram, akkor egyáltalán nem biztos hogy mindkét olvadó kiold a nullán és fázison. Ha csak a nulla ági olvadó old ki, az veszélyes, mert feszültség alatt marad a leágazás. Én nem ismerek olyan olvadó betétes megoldást, ahol garantáltan leold a nulla ág is. Ha csak nem úgy, hogy a nulla ágon erősebb az áram érték mint a fázison. De ez nekem így sem kerek.wittao írta: ↑2019.11.01., pén. 11:09Nekem igy az osvenyben tokeletes, mast nem erint. “Gyari” megoldast hasznalok, nem hazi barkacs, vagy elgondolas.
“Nem teszunk” , ertem. Egyelore probalkozom meg ezzel a megoldassal.
A kismegszakítóknál megoldott a garantált két pólusú leoldás.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Így van,bojlernek kell kétpolusú kismegszakító,a többit csak egypolusúra.Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5652
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1050
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A biztosíték nagyságát a továbbmenő kábel terhelhetősége határozza meg!
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Milyen kismegszakító és kábel legyen?
[/quote]
A hifi ösvény elején ne tegyél kismegszakítót, hengeres (10x38mm) olvadó sokkal jobb, még spéci hifi sem kell hogy az legyen. a hozzá való szakaszoló foglalat 1modul széles, azonos a kismegszakítókkal.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V
[/quote]
Nálad három fázis és 3 x 16A van, ugye ?
Hány amperes olvadó biztosító van a tracon szakaszolókapcsolóban ?
Akinek csak egyetlen fázisa van az hány amperes biztosítót tegyen a Traconba, ha a mérőnél például 32A kismegszakító található ?
[/quote]
A hifi ösvény elején ne tegyél kismegszakítót, hengeres (10x38mm) olvadó sokkal jobb, még spéci hifi sem kell hogy az legyen. a hozzá való szakaszoló foglalat 1modul széles, azonos a kismegszakítókkal.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V
[/quote]
Nálad három fázis és 3 x 16A van, ugye ?
Hány amperes olvadó biztosító van a tracon szakaszolókapcsolóban ?
Akinek csak egyetlen fázisa van az hány amperes biztosítót tegyen a Traconba, ha a mérőnél például 32A kismegszakító található ?
- mgus
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1525
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 377
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Lehet kapni ezüst érvéghüvely, de akkor már nagyon profi mindennek kell lennie. Mondjuk én csak sodrott ezüsthöz javasolnám. A sodrott vezetékhez egyértelmű hogy kell hüvely anélkül nem lehet szerelni, de én nem is húznék be sodrottat.
Kábel szerelésekkor megtanultam egy két dolgot amit érdemes betartani, főleg ha furutech-el dolgozom. Más kábelekre és csatlakozókra ezek nem vonatkoznak.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A sodrott vezeték elemi szálait mivel stabilizálod,hogy biztos kötést hozz létre ill ,hogy ne nyÍrja szét a csavar?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
- mgus
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1525
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 377
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Akkor nem lehetett profi ha ilyeneket javasolt: " mindent érvéghüvelyeztem".phyton71 írta: ↑2019.10.20., vas. 14:20Érdekes,nálunk itt a villanyszerelési boltban az egyik eladó,gondolom ex villanyszerelő lehetett,elég profin értett a szakmájához,nem is lepte meg,hogy külön ösvényt épÍtek a hifinek,mozinak.Pontosan ő is azt javasolta,hogy kevesebb kötéssel,és azonos anyagokkal dolgozzak.Másik,hogy mindent érvéghüvelyeztem,itt lenne valamilyen szabály a külön hifi ösvényhez,figyelni kellene valamire?
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Érdekes,nálunk itt a villanyszerelési boltban az egyik eladó,gondolom ex villanyszerelő lehetett,elég profin értett a szakmájához,nem is lepte meg,hogy külön ösvényt épÍtek a hifinek,mozinak.Pontosan ő is azt javasolta,hogy kevesebb kötéssel,és azonos anyagokkal dolgozzak.Másik,hogy mindent érvéghüvelyeztem,itt lenne valamilyen szabály a külön hifi ösvényhez,figyelni kellene valamire?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Azért itt az lenne az ideális, ha konnektor aljzat és dugó érintkező anyaga, de főleg a több rétegű bevonata azonos. Tudom, tudom, mégis, de ekkor keletkezik az átmeneteken legkevesebb idegen potenciál lépcső.wittao írta: ↑2019.10.20., vas. 12:15Szia,
nekem fali aljzatként a Furutech és Oyaide is nagyon bevált. Az Oyaide palládium bevonatú aljzata horror árú, eddig az tetszik a legjobban. A Furutech ródiumozott NCF nem sokkal marad el tőle. Az aranyozottak, és többi aljzat nekem nem vált be annyira, persze sokáig ipari aljzatokat használtam vagy Schneider normált. Akkor még azok is tökéletesen megfeleltek, de most már nem váltanék vissza.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia!
Köszi! Mentve.
Köszi! Mentve.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
- mgus
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1525
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 377
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Drága konnektorokkal, elosztókkal, áramjavítókkal (P10, P20 stb.)
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.