diagnet írta: ↑2019.11.14., csüt. 03:02
lehoako írta: ↑2019.11.13., szer. 19:33
Hogy lehet, h egy ingyenes blogban nincs ilyen ordító igénytelenség, egy pénzért árult könyvben meg igen? Neked ez semmit nem árul el az íróról? (Bocsáss meg, fel sem tételezem, hogy a lírai én stilisztikai eszköze ez a "helyesírás punkja"-megközelítés.) Lehet közepesen távoli párhuzam e könyv és a tény között, h olyan kaliberű "rendező", mint Dobó Kata is rendezett filmet?
Nincs ingyenes audio termékekkel foglalkozó blog. Mindegyik támogatásból és szponzorokból tartja fenn magát. Kívülállóként nem tudod megítélni mekkora elfogultság és külső behatás alatt íródnak a bejegyzések.
Mi a gondolat, aminek bárki bármilyét elvitatja? Hogy agyatlanul veretnek és nyáron járnak a Maldívra?!
Az alapgondolat az volt, hogy miként látja egy átlag középosztálybeli értelmiségi a körülötte épülő nyers technofil társadalmi réteg viselt dolgait.
Ezt a már sokak által megtapasztalt, sajnos valós jelenséget tettem közzé idézet formájában.
Biztos innen is kerültek már olyan szituációba, hogy a házba/lakásba betérő vendég első tekintete a hifi berendezésre szegeződött, majd megjegyezte, hogy ez biztos nem 2 fillér lehetett. A legtöbbb audiofil(ahogy a linkelt oldal alanya is) ilyenkor büszkén kezdi felvázolni, hogy mi micsoda és miért jó.
Csakhogy a vendég erre nem kiváncsi és nem is egy csodát lát maga előtt, csak a brutális kontrasztot. Mert ő csupán 3 perce lépett be a dualizmus/szocializmus romjaiból(utcáról), egy olyan környezetbe, aminek egy része alá van rendelve az eszközöknek, de azok kialakításukból és építési minőségükből kifolyólag elütnek a hagyományos lakótér és az itt eddig eltöltött életvitele jellegétől. Egy boticelli kevésbé lenne szembetűnő az ikea/ligne roset kanapé felett.
Ezt a szekunder szégyen érzetet bárki átélheti pl. egy mémet, holland,vagy svájci "audiofil"-nál tett látogatás útján.
Annyi a különbség, hogy itt már az ablaküvegen kívüli világ harmonizál a beltérrel. De amint belépek a dedikált szentélyeikbe megpillantom/hallom a helyi dealerek és az internet tanítói segítségével 50.000+ EUR "értékben" összeválogatott kompoziciókat. Darwin után első gondolatom, hogy ezzel az üzleti és műszaki érzékkel felvértezve vajon ezek hány száz embert küldenek gulágra, akik kompenzálják nekik a veszteségeket?
Itt a piros hol a piros egy életen át, 8 pohárral, golyó nélkül.
Tananyagként? Sztem ha valami érdekel Téged, annak utánanézel és elsajátítod azt a tudást. Igen, régóta érdekel, hogy mit tud az a fajta pl kábel, amit Kondo csinált és miért nem tudja a többi.
A fórumokról és blogokról nem jutsz tudáshoz, csak információhoz, ami akár lehet hiányos, vagy hamis.
Limartól megkaptad egy szakközépiskolai anyagismeret tankönyv kábelgyártási alapismeretek fejezetének néhány részletét. Plusz néhány hivatalosan sehol nem jegyzett/oktatott "mérhetetlen" feltételezést. Ehhez próbálod társítani a kondo-filozofiát?
Így készülnek az üres mítoszok amiért később sokan valós pénzzel fizetnek.
Szupravezetés közeli állapotot szeretnétek elérni egy kábel szakaszban? Ok, de mi lesz az áramkör többi elemével? Csöves erősítők trafóival mit kezdesz, hogy ne torzujon a rácsszerkezet? Tekercselve van és minden bemelegedéskor változik az öszes fizikai tulajdonsága. A csövekről ne is beszéljünk.
A osztályú erősítők disszipációja? A tranziszorok, kondenzátorok fegyverzetei mind sajtolással, húzással és egyéb hidegmegmunkálással készülnek. Tele vannak torzulással és feszültséggel. Hajszálvékony többrétegű nyomtatott áramkörök, belső kábelezések, galvanizált saruk, lengőtekercsek? Ezekkel mi lesz?
Nem csak azon múlik a hang ami látszik, egységcsomagban kapható és bármelyik felhasználó be tudja építeni. A döntő komponensek minősége felett nem rendelkeztek. Engem inkább ez frusztrálna.
Úgy látom, a kérdéseimet in completo ignorálod.
1.) Ismerem a blog szerzőjét, tudom, mit miért ír le, Kondo-cuccot sose kap senki szívességért. Sztem kevered az Audio Note-tal, kicsit kutass rá és megbeszélhetjük, mit gondolsz erről. Az AN szól a lopásról, veretésről és a tulaj pszichéje szerinti mértékben tanúsított magamutogatásról, ami a befotózott könyv lapján is megjelenik. A szöveg totálisan igénytelen, de nem mennék bele ebbe megint, nekem nem a technofíliáról szól (rózsadombi ház, nyári Maldív utazás, stb.), hanem a pénz elköltésének varázsáról, buta és felszínes YOLO-ról, mintha nem lenne holnap. Nem arról volt szó, hogy hányszor volt a párizsi Operában vagy a Royal Albert Hallban vagy a Scalában az illető vagy az illető pár, vagy, hogy tudtak-e szerezni jegyet Benedict Cumberbatch főszereplésével a Hamletre a Globe színházba, vagy megmászták-e a Nagy Falat vagy a Phnom Bakhenget, ésatöbbi. Veretés, autó, nyaralás, felszínes, látványos kirakat-burzsujságok, a kultúra, a művészet és az önépítés legkisebb jele nélkül.
2.) Az, hogy valaki azzal próbál meg értékes, fontos és becsülendő embernek látszani, hogy elmondja, hogy a hifije/autója/ruhája/kéglije stb. miért DRÁGA, pont ugyanaz a kaliber, mint mikor teleakasztja magát valaki több kiló arannyal. Külsőség. Nincs köze sem a zenéhez, sem a zene befogadásához szükséges belső békéhez. A linkelt oldal szereplőjét "audiofilnek" tartod. Miért is?
3.) Nincs kétségem afelől, hogy sok gazdag ember nem járta végig a hifizős/audiofil/high-end szamérlétrát, sokakat a lottóötös után azonnal rádumálnak valami mutatós és nagyon drága rendszerre. És? Ez ugyanaz a veretés, mint a könyvben, elmélyültség, tapasztalat és jóízlés nélkül.
4.) Szégyenérzet? 10ből 9 barátom/cimborám az elmúlt 10+ év során külföldre költözött, középosztálybeli nívón éldegélnek odakint. Mindenki tudja, h kb x+1-szer annyit keresnek, mint a "középosztály" Magyarországon. Nekik futja kb akármire, amiről az itthoniak csak álmodozhatnak. Nem feltétlenül veretésből van sokkal jobb cuccuk, járnak drágább helyekre, mint azok, akik itthon maradtak, ott ez a szint, itthon meg ez. Nem tartják az itthoniakat csórónak és kevésbé értékesnek, inkább drukkolnak, hogy idehaza is megváltozzon a helyzet.
5.) A Kondo-filozófiát miért ne lehetne megismerni az internetről? Mint mindent, ha jó helyen kutatsz, érzékeny és sokat tapasztalt emberek írásait olvasod, Te is megtalálhatsz, vagy pl akárki. A "feltételezés" addig az, amíg meg nem hallod, hogy mit tud egy Kondo-rendszer pl Avantgarde-dal. Ha valaki szerint "nincs különbség" vagy "nem éri meg", azzal sincs semmi baj, csak nem kéne köpködni látatlanba', csak, mert valakinek annyi jön le belőle, mint, ahogy írod "egy szakközépiskolai anyagismeret tankönyv kábelgyártási alapismeretek fejezetének néhány részlete". Annak, aki nem hallja, üres mítosz lesz. Annak, aki szerint hüjeség a színezüstből tekercselt trafó, mert nem hallott még ilyenről/ilyet, hát legyen. Nem való mindenkinek, sokak azonnal összekötik a dicsekvéssel, pedig szvsz a zenéhez való közelkerülésről szól, picit más hangsúlyú elvárásokkal és áldozattal, mint egy "szokásos", és nyilván sokkal olcsóbb rendszer esetében.
6.) Szinte közhely, hogy Kondo eredeti erősítőit nagyon nehéz javítani, mert nincsenek értékek írva a diszkrét alkatrészekre. Kondo a hangjuk alapján cserélgette és válogatta az alkatrészeket, egy "mai mérnök" ezzel az egésszel nem igazán tud mit kezdeni. Nála nem volt time-pressure, üzleti hatékonyság-elvárás, ez is benne van a posztban. Ha erről a témáról akarsz beszélgetni, télleg jó lenne, ha picit elmélyülnél benne, mert megint nem fogod érteni.
7.) Igen, minden alkatrésznek megvan a saját hangja. Minél jobb, annál kevésbé, és annál drágább is. Emiatt örülök, hogy hozzám került egy Hivox DAC, leírom, 20E Forintért. Nagyon jó hangja van. Körberaktam azokkal a kábelekkel, amikről az a benyomásom, hogy a legjobb lesz neki és nekem is, és működik a dolog. Nem fogok upgradelni? De igen, fogok. Nyugodt lehetek, hogy abban a kábelkörnyezetben az új DAC hangját fogom hallani? Igen. Nyugodt szívvel el fogom tudni fogadni hitelesnek, mert mindent megtettem, hogy jól szóljon? Igen.
8.) Ezt írod: "Nem csak azon múlik a hang ami látszik, egységcsomagban kapható és bármelyik felhasználó be tudja építeni. A döntő komponensek minősége felett nem rendelkeztek. Engem inkább ez frusztrálna."
Ennek az ellentétét gondolom. Rendelkezhetsz a döntő komponensek minősége felett. Ha biztos vagy az ízlésedben, haladhatsz arra, amerre akarsz. Ebben nem tudom, mi a frusztráló.
:
Ritka a megértő ember 
Én se szeretek erről beszélni senkinek, mert sajnos rossz tapasztalataim vannak. Aki bejön hozzánk és kérdezget róla, inkább udvariasan más irányba terelem a beszélgetést. (én tudom hogy egy közép kategóriás rendszerem van, de valakinél már ez is "kiveri a biztosítékot")
