Rámész az illető profiljára, majd az avatarja alatt (vagy mellett) van egy szöveg, hogy "Törlés az ellenségek közül." rákattintasz, oké, stb.
(a profiljára pl. ott rá tudsz kattintani, ahol a topicban csak egy csík van a hozzászólása helyett)
Rámész az illető profiljára, majd az avatarja alatt (vagy mellett) van egy szöveg, hogy "Törlés az ellenségek közül." rákattintasz, oké, stb.
Na úgy tűnik, a google tud jobb indexelési módszert, már beindexelte az AVX-tartalmat.csandaz írta: ↑2019.11.18., hétf. 10:30(akarsz röhögni?
beírtam a google-ba: site:avx.hu audio pc
és a te hirdetésed jött be első találatnak https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=123401)
A google keresést be lehet építeni a fórum fejlécébe, ha úgy gondolja a vezetőség
Ezt a problémát már jó ideje megoldották, most már lehet nyugodtan több képet hozzáadni, előnézetben is O.K. lesz.
jogos felvetés, előnézethez nem kellene biztonsági kód
Jogos, én erre a "megmutatja milyen hozzászólások születtek"-re írtam, hogy teljesen föl9ösleges funkció, amely csak félreértéseket szül. Vágni kellene, ha lehet.
jogos. Régi téma WISIWYG-editor. Nagyot lendítene a használhatóságon. És tudtommal létezik (bár verziógondok lehetnek, és a karbantartást is megnehezítheti).wittao írta: ↑2019.11.18., hétf. 09:31- uj hsz szerkesztesekor jo lenne, ha nem BB-koddal kellene szorakozni, tobben emiatt is keptelenek normalisan idezni. Nem egyszeru a szinek, felkover, alahuzott stb. kinyomozasa egy hsz soran, sokkal jobb lenne ha a vegleges format lathatnank. Vannak erre BB beepulo megoldasok, nem lehetnr rzek kozul hasznalni?
nem, csak megjelenítésben kisebb, de ha a képre nyomsz jobbkattot, és "megnyít új ablakban/fülün", akkor eredeti (feltöltésnél használt" méretben is le lehet hívni. Ez szerintem így pont jó is. 1 megás korlát ebben a fórummotorban nincs, az a réginél volt.
Ezen csandaz nem fog tudni segíteni, sajnos a fórummotor egyik alapvető hiányossága a nagyon faramuci keresési stratégia (egész szavas indexelés, a leggyakoribb szavak és egy bizonyos beállított karakterszámnál rövidebb szavak, valamint nyelvi kivételfájlban szeereplő szavak elhagyásával). Egyszer már leírtam valahol, hogy mi okozza ezeket a jelenségeket, mert megtaláltam a phpBB kódjában. Az indexfájl méretének csökkentése miatt az "audio"-t direkt hagyja ki az indexelő, mert az egyik leggyakrabban használt szó, a pc-t pedig valószínűleg azért, mert csak 2 betű (vagy szintén a gyakoriság miatt). Így aztán semmire nem tudsz rákeresni, ami pl "audio"-t külön szóként tartalmaz, lásd pl Audio Note, stb... mindez egy hifi fórumban, nagyon bosszantó, nem? Arról nem is beszélve, hogy csak teljes szavas keresés megy, tehát szavak részére nem lehet így keresni (pedig maga az egész szavas indexelés mint paradigma ezt nem zárná ki).wittao írta: ↑2019.11.18., hétf. 09:31- kereses: “audio pc” na erre konkretan nem dob ki semmit, pedig sok hirdetes szuletik igy. Mivel az audio szo sokszor szerepel (nem meglepo modon egy hifis forumon), azt eldobja, a pc pedig ketto karakter... ez nagyban kinyirja a hasznalatot egy sok ezer hsz-es topikban
Igen, jogos, ez a keresés anomáliái mellett a legdurvább hiányosság, sajnos mindenki belefut, akinek sok privát üzenetváltása van.
Ez már egy idje javítva lettuzenetkuldeskor amikor elonezetben meg utoljara ra akarok nezni, 1 kepnel tobb eseten az elso kivetelevel a tobbi eltunt regen (nem tudom hogy van ez, egy ideje mar nem merek kiserletezni vele :) )
A biztonsági kód nem a hozzászólást védi, hanem hogy ember küldi e az adatot a szerver felé.elonezet utan mi szuksege van a biztonsagi kodot ujra beirni?
Ezt nem értem. mindig kér biztonsági kódot, minden post-olásnál.mikozben irom a hsz-t es masok is irnak, mielott kitenne hsz-emet megmutatja az alatt milyen tovabbi hsz-ek szulettek (ez tok jo), de ilyenkor megint ker biztonsagi kodot
Mindent lehet a vezetőség hozzájárulásával és utasításával.uj hsz szerkesztesekor jo lenne, ha nem BB-koddal kellene szorakozni, tobben emiatt is keptelenek normalisan idezni. Nem egyszeru a szinek, felkover, alahuzott stb. kinyomozasa egy hsz soran, sokkal jobb lenne ha a vegleges format lathatnank. Vannak erre BB beepulo megoldasok, nem lehetnr rzek kozul hasznalni?
Ez dicséretes, de nem mindenki ilyen hozzáértő. Ha lekorlátozzuk a képeket, azzal csak akadályt gördítünk a felhasználók elé.uj kep csatolasakor a hsz-be a kepet lemeretezi a motor valami kisebbre automatikusan? En mar alapbol megprobalom a kepeimet redukalni 1 mega ala, mielott benyomom csatolmanykent
Ha tudsz javasolni egy adatbázis struktuáris és indexelési metodikákat, amivel - ahogy te is írtad sok ezer - hozzászólás között, aminek egyebként nem kevés a kiterjedése, hatékonyan lehet keresni és nem kell várnod 5-10-20 percet várni (próbáltam a szöveges keresést, ami scanneli az egész adatbázist, ennyi időbe tellett 1 keresés) akkor várom a javaslatokat.kereses: “audio pc” na erre konkretan nem dob ki semmit, pedig sok hirdetes szuletik igy. Mivel az audio szo sokszor szerepel (nem meglepo modon egy hifis forumon), azt eldobja, a pc pedig ketto karakter... ez nagyban kinyirja a hasznalatot egy sok ezer hsz-es topikban
Ugyanaz a probléma, mint a post-okban keresés.kereses az uzenetek kozott: az nagyon hianyzik, de ahogy hallottam nem fog osszejonni (nem, nem fogom felhasznalonkent konyvtarazni az uzentek mappamat, nincs ra 2 hetem
Igen, ez a mérleg 2 oldala a biztonsággal együtt.praktikusság sokat romlot a régihez képest
Milyen probléma, a biztonsági kód?Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma
Ezzel nem értek egyet, nekem a másik teljesen logikátlan volt, fejjel lefele, semmi sem volt a "helyén". Amikor az admin részén kellett eligazodnom, az egy hibás katyvasz volt. Nem is beszélve arról, hogy maga az adatbázis struktúrája és logikája is több sebből vérzett!Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
pl.: nem tudom megérteni, miért jó az, hogy az utolsó oldalon van a legfrissebb hozzászólás. Mindig el kell lapozni a végére.Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.
Én meg egyszer szívesen elbeszélgetnék a felhasználóval, hogy tavaly júniusban mielőtt cseréltük a motort és kerestük a megoldást, ez a rendszer több mint 1 hónapig elérhető volt a publikum számára, naponta jeleztem a főoldalon és kértem az embereket, jöjjenek és fejtsék ki a véleményüket. 2-3 ember volt aki jött.Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Nem szeretem amikor a munkámat becsmérlik anélkül, hogy valaki átlátná a helyzetet. Nyugodtan felajánlhatod a szabadidőd a fejlesztésre, biztos örülne a vezetőség.Ezek igazából fórumsablonok, amiket a legtöbb, magát fejlesztőnek nevező gyerek lusta vagy tudatlan testre szabni.
Nekem ezt miért nem jelezte senki? Nekem ez miért nem jött elő soha, se felhasználó, se moderátor, se adminisztrátor nem mutatott ilyen gondot. Pedig azért van itt pár felhasználó aki nagyon aktívLehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
A csere okaival tisztában vagyok, de nem is a biztonságot kritizáltam. Ez utóbbiról nem is tudunk sokat, de azt tapasztaljuk, hogy a praktikusság sokat romlot a régihez képest. A másik probléma, hogy ennyi idő után még mindíg produkál bosszantó hibákat.Aszpirin írta: ↑2019.11.16., szomb. 19:26Azért ne hamarkodjuk el az ítéletet. Jó oka volt a fórummotor-cserének: az információbiztonság. Az előbbit feltörték és zsarolták a tulajt. A többire is van magyarázat, de most kezdődik a Solaris koncert... majd holnapzoli73 írta: ↑2019.11.16., szomb. 15:14Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.venomer írta: ↑2019.11.16., szomb. 12:51
Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.
Én például visszasírom a régi fórummotort, sokkal átláthatóbb, kezelhetőbb volt.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
Ahogy látom, az ilyen és hasonló felületek, minél fejlettebbek annál kevésbé felhasználóbarátak, logikusak. Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.
Azért ne hamarkodjuk el az ítéletet. Jó oka volt a fórummotor-cserének: az információbiztonság. Az előbbit feltörték és zsarolták a tulajt. A többire is van magyarázat, de most kezdődik a Solaris koncert... majd holnapzoli73 írta: ↑2019.11.16., szomb. 15:14Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.venomer írta: ↑2019.11.16., szomb. 12:51Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.zoli73 írta: ↑2019.11.15., pén. 19:49Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
Én például visszasírom a régi fórummotort, sokkal átláthatóbb, kezelhetőbb volt.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
Ahogy látom, az ilyen és hasonló felületek, minél fejlettebbek annál kevésbé felhasználóbarátak, logikusak. Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.
Ezek igazából fórumsablonok, amiket a legtöbb, magát fejlesztőnek nevező gyerek lusta vagy tudatlan testre szabni. (22 évig voltam programozó, tudáson és hozzáálláson múlik a legtöbb, a többi belemagyarázás).Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.
Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.venomer írta: ↑2019.11.16., szomb. 12:51Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.zoli73 írta: ↑2019.11.15., pén. 19:49Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
A válasz ott van az előző hozzászólásomban. Amit felvetettél az előnézettel kapcsolatban, jogos, de én azt inkább úgy tenném fel, hogy egyáltalán mi a rossebért kell biztonsági kód az előnézethez?venomer írta: ↑2019.11.16., szomb. 12:51Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.zoli73 írta: ↑2019.11.15., pén. 19:49Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
Ha miközben írod a hozzászólást, valaki más(ok) posztol(nak) ugyanabba a fórumba, akkor erre alig észrevehetően figyelmeztet, és új kódot kér. Teljesen fölösleges, és nagyon bosszantó “ficsör”, de ez okozza azt, amit te a beírt biztonsági kód “eltűnésének” nevezel.zoli73 írta: ↑2019.11.15., pén. 19:49Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.zoli73 írta: ↑2019.11.15., pén. 19:49Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.
Meg lehet persze, adminisztrátori hatáskör és döntés.
Pont errejártam, úgyhogy, bocs, hogy beleugatok.
Ezt hogy érted?
Azt soha nem is indíthatott az adás-vételi fórumon kívül.
Ha a cucc mondjuk egy stereo erősítő akkor a stereo erősítős topika is tehetik (attól függetlenül, hogy vintage), hiszen a kategóriába passzol a korától függetlenül-ugyanígy a hangsugárzóknál is. Viszont ha duplán beteszik a stereo erősítők és a vintage részre is akkor az egyik hirdetés duplázás okán repül.zoli73 írta: ↑2019.08.31., szomb. 21:29Már egyszer korábban szóba hoztam, hogy hiába van Vintage/retró hifi keres-kínál topic, sokan mégsem ott kínálják eladásra a már-már matuzsálemi korú készülékeiket.
A hangsugárzó és sztereó erősítők topicokra különösen igaz ez.
Tudom ezt nehéz szabályozni, de azért valami figyelmeztetés, figyelem felhívás nem ártana.