Avokado után/mellett nem gondolkodnék ilyenekben!ajkamici írta: ↑2019.11.26., kedd 10:38Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel
Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Online
- ajkamici
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1488
- Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
- Értékelés: 812
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel
Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel
Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Mark Levinson No.512 - LEBEN CS600 - Harbeth M40.2-Shunyata Sigma kábelek-Entreq Olympus
- mgus
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1525
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 377
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sztereóra használod M25-ös végfokot,:D szerintem a 20A is simán kilőné indulásra, meg a sz.gép-ben a toroid is húzza az áramot. Kisebb végfok, vagy 2,5 réz 25A kismegszakító, de lehet még esetleg laza kötés is. Egy időbe nekem is verete a az automatát, aztán amit használtam elosztót tele volt lazasággal, nem is csoda hogy időnként leoldott.nadtom írta: ↑2019.11.26., kedd 01:58Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.
Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Olvadó betét egyszerűsége okán szokott kevésbé belezavarni az áram folyásába, jóval kevesebb induktív-kapacítív elemével. Ahogy itt pl hifitibi is észelte, vele jobb.nadtom írta: ↑2019.11.26., kedd 01:58Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.
Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Viszont 16A-nél nagyobb árammal schuko konnektort nem szabad terhelni szabvány szerint. De én állítom, a tartós 16A még a jó szerelésűnek is égést okozhat. Tehát nagyobb tartós áramot tilos ráengedni.
Amit lehet tenni az, hogy a B16A helyett C16A-es kismegszakítót berakni, lökőáram viselése magasabb mint a B-snek. Olvadó betétnél pedig a szokásos gG helyett aM karakterisztikát használni.
Továbbá, 16A-es védelem után Cu 2,5mm2 vagy nagyobb keresztmetszetű vezetéket kell vinni, én inkább Cu 4mm2-t javaslok.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.
Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.
Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Pénteken hazafelémenet vettem egy közönséges biztosítéktartót (nem hifire gyártottat, de abból a jobbik félét) és bele egy kerámia biztosítékot. Úgy voltam vele, hogy ha egy kicsit meghallatszik a hangján, megérte.hifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Azt viszont nem gondoltam, hogy ekkora különbséget fog jelenteni! Döbbentem és vigyorogtam egyszerre.
Itt olvastam róla. Köszönöm a tippet!
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm.bodorob írta: ↑2019.11.10., vas. 21:32http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.phphifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm a választ!
Nem rántotta eddig le,és a trafón sem ránt nagyot,csak a relé finom kattanása jelzi,hogy bekapcsolt az erősítő.Hangban nem vettem észre eddig semmi változást,de majd azért fülelek.
Nem rántotta eddig le,és a trafón sem ránt nagyot,csak a relé finom kattanása jelzi,hogy bekapcsolt az erősítő.Hangban nem vettem észre eddig semmi változást,de majd azért fülelek.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ha nem rántja le egyszer sem a kismegszakítót, trafó sem ugrik vagy morajlik nagyot induláskor, akkor ne cseréld. Hangra hatás inkább csak a relének van, azt meg nehéz megítélni ránézésre.phyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:54Aha ,köszi!istvan01 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:43Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.phyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:16
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.phphifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönömphyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:16Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönömerica írta: ↑2019.11.10., vas. 19:26Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.hifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
https://www.ebay.de/itm/EU-version-AC-2 ... SwirFa~ofo
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Aha ,köszi!istvan01 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:43Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.phyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:16Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.phyton71 írta: ↑2019.11.10., vas. 20:16Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6945
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4677
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez sokkal profibb megoldás, és nem rontja a hangzást: https://uk.farnell.com/schurter/t11-211 ... 20schurterhifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Különféle áram határral kapható, pár nap alatt megérkezik.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.istvan01 írta: ↑2019.11.02., szomb. 22:41100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.hifitibi írta: ↑2019.11.10., vas. 19:13Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Musical Fidelity M6500i+mf m6dac Aq niagara 5000,Aq redwood hangfalkábel,Aq wild blue yonder xlr ,Aq Hurricane High-Current-ek,és Source,Quadral aurum montan 8 :)
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Köszi
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.phyton71 írta: ↑2019.11.02., szomb. 21:59Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez azért nem egyszerű kívánság műsor. Az ELMÜ/EON/DÁMÁSZ 32A-ig ingyen ad áram bővítést, de a villanyszerelése nem ingyenes, a méretlen ágon csak regisztrált szerelő végezheti.
De, egy fázison optimális a 16A, lehet feljebb menni 20-25A-ig. De ha lehet, célszerűbb a három fázisra osztás. Az óra utáni hálózatot is kismegszakító értékekhez kell igazítani, keresztmetszet növelni. A pecsétzáras kismegszakítót a szolgáltató B típust ad lakásokhoz. A nagyobb indulóáramhoz a C lenne a jobb.
De, ha mód van rá, akkor az erősítő induló áramát kell inkább lágyítani. Ennek legegyszerűbb eszköze a méretezett NTC, amit egy másodperc után relével rövidre zárni, ne fűtsön tovább.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?