Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Avokado után/mellett nem gondolkodnék ilyenekben!

Online
Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1488
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 812
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici »

Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Mark Levinson No.512 - LEBEN CS600 - Harbeth M40.2-Shunyata Sigma kábelek-Entreq Olympus

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 377
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereóra használod M25-ös végfokot,:D szerintem a 20A is simán kilőné indulásra, meg a sz.gép-ben a toroid is húzza az áramot. Kisebb végfok, vagy 2,5 réz 25A kismegszakító, de lehet még esetleg laza kötés is. Egy időbe nekem is verete a az automatát, aztán amit használtam elosztót tele volt lazasággal, nem is csoda hogy időnként leoldott.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Olvadó betét egyszerűsége okán szokott kevésbé belezavarni az áram folyásába, jóval kevesebb induktív-kapacítív elemével. Ahogy itt pl hifitibi is észelte, vele jobb.
Viszont 16A-nél nagyobb árammal schuko konnektort nem szabad terhelni szabvány szerint. De én állítom, a tartós 16A még a jó szerelésűnek is égést okozhat. Tehát nagyobb tartós áramot tilos ráengedni.
Amit lehet tenni az, hogy a B16A helyett C16A-es kismegszakítót berakni, lökőáram viselése magasabb mint a B-snek. Olvadó betétnél pedig a szokásos gG helyett aM karakterisztikát használni.
Továbbá, 16A-es védelem után Cu 2,5mm2 vagy nagyobb keresztmetszetű vezetéket kell vinni, én inkább Cu 4mm2-t javaslok.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Pénteken hazafelémenet vettem egy közönséges biztosítéktartót (nem hifire gyártottat, de abból a jobbik félét) és bele egy kerámia biztosítékot. Úgy voltam vele, hogy ha egy kicsit meghallatszik a hangján, megérte.

Azt viszont nem gondoltam, hogy ekkora különbséget fog jelenteni! Döbbentem és vigyorogtam egyszerre.

Itt olvastam róla. Köszönöm a tippet!

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:32
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
Köszönöm.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1678
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 735

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 »

Köszönöm a választ! :smile53:

Nem rántotta eddig le,és a trafón sem ránt nagyot,csak a relé finom kattanása jelzi,hogy bekapcsolt az erősítő.Hangban nem vettem észre eddig semmi változást,de majd azért fülelek.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:54
istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16


Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
Ha nem rántja le egyszer sem a kismegszakítót, trafó sem ugrik vagy morajlik nagyot induláskor, akkor ne cseréld. Hangra hatás inkább csak a relének van, azt meg nehéz megítélni ránézésre.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Köszönöm

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

erica írta:
2019.11.10., vas. 19:26
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Köszönöm

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:06
phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
https://www.ebay.de/itm/EU-version-AC-2 ... SwirFa~ofo
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1678
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 735

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 »

istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41

100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6945
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 4677
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Ez sokkal profibb megoldás, és nem rontja a hangzást: https://uk.farnell.com/schurter/t11-211 ... 20schurter
Különféle áram határral kapható, pár nap alatt megérkezik.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1678
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 735

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 »

istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven

Online
Avatar
erica
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1348
Csatlakozott: 2015.12.01., kedd 20:45
Értékelés: 275

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: erica »

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Musical Fidelity M6500i+mf m6dac Aq niagara 5000,Aq redwood hangfalkábel,Aq wild blue yonder xlr ,Aq Hurricane High-Current-ek,és Source,Quadral aurum montan 8 :)

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1678
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 735

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 »

Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:01
Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
Ez azért nem egyszerű kívánság műsor. Az ELMÜ/EON/DÁMÁSZ 32A-ig ingyen ad áram bővítést, de a villanyszerelése nem ingyenes, a méretlen ágon csak regisztrált szerelő végezheti.
De, egy fázison optimális a 16A, lehet feljebb menni 20-25A-ig. De ha lehet, célszerűbb a három fázisra osztás. Az óra utáni hálózatot is kismegszakító értékekhez kell igazítani, keresztmetszet növelni. A pecsétzáras kismegszakítót a szolgáltató B típust ad lakásokhoz. A nagyobb indulóáramhoz a C lenne a jobb.
De, ha mód van rá, akkor az erősítő induló áramát kell inkább lágyítani. Ennek legegyszerűbb eszköze a méretezett NTC, amit egy másodperc után relével rövidre zárni, ne fűtsön tovább.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1678
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 735

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 »

Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven

Avatar
denesdr
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1883
Csatlakozott: 2014.04.27., vas. 20:30
Értékelés: 977

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: denesdr »

Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”