Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6944
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 4677
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Nálam 25 méterre van az Alces elosztótól a villanyóra szekrény. Kipróbáltam, hogy kismegszakítóval (16A, lomha) vagy anélkül hogy szól. Egyformán jól szól, nincs értékelhető különbség. Ezután minek próbáljak bármi mást?
Az erősítőben sincs olvadó biztosíték, más védelem van benne.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

fülelek írta:
2019.12.01., vas. 19:05
Én nem így tapasztaltam.
Nálad a kismegszakító jobb?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6944
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 4677
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Én nem így tapasztaltam.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25
wittao írta:
2019.12.01., vas. 17:40
kimber írta:
2019.12.01., vas. 15:35
Ezeket ha egyszer lecsapja valami, akkor nem lehet csak úgy felkapcsolni, mint a sima kismegszakítót, hanem lehet egyből cserélni a biztosítékot benne?
Igen, nem art belole valami tartalek :)
Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
A lényeg, hogy a kismegszakítót kell olvadó biztosítékra lecserélni, mert így lesz jobb a hang (legalábbis ez a tapasztalat).
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

migabi24 írta:
2019.12.01., vas. 11:57
Bodnapet írta:
2019.11.30., szomb. 14:08
Én is megejtettem ezt a kismegszakító cserét. Kemény 1800 Ft-ért vettem egy Schneider olvadóbiztosíték tartót és egy 20A-es biztosítékot. Szinte hihetetlen, kb. a Lessloss Reference berakásánál ugrott ekkorát a tápellátás. Rendeltem a villamossági boltban egy 4000 forintos verziót is, kíváncsi vagyok, hogy majd az mennyit hoz a hangon... 😉 Egyébként annyi pluszban, hogy bár dedikált ösvényem nincs, de a nyáron a villanyszerelőmmel megtisztítottuk a hifire használt fázist minden zajforrástól (hűtők, mosógép, stb.), azok mentek a másik kettőre, az is nagyon jót tett a napközbeni zenehallgatásnak. Most pedig a kerámia biztosítékot ill. az érintkező felületeket lekezeltem Cardas deoxidációs folyadékkal, így teljes a sztori. Minden zenehallgatónak nagyon ajánlott! Köszi az ötletet AVX fórumozók!
Inkább ezt próbálnám ki a helyedbe.

http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
Ez annyival jobb, mint egy “sima” (márkás) biztosítékfogadó + biztosíték kombó?
(Az ára az biztosan többszöröse.)
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
migabi24
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 30

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 »

Bodnapet írta:
2019.11.30., szomb. 14:08
Én is megejtettem ezt a kismegszakító cserét. Kemény 1800 Ft-ért vettem egy Schneider olvadóbiztosíték tartót és egy 20A-es biztosítékot. Szinte hihetetlen, kb. a Lessloss Reference berakásánál ugrott ekkorát a tápellátás. Rendeltem a villamossági boltban egy 4000 forintos verziót is, kíváncsi vagyok, hogy majd az mennyit hoz a hangon... 😉 Egyébként annyi pluszban, hogy bár dedikált ösvényem nincs, de a nyáron a villanyszerelőmmel megtisztítottuk a hifire használt fázist minden zajforrástól (hűtők, mosógép, stb.), azok mentek a másik kettőre, az is nagyon jót tett a napközbeni zenehallgatásnak. Most pedig a kerámia biztosítékot ill. az érintkező felületeket lekezeltem Cardas deoxidációs folyadékkal, így teljes a sztori. Minden zenehallgatónak nagyon ajánlott! Köszi az ötletet AVX fórumozók!
Inkább ezt próbálnám ki a helyedbe.

http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Bodnapet írta:
2019.11.30., szomb. 14:08
Én is megejtettem ezt a kismegszakító cserét. Kemény 1800 Ft-ért vettem egy Schneider olvadóbiztosíték tartót és egy 20A-es biztosítékot. Szinte hihetetlen, kb. a Lessloss Reference berakásánál ugrott ekkorát a tápellátás. Rendeltem a villamossági boltban egy 4000 forintos verziót is, kíváncsi vagyok, hogy majd az mennyit hoz a hangon... 😉 Egyébként annyi pluszban, hogy bár dedikált ösvényem nincs, de a nyáron a villanyszerelőmmel megtisztítottuk a hifire használt fázist minden zajforrástól (hűtők, mosógép, stb.), azok mentek a másik kettőre, az is nagyon jót tett a napközbeni zenehallgatásnak. Most pedig a kerámia biztosítékot ill. az érintkező felületeket lekezeltem Cardas deoxidációs folyadékkal, így teljes a sztori. Minden zenehallgatónak nagyon ajánlott! Köszi az ötletet AVX fórumozók!
Gondolj bele, milyen lenne ha az árammérő előtti pecsétzáras kismegszakítót is olvadóra lehetne cseréltetni, de ez ma már nem lehet, kötelezően csak kismegszakító lehet. Ráadásul itt DÉMÁSZ területen jelenleg csak és kizárólag 6kA-es B-s TRACON kismegszakítót lehet felrakni új, vagy cserés szerelésnél.

Avatar
Bodnapet
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 442
Csatlakozott: 2006.05.15., hétf. 20:50
Értékelés: 101
Tartózkodási hely: Kecskemét

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Bodnapet »

Én is megejtettem ezt a kismegszakító cserét. Kemény 1800 Ft-ért vettem egy Schneider olvadóbiztosíték tartót és egy 20A-es biztosítékot. Szinte hihetetlen, kb. a Lessloss Reference berakásánál ugrott ekkorát a tápellátás. Rendeltem a villamossági boltban egy 4000 forintos verziót is, kíváncsi vagyok, hogy majd az mennyit hoz a hangon... 😉 Egyébként annyi pluszban, hogy bár dedikált ösvényem nincs, de a nyáron a villanyszerelőmmel megtisztítottuk a hifire használt fázist minden zajforrástól (hűtők, mosógép, stb.), azok mentek a másik kettőre, az is nagyon jót tett a napközbeni zenehallgatásnak. Most pedig a kerámia biztosítékot ill. az érintkező felületeket lekezeltem Cardas deoxidációs folyadékkal, így teljes a sztori. Minden zenehallgatónak nagyon ajánlott! Köszi az ötletet AVX fórumozók!

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

bodorob írta:
2019.11.27., szer. 09:17
hifitibi írta:
2019.11.26., kedd 21:30
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 19:12


Leírod milyen fogadót és biztosítékot vettél?
A tartó Phoenix Contact lett, a biztosíték pedig egy átlagos 20A-es gG kerámia biztosíték valami 140, vagy 180 Ft-ért.
Fogadó illetve tartó néven emlegetett meghatározás alatt a sínre szerelhető biztosíték foglalatot értitek? Neten keresgélve gubancos találatokat kaptam
Igen. Annyit még tudsz pontosítani a keresésen (találatok kiértékelésében), hogy 10x38 mm.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

hifitibi írta:
2019.11.26., kedd 21:30
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 19:12
hifitibi írta:
2019.11.26., kedd 19:08

Nálam is. A bejövő villany 32A-es megszakítóval (a szolgáltató felségterületén), átjön az én térfelemre, ott Fi relé. Ezután 4 cm-es kábellel ment a hifis kismegszakítóba, amit most kiváltottam az olvadóbiztosítósra.
Tehát a kiváltott kismegszakító előtt 4cm-re van egy Fi relé, az előtt 20 cm-re egy kismegszakító. Ezzel együtt ekkora változást okozott. :D
Leírod milyen fogadót és biztosítékot vettél?
A tartó Phoenix Contact lett, a biztosíték pedig egy átlagos 20A-es gG kerámia biztosíték valami 140, vagy 180 Ft-ért.
Fogadó illetve tartó néven emlegetett meghatározás alatt a sínre szerelhető biztosíték foglalatot értitek? Neten keresgélve gubancos találatokat kaptam
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 19:12
hifitibi írta:
2019.11.26., kedd 19:08
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58

nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók.
Nálam is. A bejövő villany 32A-es megszakítóval (a szolgáltató felségterületén), átjön az én térfelemre, ott Fi relé. Ezután 4 cm-es kábellel ment a hifis kismegszakítóba, amit most kiváltottam az olvadóbiztosítósra.
Tehát a kiváltott kismegszakító előtt 4cm-re van egy Fi relé, az előtt 20 cm-re egy kismegszakító. Ezzel együtt ekkora változást okozott. :D
Leírod milyen fogadót és biztosítékot vettél?
A tartó Phoenix Contact lett, a biztosíték pedig egy átlagos 20A-es gG kerámia biztosíték valami 140, vagy 180 Ft-ért.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 19:04
Köszi. Ez szélesebb, mint a kismegszakító ha jól látom. Milyen típusú fogadó betétet, illetve milyen típusú biztosítékot vegyek szerinted?
Fogadd el vagy hidd el, ezt felesleges túlspilázni, valami békanyállal kezelt high-end betét felesleges. Normál betét bőven elég. A villanyboltokban általában gL/gG-t tartanak, esetleg motorhoz aM-et. A többi fajta nem járatos.
A típusokról itt olvashatsz, persze nem hifis szempontok szerint.
https://www.villanylap.hu/lapszamok/201 ... rdemes-iii

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

hifitibi írta:
2019.11.26., kedd 19:08
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58

nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók.
Nálam is. A bejövő villany 32A-es megszakítóval (a szolgáltató felségterületén), átjön az én térfelemre, ott Fi relé. Ezután 4 cm-es kábellel ment a hifis kismegszakítóba, amit most kiváltottam az olvadóbiztosítósra.
Tehát a kiváltott kismegszakító előtt 4cm-re van egy Fi relé, az előtt 20 cm-re egy kismegszakító. Ezzel együtt ekkora változást okozott. :D
Leírod milyen fogadót és biztosítékot vettél?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
hifitibi
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 186
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 94

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58

nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók.
Nálam is. A bejövő villany 32A-es megszakítóval (a szolgáltató felségterületén), átjön az én térfelemre, ott Fi relé. Ezután 4 cm-es kábellel ment a hifis kismegszakítóba, amit most kiváltottam az olvadóbiztosítósra.
Tehát a kiváltott kismegszakító előtt 4cm-re van egy Fi relé, az előtt 20 cm-re egy kismegszakító. Ezzel együtt ekkora változást okozott. :D

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

istvan01 írta:
2019.11.26., kedd 18:41
Ha van elég hely a lakáselosztóban, akkor ne a 10x38mm hengeres betétet fogadó szakaszoló kapcsolót vedd meg (ez méreteiben azonos egy kismegszakítóval), hanem az egyel nagyobb 14x51mm betétet fogadót. A 10x38mm max 32A-ig létezik, a 14x51mm 50A-ig. A nagyobb ezzel sokkal robusztusabb, persze abban is vannak kisebb áramértékek, 6A, 8A, 10A, 16A, 20A, 25A, 32A, 40A, 50A
A méretek a linken látod.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V
[/quote]

Köszi. Ez szélesebb, mint a kismegszakító ha jól látom. Milyen típusú fogadó betétet, illetve milyen típusú biztosítékot vegyek szerinted?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 17:28

Akkor veszek egy olvadó betétes biztosítékot, és teszek egy próbát, kíváncsi leszek miben változik a kapott hang. Majd megírom milyen lett.
Ha van elég hely a lakáselosztóban, akkor ne a 10x38mm hengeres betétet fogadó szakaszoló kapcsolót vedd meg (ez méreteiben azonos egy kismegszakítóval), hanem az egyel nagyobb 14x51mm betétet fogadót. A 10x38mm max 32A-ig létezik, a 14x51mm 50A-ig. A nagyobb ezzel sokkal robusztusabb, persze abban is vannak kisebb áramértékek, 6A, 8A, 10A, 16A, 20A, 25A, 32A, 40A, 50A
A méretek a linken látod.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

mgus írta:
2019.11.26., kedd 08:59
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereóra használod M25-ös végfokot,:D szerintem a 20A is simán kilőné indulásra, meg a sz.gép-ben a toroid is húzza az áramot. Kisebb végfok, vagy 2,5 réz 25A kismegszakító, de lehet még esetleg laza kötés is. Egy időbe nekem is verete a az automatát, aztán amit használtam elosztót tele volt lazasággal, nem is csoda hogy időnként leoldott.
Igen, sokan használják csak sztereóra (én is olyan embertől vettem, aki sztereózott vele).
Erőben nincs hiány, a 4 Ohm-os Elac-okat minden erőlködés nélkül meghajtja a 2x400W :D
Próbáltam már sztereo végfokokat is (mert papíron ez ugye ”csak” egy mozis végfok), de még a NAD-tól egyik sem volt jobb.
Köszi a tippet! Átnézem a csatlakozásokat, illetve hamarosan úgy is lecserélem olvadó biztosítékra.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

istvan01 írta:
2019.11.26., kedd 07:26
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Olvadó betét egyszerűsége okán szokott kevésbé belezavarni az áram folyásába, jóval kevesebb induktív-kapacítív elemével. Ahogy itt pl hifitibi is észelte, vele jobb.
Viszont 16A-nél nagyobb árammal schuko konnektort nem szabad terhelni szabvány szerint. De én állítom, a tartós 16A még a jó szerelésűnek is égést okozhat. Tehát nagyobb tartós áramot tilos ráengedni.
Amit lehet tenni az, hogy a B16A helyett C16A-es kismegszakítót berakni, lökőáram viselése magasabb mint a B-snek. Olvadó betétnél pedig a szokásos gG helyett aM karakterisztikát használni.
Továbbá, 16A-es védelem után Cu 2,5mm2 vagy nagyobb keresztmetszetű vezetéket kell vinni, én inkább Cu 4mm2-t javaslok.
Akkor veszek egy olvadó betétes biztosítékot, és teszek egy próbát, kíváncsi leszek miben változik a kapott hang. Majd megírom milyen lett.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1487
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 812
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici »

Köszönöm a válaszod.
A falban tömör 2,5 rézvezeték van. Ezt meghagynám és falon kivül megoldható lenne normálisan esztétkusan az ösvény vezetése. Kipróbáltam 4,25 ös réz sodrottat, ez nagyon nem volt jó, mostmár tudom hogy ezzel nem érdemes próbálkozni csak tömör vezetővel.

ANDS írta:
2019.11.26., kedd 14:11
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Ha jól emlékszem, nagyon szép a nappalid, és nem a falban fogod vinni az ösvényt.
Én a helyedben először az olcsó megoldásokkal kísérleteznék, és figyelném, mikor tetszik a legjobban a hang.
Tömör rézkábelek első kísérletnek jók, és olcsók.
Lehet, hogy az 1,5mm-es hangja tetszik a legjobban, de lehet, hogy a 2,5 mm-es. Ezt csak úgy fogod megtudni, ha kísérletezel velük. Fillérekből kijönnek, és lehet, hogy a 6 mm-essel fog a legjobban tetszeni a hang, meglátod.
Mark Levinson No.512 - LEBEN CS600 - Harbeth M40.2-Shunyata Sigma kábelek-Entreq Olympus

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 628

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ANDS »

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Ha jól emlékszem, nagyon szép a nappalid, és nem a falban fogod vinni az ösvényt.
Én a helyedben először az olcsó megoldásokkal kísérleteznék, és figyelném, mikor tetszik a legjobban a hang.
Tömör rézkábelek első kísérletnek jók, és olcsók.
Lehet, hogy az 1,5mm-es hangja tetszik a legjobban, de lehet, hogy a 2,5 mm-es. Ezt csak úgy fogod megtudni, ha kísérletezel velük. Fillérekből kijönnek, és lehet, hogy a 6 mm-essel fog a legjobban tetszeni a hang, meglátod.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5663
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1052

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 13:19
Azért mert a rendszerben van egy db ezüst Kondo kábel, nem gondolom, hogy a kismegszíkitótól a készülékek tápelosztóig
( 18 m ) AN Kondo kábelt húznék be. Egy jó minőségű tömör 4-es árnyékolt szigetelt rézkábelből szeretnék megszakítás nélküli tápösvényt kiépíteni. Falon kívüli verzió lesz, falba behúzni (problémás )nem lehet sajnos.

Visszanézem a korábbi bejegyzéseket , látok sok jó ötletet. :smile32:
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 12:38
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)
Szerintem az egyetlen jó ötlet, ha olyan kábelt használsz hozzá, ami bevált már hálózati kábelnek a rendszerben!

Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1487
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 812
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici »

Azért mert a rendszerben van egy db ezüst Kondo kábel, nem gondolom, hogy a kismegszíkitótól a készülékek tápelosztóig
( 18 m ) AN Kondo kábelt húznék be. Egy jó minőségű tömör 4-es árnyékolt szigetelt rézkábelből szeretnék megszakítás nélküli tápösvényt kiépíteni. Falon kívüli verzió lesz, falba behúzni (problémás )nem lehet sajnos.

Visszanézem a korábbi bejegyzéseket , látok sok jó ötletet. :smile32:
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 12:38
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)
Mark Levinson No.512 - LEBEN CS600 - Harbeth M40.2-Shunyata Sigma kábelek-Entreq Olympus

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5663
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1052

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)

Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1487
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 812
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici »

Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 10:56
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Avokado után/mellett nem gondolkodnék ilyenekben!
Mark Levinson No.512 - LEBEN CS600 - Harbeth M40.2-Shunyata Sigma kábelek-Entreq Olympus

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”