Igen, de az alsó határfrekit meg csökkenti. Már látom, talán másik hangszóróban kell gondolkodnom.
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Hangsugárzó építés
Re: Hangsugárzó építés
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
Már látom, hogy nehéz, és kemény fában gondolkodom. Viszont multiamp rendszert nagyon nem akarok. Csöves párti vagyok, s mivel egy jó csövest megépíteni nem olcsó mulatság, így azt hanyagolnám, pedig az áram már elég olcsó. Hallottam már "penta" amlifikációt. Kiábrándító volt, igaz valamilyen félvezetőkkel működtették. Igazából csak azt akarom elérni, hogy meglegyen a min. 30 Hz-s átvitel, de az ütős, "gyors" legyen. Most is olyan, de még lehetne egy picit javítani rajta. Azt viszont tudom, hogy az isobariknak jó az impulzus átvitele. Véleményem szerint egy rendszer hangminőségénenek a minősége 80%-ban a hangsugárzótól függ. Ezért erőlködök ennyire.denesdr írta: ↑2019.11.30., szomb. 16:23Magasabb érzékenység és jobb impulzusválasz nem jár együtt sehogy sem egy adott hangszóró esetén (lásd horn sugárzók). Valamit valamiért. Ha nem a legalján akarod növelni a hangnyomást akkor egyszerűen építsd kisebb reflex dobozba. Valaki talán itt a fórumon jól megfogalmazta a mélyhangolást, ide-oda lehet tologatni a dolgot, hogy mit szeretnénk elérni, mindent nem lehet egyszerre.dys-cus írta: ↑2019.11.30., szomb. 11:03Engem a compaund nem érdekel. Pont az a gondom, hogy a reflexnél keresek jobb megoldást oly módon, hogy minimum 1 dB-vel növekedjen a hangnyomás, és az impulzus átvitel jobb legyen mint a reflex esetében. Ekkor van értelme az egész átépítésnek. Ezért gondoltam az Isobaric elrendezésre. De ezek szerint az érzékenység nem nől. Nagy kár. Most jutott eszembe: mi van akkor, ha a két hangszóró mögött egyforma nagyságú a térfogat? vagy ez nem számít?
Amúgy meg hajrá aktív vagy multi amp ha nem szeretnél hangszórót cserélni magasabb érzékenységűre.
Az isobaric-nak a lényege hogy ugyan olyan mélyátvitelhez fele akkora doboz kell, itt az érzékenységet áldozzuk be a mélyátvitelért.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
Segédmagnes?
Határozottan növeli az érzékenyseget....
Határozottan növeli az érzékenyseget....
dys-cus írta: ↑2019.11.30., szomb. 17:28" Azt csak az elő(vagy bármelyik más)lapra szerelt, két azonos- párhuzamosan vagy sorosan kötött - hangszóróval lehet elérni (+3 dB, szerintem a +6 dB amit ott írnak nem teljesen igaz...)"
Nos ez az! Az elmélet mindig ígéretesebb mint a valóság. Most is jó a hangfalam, csak szerettem volna javítani rajta. Lehet két dB-vel érzékenyebb mélysugárzót kell választanom, s azt kell isobaric megoldással alkalmaznom. Tudsz esetleg valami erre alkalmas hangszórót ajánlani? Mondjuk úgy 80 Euro környékén. Vagy olcsóbban. Nekem fontos a jó basszus. A másik topicba feltettem a mostani verzió szabadtéri mérését. Azon szeretnék javítani.
https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php? ... 5#p2807625
Megjelenítő: Lapos, Hangsugárzó: DIY, Kábel:DIY (Neotech, pure silver, Furutech), Erölködő: Luxman, DAC: Musical Fidelity, Lejátszó: Philips 620 MOD CD, Raspberry (Volumio)
Megjelenítő: Lapos, Hangsugárzó: DIY, Kábel:DIY (Neotech, pure silver, Furutech), Erölködő: Luxman, DAC: Musical Fidelity, Lejátszó: Philips 620 MOD CD, Raspberry (Volumio)
Re: Hangsugárzó építés
" Azt csak az elő(vagy bármelyik más)lapra szerelt, két azonos- párhuzamosan vagy sorosan kötött - hangszóróval lehet elérni (+3 dB, szerintem a +6 dB amit ott írnak nem teljesen igaz...)"
Nos ez az! Az elmélet mindig ígéretesebb mint a valóság. Most is jó a hangfalam, csak szerettem volna javítani rajta. Lehet két dB-vel érzékenyebb mélysugárzót kell választanom, s azt kell isobaric megoldással alkalmaznom. Tudsz esetleg valami erre alkalmas hangszórót ajánlani? Mondjuk úgy 80 Euro környékén. Vagy olcsóbban. Nekem fontos a jó basszus. A másik topicba feltettem a mostani verzió szabadtéri mérését. Azon szeretnék javítani.
Nos ez az! Az elmélet mindig ígéretesebb mint a valóság. Most is jó a hangfalam, csak szerettem volna javítani rajta. Lehet két dB-vel érzékenyebb mélysugárzót kell választanom, s azt kell isobaric megoldással alkalmaznom. Tudsz esetleg valami erre alkalmas hangszórót ajánlani? Mondjuk úgy 80 Euro környékén. Vagy olcsóbban. Nekem fontos a jó basszus. A másik topicba feltettem a mostani verzió szabadtéri mérését. Azon szeretnék javítani.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
Magasabb érzékenység és jobb impulzusválasz nem jár együtt sehogy sem egy adott hangszóró esetén (lásd horn sugárzók). Valamit valamiért. Ha nem a legalján akarod növelni a hangnyomást akkor egyszerűen építsd kisebb reflex dobozba. Valaki talán itt a fórumon jól megfogalmazta a mélyhangolást, ide-oda lehet tologatni a dolgot, hogy mit szeretnénk elérni, mindent nem lehet egyszerre.dys-cus írta: ↑2019.11.30., szomb. 11:03Engem a compaund nem érdekel. Pont az a gondom, hogy a reflexnél keresek jobb megoldást oly módon, hogy minimum 1 dB-vel növekedjen a hangnyomás, és az impulzus átvitel jobb legyen mint a reflex esetében. Ekkor van értelme az egész átépítésnek. Ezért gondoltam az Isobaric elrendezésre. De ezek szerint az érzékenység nem nől. Nagy kár. Most jutott eszembe: mi van akkor, ha a két hangszóró mögött egyforma nagyságú a térfogat? vagy ez nem számít?
Amúgy meg hajrá aktív vagy multi amp ha nem szeretnél hangszórót cserélni magasabb érzékenységűre.
Az isobaric-nak a lényege hogy ugyan olyan mélyátvitelhez fele akkora doboz kell, itt az érzékenységet áldozzuk be a mélyátvitelért.
Re: Hangsugárzó építés
Engem a compaund nem érdekel. Pont az a gondom, hogy a reflexnél keresek jobb megoldást oly módon, hogy minimum 1 dB-vel növekedjen a hangnyomás, és az impulzus átvitel jobb legyen mint a reflex esetében. Ekkor van értelme az egész átépítésnek. Ezért gondoltam az Isobaric elrendezésre. De ezek szerint az érzékenység nem nől. Nagy kár. Most jutott eszembe: mi van akkor, ha a két hangszóró mögött egyforma nagyságú a térfogat? vagy ez nem számít?
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
-
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 85
- Csatlakozott: 2019.11.19., kedd 20:57
- Értékelés: 28
- Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Re: Hangsugárzó építés
Aki tud angolul és érdekli az elmélet annak ajánlom figyelmébe a coursera ingyenes oktatóanyagát:
https://www.coursera.org/learn/audio-engineering
A fenti oldalon a syllabus alatt megnézhetitek a témákat. Elvileg aki megcsinálja végig, képes lesz egyedül hangfalat tervezni és építeni. Azt nem írják, hogy mennyire fog jól szólni ;-)
https://www.coursera.org/learn/audio-engineering
A fenti oldalon a syllabus alatt megnézhetitek a témákat. Elvileg aki megcsinálja végig, képes lesz egyedül hangfalat tervezni és építeni. Azt nem írják, hogy mennyire fog jól szólni ;-)
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Hangsugárzó építés
A Technics-nek volt valamilyen kis hangfala ahol ilyesmi furfangos megoldás volt. De ott a külső hangszóró passzív volt.
Technics SB-CA-1060
Technics SB-CA-1060
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Hangsugárzó építés
Igaz. Bocsi. Azt hittem egymás után vannak a hangszórók a Tiédben, nem egymásnak háttal. (Azt hittem cone to magnet, nem magnet to magnet)dragonweed írta: ↑2019.11.29., pén. 20:04Hát az érdekes lenne.... (azonos fázisban bekötni) Átgondoltad? Nézd meg még egyszer.... Azonos fázisban aTctronic írta: ↑2019.11.29., pén. 19:57A Tiédnél azonos fázisban kell bekötni a hangszórókat. Ezeknél ellenkező fázisban. (Amikor az egyik befelé mozdul akkor a másik kifelé)dragonweed írta: ↑2019.11.29., pén. 19:43Igazából az említett dobozok nem szigorúan véve isobaric rendszerűek, inkább "push-pull coupled cavity" típusúak (ahogy a Jamo-s képen látható is) bár a kategorizálás itt nem teljesen egyértelmű, mert az akusztikailag szorosan csatolt mélysugárzók miatt akár isobaric-nak is tekinthetők...
A Vas "felezős" elv valószínűleg erre a konfigurációra is vonatkozik, bár nem esküdnék meg rá.
"cone-to magnet" szerelésnél kell kapcsolni, "magnet-to magnet" esetében viszont ellentétesben.
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Hangsugárzó építés
A Tiédnél azonos fázisban kell bekötni a hangszórókat. Ezeknél ellenkező fázisban. (Amikor az egyik befelé mozdul akkor a másik kifelé)dragonweed írta: ↑2019.11.29., pén. 19:43Igazából az említett dobozok nem szigorúan véve isobaric rendszerűek, inkább "push-pull coupled cavity" típusúak (ahogy a Jamo-s képen látható is) bár a kategorizálás itt nem teljesen egyértelmű, mert az akusztikailag szorosan csatolt mélysugárzók miatt akár isobaric-nak is tekinthetők...
A Vas "felezős" elv valószínűleg erre a konfigurációra is vonatkozik, bár nem esküdnék meg rá.
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Hangsugárzó építés
Én csináltam subwofert anno a B&W 601 mellé kiegészítésnek ( olyat mint a Jamo SW 600) Tényleg jó volt, még a viszonylag gagyi (SAL, ne dobáljatok meg kővel ) hangszórók ellenére is.dragonweed írta: ↑2019.11.29., pén. 18:49Érdekes a történet mert elvileg nem kellene csökkenjen... Párhuzamosan kötött hangszórók esetén még növekednie is kellene valamelyest - elvileg. Ha van is némi növekedés, az csak a legalsó 1-2 oktávban, felette biztosan nincsen. Viszont a mérések szerint szinte alig változik, talán inkább picit csökken, de nagyobb nem nagyon lesz. Fura jószág ez a kompound rendszer, nem pont úgy viselkedik ahogy papíron kéne neki. A -3dB-s pont pl. ugyanakkora kellene maradjon mint dupla térfogatban egy hangszóróval, de a gyakorlatban szinte mindig "lejjebb száll".
A két hangszóró között -megintcsak elvileg- a lehető legszorosabb csatolás -vagyis a lehető legkisebb légtérfogat- kellene, de kiválóan működik 2-3 literes kamrával is. Az viszont nagyon fontos, hogy ennek a térfogatnak tényleg teljesen légmentesen zártnak kell lennie.
Az ilyen dobozokat mindig is kedveltem. (Pl Jamo 507-707 vagy JBL HP 570, 590) Szerintem a mai napig nagyon jó méllyel rendelkeznek.
De kis monitorban még nem láttam. Jó ötlet
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
Re: Hangsugárzó építés
A két hangsuzóró közötti térfogatnak mindegy a mérete?
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
A két hangsuzóró közötti térfogatnak mindegy a mérete?
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
Köszi a válaszod. Viszont nagyon nagy gond, hogy az érzékenység csökken. Én pont fordítva gondoltam. Hogy növexik. A meglévő hangszóróimmal 1 dB-s érzékenység növekedés kellene.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Hangsugárzó építés
Kérdésem lenne: Épített már valaki isobaric rendszerű mélysugárzót?
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
- Tctronic
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2523
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2323
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Hangsugárzó építés
Király! Én csak 1 db-ot tudtam eddig levadászni. Kíváncsi vagyok mi fog "kisülni" belőlükPalm írta: ↑2019.11.20., szer. 12:40JBL E-130-8 hangszóró pártból gitár hangfal építés a terv. Ötletek? Doboz terv?
Hangszóró specifikáció:
https://usspeaker.com/jbl%20e130-1.htm
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
Re: Hangsugárzó építés
JBL E-130-8 hangszóró pártból gitár hangfal építés a terv. Ötletek? Doboz terv?
Hangszóró specifikáció:
https://usspeaker.com/jbl%20e130-1.htm
Hangszóró specifikáció:
https://usspeaker.com/jbl%20e130-1.htm
"Más dolog ismerni az utat, és más dolog járni rajta." - Morpheus
Re: Hangsugárzó építés
ez nemeteseknek erdekes lehet
https://docplayer.org/39207160-Offene-s ... ipole.html
https://docplayer.org/39207160-Offene-s ... ipole.html
- motorgyilkos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 364
- Csatlakozott: 2012.01.15., vas. 18:58
- Értékelés: 244
Re: Hangsugárzó építés
Ha a 16 ohm nem hatrany a kozep szekcioban akkor a driverekkel meg is volnankdenesdr írta: ↑2019.11.19., kedd 05:55Akkor a közepeket sorba kell kötni, így 16 Ohm terhelést kapsz, semmi más nem változik, aztán így nem lesz értelmetlenül msgas az érzékenység sem, csak eszerint kell kalkulálni a váltót ha passzív lesz, aktívnál meg abszolút mindegy. Persze lehet használni két 16 Ohmost párhuzamban vagy két 4 Ohmost sorban ha mindenképp 8 Ohmot szeretnél, bár nem sok előnyét látom erre rámenni.motorgyilkos írta: ↑2019.11.19., kedd 00:04A center miatt mindenkeppen 2 kozep kellene mert csak ugy tudom szimetrikusan elhelyezni a magassagi korlatok miatt.
ha viszont 8 ohm a magas is meg a mely is akkor nem tudok 2x 8 ohmos kozepet 8 ohmra kotni
Hifi 8" driverekkel az a gond, hogy azokat általában mélysugárzónak tervezik, bár lehet azok között is találni megfelelőt, de legtöbbször 2kHz vagy alatta el kell váltani.
Hangvalto epitest elvallalod?
Livingroom:Sony VW520ES. DIY Pro 7.3.4.2 powered by Hypex fusion fa 122/252/253/502 Anthem mca325 .Storm isp16 MKII.JVC Exofield. Vividstorm ALR tab 120". Zidoo UHD3000 Z10 Himedia Q10Pro OppoBDP95 Roku 4K
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Re: Hangsugárzó építés
Akkor a közepeket sorba kell kötni, így 16 Ohm terhelést kapsz, semmi más nem változik, aztán így nem lesz értelmetlenül msgas az érzékenység sem, csak eszerint kell kalkulálni a váltót ha passzív lesz, aktívnál meg abszolút mindegy. Persze lehet használni két 16 Ohmost párhuzamban vagy két 4 Ohmost sorban ha mindenképp 8 Ohmot szeretnél, bár nem sok előnyét látom erre rámenni.motorgyilkos írta: ↑2019.11.19., kedd 00:04A center miatt mindenkeppen 2 kozep kellene mert csak ugy tudom szimetrikusan elhelyezni a magassagi korlatok miatt.
ha viszont 8 ohm a magas is meg a mely is akkor nem tudok 2x 8 ohmos kozepet 8 ohmra kotni
Hifi 8" driverekkel az a gond, hogy azokat általában mélysugárzónak tervezik, bár lehet azok között is találni megfelelőt, de legtöbbször 2kHz vagy alatta el kell váltani.
- motorgyilkos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 364
- Csatlakozott: 2012.01.15., vas. 18:58
- Értékelés: 244
Re: Hangsugárzó építés
A center miatt mindenkeppen 2 kozep kellene mert csak ugy tudom szimetrikusan elhelyezni a magassagi korlatok miatt.denesdr írta: ↑2019.11.18., hétf. 21:11Azt a 8" alu sugárzót középnek én nem javasolnám az inkább mélysugárzó, házi célokra 1" driver bőven elegendő, nem kell 1,4", a kisebbel is könnyedén elérhető a végleges halláskárosulás és a csúcs oktávnak jobb a kisebb. Az én ajánlatom a következő lenne:motorgyilkos írta: ↑2019.11.18., hétf. 20:11Akkor jelen allas szerint Rev2
Magas: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
driver: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Kozep: https://www.soundimports.eu/en/rs225-4.html x2
Mely: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer#
Ez igy jobb?
magas: https://faitalpro.com/en/products/HF_Dr ... =502010350
magas horn: https://faitalpro.com/en/products/HF_Ho ... =903010100
közép: https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =101030140 x1 vagy x2
vagy https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =101030200 x1 vagy x2 tetszés szerint
mély: amelyik szimpatikus FaitalPro 15", de inkább minél nagyobb érzékenységű.
Járható út lehet még egy normál dóm sugárzó laposabb waveguide -al a (hornhoz képest) szélesebb lesugárzási szög érdekében. Ezeket a hangszórókat nem a kinézetük alapján választottam. Akár egy ilyesmi is összehozható, bár ha nem zavar a széles doboz akkor a frontlapon lévő hangszórók szerintem előnyösebbek:
https://6moons.com/audioreviews2/redefy/1.html
ha viszont 8 ohm a magas is meg a mely is akkor nem tudok 2x 8 ohmos kozepet 8 ohmra kotni
Livingroom:Sony VW520ES. DIY Pro 7.3.4.2 powered by Hypex fusion fa 122/252/253/502 Anthem mca325 .Storm isp16 MKII.JVC Exofield. Vividstorm ALR tab 120". Zidoo UHD3000 Z10 Himedia Q10Pro OppoBDP95 Roku 4K
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Re: Hangsugárzó építés
[/quote]sutemenyx írta: ↑2019.11.18., hétf. 11:54Nocsak megvetted, ami volt a vateran?baowah írta: ↑2019.11.15., pén. 09:25nem volt szivem otthagyni 8000-ert, egy felnapot jarattam uresen, doboz nelkul tegnap, sz@rul indult, de a nap vegere elkezdett kisimulni a hangja, talan van benne potencial. sajna nincs idehaza meresi lehetosegem, csak azokat az adatokat ismerem rola, amit egy hangszoro2000 fele meresi adatlapon talaltam. Gondoltam, ha mas nem, osszecsavarom ujra a kiserleti butorlap JE Labs fele open bafflet, amiben regen az rft l3060pb volt.
Én nagyon gondolkoztam rajta. Ne legyel a magas qts-ben annyira biztos. Én is ezt hittem a pd201-rol. Aztan kiderult, hogy nem magas a qts-e. A pd201 64liter reflexben nagyon jol erzi magat. Fülelek hallotta is. Teljesen jo melye van meg minden. Ha tippelnem kene, akkor szerintem egy hasonlo 25centis ugy 100-120literben lesz jo. Szerintem mérd meg valahogy a hangszorot.
Jaja, 8k-ért nagyonjó volt. Viszont ha ez a 3060-asod volt, ami a kepen van, akkor probalj ki belöle egy rendeset is, ha tudsz. Ez, ami a képen látható, össze van gányolva valami festékkel.
[/quote]
elsore en is azt hittem, hogy le volt kenve valamivel, de nem, ennek tenyleg ilyen volt a papirja. jol szolt, csak mar reg eladtam, egy hongkongi joember kisirta tolem.
Re: Hangsugárzó építés
Azt a 8" alu sugárzót középnek én nem javasolnám az inkább mélysugárzó, házi célokra 1" driver bőven elegendő, nem kell 1,4", a kisebbel is könnyedén elérhető a végleges halláskárosulás és a csúcs oktávnak jobb a kisebb. Az én ajánlatom a következő lenne:motorgyilkos írta: ↑2019.11.18., hétf. 20:11Akkor jelen allas szerint Rev2
Magas: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
driver: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Kozep: https://www.soundimports.eu/en/rs225-4.html x2
Mely: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer#
Ez igy jobb?
magas: https://faitalpro.com/en/products/HF_Dr ... =502010350
magas horn: https://faitalpro.com/en/products/HF_Ho ... =903010100
közép: https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =101030140 x1 vagy x2
vagy https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =101030200 x1 vagy x2 tetszés szerint
mély: amelyik szimpatikus FaitalPro 15", de inkább minél nagyobb érzékenységű.
Járható út lehet még egy normál dóm sugárzó laposabb waveguide -al a (hornhoz képest) szélesebb lesugárzási szög érdekében. Ezeket a hangszórókat nem a kinézetük alapján választottam. Akár egy ilyesmi is összehozható, bár ha nem zavar a széles doboz akkor a frontlapon lévő hangszórók szerintem előnyösebbek:
https://6moons.com/audioreviews2/redefy/1.html
- motorgyilkos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 364
- Csatlakozott: 2012.01.15., vas. 18:58
- Értékelés: 244
Re: Hangsugárzó építés
Ennek nem tetszik a formajadenesdr írta: ↑2019.11.18., hétf. 20:10Ez nem rossz, kicsit ez is szubos, de falat lehet vele bontani ha van elég erősítő hozzá.motorgyilkos írta: ↑2019.11.18., hétf. 19:33
Vagy ez:
http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Kicsit kevesebbért ez is jó lehet:
http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Livingroom:Sony VW520ES. DIY Pro 7.3.4.2 powered by Hypex fusion fa 122/252/253/502 Anthem mca325 .Storm isp16 MKII.JVC Exofield. Vividstorm ALR tab 120". Zidoo UHD3000 Z10 Himedia Q10Pro OppoBDP95 Roku 4K
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
- motorgyilkos
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 364
- Csatlakozott: 2012.01.15., vas. 18:58
- Értékelés: 244
Re: Hangsugárzó építés
Akkor jelen allas szerint Rev2
Magas: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
driver: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Kozep: https://www.soundimports.eu/en/rs225-4.html x2
Mely: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer#
Ez igy jobb?
Magas: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
driver: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer
Kozep: https://www.soundimports.eu/en/rs225-4.html x2
Mely: http://www.bluearan.co.uk/index.php?id= ... nufacturer#
Ez igy jobb?
Livingroom:Sony VW520ES. DIY Pro 7.3.4.2 powered by Hypex fusion fa 122/252/253/502 Anthem mca325 .Storm isp16 MKII.JVC Exofield. Vividstorm ALR tab 120". Zidoo UHD3000 Z10 Himedia Q10Pro OppoBDP95 Roku 4K
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro
Bedroom: Benqw1700. M&K 750 M&K 950. Onkyo TXNR 686 Roku 4K HimediaQ10Pro