A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük! viewtopic.php?f=100&t=199327
...amiket próbáltam passzív tápszűrők/elosztók/leválasztó trafók, mindig többett vittek el, mint hoztak, főleg a dinamika tartományba rondítottak bele leginkább...
szubjektiven, erzesre, vagy objektiven, merve is "bizonyitott", a dinamika valtozasa, csökkentese, rondítása ?
Nálam egy passzív leválasztótrafós elosztó üzemel; Xindak XF2000E2000. Kb 4 éve be van betonozva a rendszerbe. Minden paraméterben (dinamikában is) hozott a konyhára. Többször megmérettetett és bizonyított..
"megmérettetett és bizonyított" => atvitt ertelemben (összevetve, hangzasra figyelve) vagy valoban mérve ?
egyik kerdesem sem "támadásnak" veendö, csak kérdésnek, tisztázási szándéknak
Ez elég hasznos: Audio Photoshop akció közben .....ezzel talán még én is "tudok énekelni"
Intuitív és autodidakta alkotó (DIY-er), középsúlyú pákaforgató,
holisztikus szemléletű gondolkodó, spirituális anyag suttogó… mellesleg nem vagyok százas, sosem voltam olyan gyenge IQ-ra
S, c, sz hangok, dinamika, torzítatlanság, valós hangok, és a szokásos többi hifis okosság. A video nem fedi le a világmindenséget, de némi betekintést enged...
Áthoztam a témát ide, ne az általános topikot kábelesítsük el...
Olvastam ezt a leírást, pont az itteni kábelviták - mérés - nem mérés - Ethan Winer sem tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... jutott eszembe, hogy vajon erről a cikkről, kinek mi a véleménye?
Visszatérve az eredeti kérdésre. A tápellátás zavarmentesítése fontos dolog. Simán ki lehet mérni egy hűtő vagy egy mosógép zaját filléres eszközökkel. Érdemes beszerezni egy normális tápkondícionálót és arra rákötni az eszközöket. Akkor egy eszközt kell megvenni, és használhatod a gyári madzagot.
Nekem ezzel az a problémám, hogy amiket próbáltam passzív tápszűrők/elosztók/leválasztó trafók, mindig többett vittek el, mint hoztak, főleg a dinamika tartományba rondítottak bele leginkább. Az aktív tápkondíciókig még nem jutottam el, mert a passzív tesztek miatt, nem érzek kipróbálásukra annyira ingerenciát már, de ha van olyan, ami szerinted érdemes kipróbálásra, szívesen teszek vele próbát. Passzív szűrőknél én ugyanúgy hallottam a (táp)kábelek között különbségeket, a szűrő előtt és után is...
Nálam egy passzív leválasztótrafós elosztó üzemel; Xindak XF2000E2000. Kb 4 éve be van betonozva a rendszerbe. Minden paraméterben (dinamikában is) hozott a konyhára. Többször megmérettetett és bizonyított..
GigaWatt PC-4 EVO
Taiko Extreme DIY PC
Chord Dave + külső táp
ATC SCM 150 ASL PRO
WireWorld Platinum / Stealth V18 UNI / Sablon Audio / HydraSound
S, c, sz hangok, dinamika, torzítatlanság, valós hangok, és a szokásos többi hifis okosság. A video nem fedi le a világmindenséget, de némi betekintést enged...
Áthoztam a témát ide, ne az általános topikot kábelesítsük el...
Olvastam ezt a leírást, pont az itteni kábelviták - mérés - nem mérés - Ethan Winer sem tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... jutott eszembe, hogy vajon erről a cikkről, kinek mi a véleménye?
Visszatérve az eredeti kérdésre. A tápellátás zavarmentesítése fontos dolog. Simán ki lehet mérni egy hűtő vagy egy mosógép zaját filléres eszközökkel. Érdemes beszerezni egy normális tápkondícionálót és arra rákötni az eszközöket. Akkor egy eszközt kell megvenni, és használhatod a gyári madzagot.
Miért a tápkondicionáló megkondizza a tápunkat és akkor a kevésbé jó kábelből egyből jó lesz, ezt szerintem te sem gondoltad komolyan, sajnos ez ilyen formában nem működik. Nem csak zavarból tevődik össze egy hálózati táplálás.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Áthoztam a témát ide, ne az általános topikot kábelesítsük el...
Olvastam ezt a leírást, pont az itteni kábelviták - mérés - nem mérés - Ethan Winer sem tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... jutott eszembe, hogy vajon erről a cikkről, kinek mi a véleménye?
Visszatérve az eredeti kérdésre. A tápellátás zavarmentesítése fontos dolog. Simán ki lehet mérni egy hűtő vagy egy mosógép zaját filléres eszközökkel. Érdemes beszerezni egy normális tápkondícionálót és arra rákötni az eszközöket. Akkor egy eszközt kell megvenni, és használhatod a gyári madzagot.
Nekem ezzel az a problémám, hogy amiket próbáltam passzív tápszűrők/elosztók/leválasztó trafók, mindig többett vittek el, mint hoztak, főleg a dinamika tartományba rondítottak bele leginkább. Az aktív tápkondíciókig még nem jutottam el, mert a passzív tesztek miatt, nem érzek kipróbálásukra annyira ingerenciát már, de ha van olyan, ami szerinted érdemes kipróbálásra, szívesen teszek vele próbát. Passzív szűrőknél én ugyanúgy hallottam a (táp)kábelek között különbségeket, a szűrő előtt és után is...
Avantgarde Acoustic Duo G2
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
Áthoztam a témát ide, ne az általános topikot kábelesítsük el...
Olvastam ezt a leírást, pont az itteni kábelviták - mérés - nem mérés - Ethan Winer sem tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... jutott eszembe, hogy vajon erről a cikkről, kinek mi a véleménye?
Visszatérve az eredeti kérdésre. A tápellátás zavarmentesítése fontos dolog. Simán ki lehet mérni egy hűtő vagy egy mosógép zaját filléres eszközökkel. Érdemes beszerezni egy normális tápkondícionálót és arra rákötni az eszközöket. Akkor egy eszközt kell megvenni, és használhatod a gyári madzagot.
Because great sound fills the room, shakes the house, breaks the heart, stirs the soul, and always always will
A nullteszteres videójára gondoltam, amivel bebizonyítja, hogy nincs hallható különbség a kábelek között.
De itt melyik része az ami nem sikerült? Ez egy logikailag helytálló teszt.
Pongyolán fogalmaztam, meg 1 éve láttam a videót, elnézést!
Javítva: Ethan Winer meg tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... hogy nem létezhet a kábelek között hallható különbség... szerinte.
Avantgarde Acoustic Duo G2
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
A rozsnyói mérés érdekes, csak nincs kellő korreláció a hangminőséggel. Egy jól megtervezett és kivitelezett ac-dc tápegységen nem lehet kimutatni szinte semmit, ha van két stabilizátor is még (pl. dacoknál) akkor meg végképp semmi sem látszik, sajnos mégis hallatszik valamennyi különbség (most mindegy, melyik a jobb), szerintem ez a mérési irány nem vezet sehová.
Egyszer minden kiderül, vagy mindenki derül
Azt írtad, hogy alá van támasztva amiket írnál/mondanál/mutatnál. Úgy gondolom, hogy ott belekötni sokmindenbe nem lehet. Ezért is javasoltam a Youtube-ot, ott még mások is okulhatnak belőle, és itt nem lehet a rosszakaratú/indulatú kereskedők és fantáziadús hallgatók + érdekes köreik által szétszedni. Én továbbra is kíváncsi vagyok erre, például imádtam a bűvésztrük-leleplezős videókat, ha meg ugyanezt a hifiben is végignézhetném az nagyon érdekes lenne!
Szerintem néhányszor lettek már ide linkelve cikkek és videók is, ahol alá vannak támasztva az állítások. Gondolok itt például archimagora vagy Ethan Winerre. Minden ilyen cikk vagy videó le lett húzva valamilyen indokkal, anélkül, hogy egy hasonló szakmai színvonalat képviselő magyarázat vagy cáfolat lett volna mellékelve.
Van értelme erről beszélgetni? Ha kialakulhatna érdemi vita, akkor lehetne értelme, de nem tud kialakulni.
Áthoztam a témát ide, ne az általános topikot kábelesítsük el...
Olvastam ezt a leírást, pont az itteni kábelviták - mérés - nem mérés - Ethan Winer sem tudta megmérni a sajátkezűleg gyártott készülékével... jutott eszembe, hogy vajon erről a cikkről, kinek mi a véleménye?
...Próbáld csak ki, ragaszd le bármelyik kapcsolóüzemű tápegységed földelését egy darab szigetelőszalaggal, és dugd be úgy a fali konnektorba. Simán kiül 80 volt a készülékházra. És ez minden kapcsolóüzemű táp jellemzője, legyen az pc táp, vagy a mosógéped tápja. ...
a be nem idezett hsz.-odbol ugy gondolom, ertessz hozza (en nem)
a beidezett reszhez: en SB Touch-ot hasznalok, annak sokak szerint kapcs.üzemü tapja van, es a dugojának csak 2 lába van, gondolom akkor ott nincs föld, de nem ráz. hogy van ez ?
Na most itt különböztessük már meg a készülékbe csatlakoztatott tápkábelt, illetve a lakás vezetékelését.
Mivel a hirdetés címe az volt, hogy "Ösvény hálózati betáp gerinc kábel" ezért az vonatkozik rá, amit lentebb leírtam. Ettől, még mindenki azt csinál a mért fővezetéktől, amit akar, csak ha eladja a házat jelezze a vásárlónak a hasonló jellegű "modding" okát. Nem 1-2 most vásárolt használt lakáshoz hívtak már ki, hogy "csak nézd már meg". Gondolom mondanom se kell, hogy láttam már érdekes dolgokat.
Jól látod a te ARCAM erősítődet, bár a könyebb cserélhetőség érdekében szabvány IEC aljzattal látták el, de abból, csak 2 eret használ, ergo, te építhetsz hozzá olyan kábelt, amiben nincs meg a védőföld. Még szebben is fog szólni, mert nem szedi össze a földelésen lévő zajokat a vezeték, az utolsó szakaszon. Van aki ezért viszi például egy külön vezetéken kábelen kívül a védőföldet, hogy minél távolabb legyen a másik két értől. De a minimum, amennyiben 2 eret teszel egy szabvány szerinti földelt csatlakozóba hogy írd is rá, mert mi garantálja, hogy később, 5-10 év múlva, még emlékezni is fogsz rá, illetve mondjuk a család másik tagja nem veszi majd elő a fiókból, mert kellett egy. És azt ne hidd, hogy csak hibás készülék esetén fog rázni. Próbáld csak ki, ragaszd le bármelyik kapcsolóüzemű tápegységed földelését egy darab szigetelőszalaggal, és dugd be úgy a fali konnektorba. Simán kiül 80 volt a készülékházra. És ez minden kapcsolóüzemű táp jellemzője, legyen az pc táp, vagy a mosógéped tápja. Ha pedig védőföldet kötsz, akkor igenis illik ugyanolyan keresztmetszetűvel kötni, mint maga a fázisvezető, ugyanis hibaáram esetén el kell tudnia viselni, ugyanazt a terhelést, mint ami a fázison folyik.
A lényeg annyi, hogy senki ne álljon neki kendácsozni, ha nincs vele tisztában, hogy mit csinál...
Illetve már megint teleoffoltuk a témát, de hogy ne legyen full off, rutánaolvastam egész jókat írnak az eladásra kínált kábel hangjáról.
Az ilyen készülékekhez olyan kábelt adnak, amiben csak a fázis és nulla vezetéknek van csatlakozási lehetősége, föld nincs. Ezt a kábelt nem is lehet bedugni a 3 érintkezős aljzatba.
Persze - mint Te is írtad - Mekk mesterek mindenre képesek.
Na most itt különböztessük már meg a készülékbe csatlakoztatott tápkábelt, illetve a lakás vezetékelését.
Mivel a hirdetés címe az volt, hogy "Ösvény hálózati betáp gerinc kábel" ezért az vonatkozik rá, amit lentebb leírtam. Ettől, még mindenki azt csinál a mért fővezetéktől, amit akar, csak ha eladja a házat jelezze a vásárlónak a hasonló jellegű "modding" okát. Nem 1-2 most vásárolt használt lakáshoz hívtak már ki, hogy "csak nézd már meg". Gondolom mondanom se kell, hogy láttam már érdekes dolgokat.
Jól látod a te ARCAM erősítődet, bár a könyebb cserélhetőség érdekében szabvány IEC aljzattal látták el, de abból, csak 2 eret használ, ergo, te építhetsz hozzá olyan kábelt, amiben nincs meg a védőföld. Még szebben is fog szólni, mert nem szedi össze a földelésen lévő zajokat a vezeték, az utolsó szakaszon. Van aki ezért viszi például egy külön vezetéken kábelen kívül a védőföldet, hogy minél távolabb legyen a másik két értől. De a minimum, amennyiben 2 eret teszel egy szabvány szerinti földelt csatlakozóba hogy írd is rá, mert mi garantálja, hogy később, 5-10 év múlva, még emlékezni is fogsz rá, illetve mondjuk a család másik tagja nem veszi majd elő a fiókból, mert kellett egy. És azt ne hidd, hogy csak hibás készülék esetén fog rázni. Próbáld csak ki, ragaszd le bármelyik kapcsolóüzemű tápegységed földelését egy darab szigetelőszalaggal, és dugd be úgy a fali konnektorba. Simán kiül 80 volt a készülékházra. És ez minden kapcsolóüzemű táp jellemzője, legyen az pc táp, vagy a mosógéped tápja. Ha pedig védőföldet kötsz, akkor igenis illik ugyanolyan keresztmetszetűvel kötni, mint maga a fázisvezető, ugyanis hibaáram esetén el kell tudnia viselni, ugyanazt a terhelést, mint ami a fázison folyik.
A lényeg annyi, hogy senki ne álljon neki kendácsozni, ha nincs vele tisztában, hogy mit csinál...
Illetve már megint teleoffoltuk a témát, de hogy ne legyen full off, rutánaolvastam egész jókat írnak az eladásra kínált kábel hangjáról.
Azt gondoltam a wago csak kis ponton érinti a kábelt és köztes anyag van. Ez az oldható rugós wago volt.
Ki kellett próbáljam ha csak simán a rézvezetőt jó szorosan összetekerem milyen. Ki lesz az a doboz iktatva mert villanykapcsolónak volt elágazás a konnektor mellett. Teljesen bontásmentes lesz. Most nem régibe húztam teljesen új szálat a dobozig mert egyébként is csak 1,5 vezeték volt.
SZiasztok! Nemrég gondoltam hogy ami a hifim megy konnektor tömör villanyvezeték ösvényen csökkentem a wagot.
Kötődobozból kivettem a wagot fogtam összesodortam majd szálanként 2 zsugorcsővel leszigetelem. Szépen visszaraktam.
Úgy vélem. Jó döntés volt. Mit gondoltok erről? Wago és annak száma negatív hatással van a hangra?
Minél kevesebb a kötés, az mindenképpen használ. De miből gondolod a vezetők sodrása biztosan jobb lett a WAGO-nál? Ha merev drótot kell sodorni, azt jó hosszan és ami belefér erővel, jobb lehet a a WAGO-nál. De ez nem biztos hogy belefér a kötődobozba. Mondanám, a sodrás után forrasszál rá, de ekkor meg csúnyán megolvadnak a vezeték szigetelések.
Aztán van egy olyan "szabály" is, hogy a kötődoboz szerepe az is, hogy szükség esetén bontani is lehessen a vezetékeket. A WAGO erre alkalmas, a sodrás-forrasztás nem.
SZiasztok! Nemrég gondoltam hogy ami a hifim megy konnektor tömör villanyvezeték ösvényen csökkentem a wagot.
Kötődobozból kivettem a wagot fogtam összesodortam majd szálanként 2 zsugorcsővel leszigetelem. Szépen visszaraktam.
Úgy vélem. Jó döntés volt. Mit gondoltok erről? Wago és annak száma negatív hatással van a hangra?
Nem vagyok elektromos szakember. De, ez az Arcam-om betápja. Nincs földelés csati benne. Tehát, tök mindegy, hogy bármilyen betáp kábel esetén, milyen földelő vezetékkel van ellátva.
Viszont ott van alatta a kettős négyzet szimbólum, ami azt jelenti, hogy ez un. kettős szigetelésű készülék.
Tehát Neked mind1. De akinek földelt készüléke van csak legyen földkábele.