Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 19:00
istvan01 írta:
2019.12.11., szer. 18:50
gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.
Szia !

Valóban nem volt forrasztási tapasztalatom..mint írtam csak gondolkoztam...
Értem ,,,,akkor csak tudni kell a tutit mivel hogyan és mindezt egyszer ....mert próbálgatni így a drót fajtákat már macerásabb..
Talán van az a készülék amin már nem forrasztanál.... :smile53:
Elismerem ez egy megoldás és hatékony is mivel, még a bizti tartó lábacska is kiiktatható...
üdv
Amit most leírok, véletlenül se kövesd. A DIY csöves erősítőmben méretes toroid táptrafó van, sem primer, sem szekunder oldalon (6 szekunder leagazást használok rajta) nem építettem bele biztiket.
A gyári MSB DAC-om eredeti hálózati tápja helyett építettem aksiról stabokkal működő külső DC tápot. Ebben sincs egyetlen bizti sem. Tehát nincs is lehetőség bizti cserélgetős próbára.

Online
Avatar
gyongyhalas
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 660
Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
Értékelés: 319
Tartózkodási hely: Gyöngyös

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gyongyhalas »

istvan01 írta:
2019.12.11., szer. 18:50
gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.
Szia !

Valóban nem volt forrasztási tapasztalatom..mint írtam csak gondolkoztam...
Értem ,,,,akkor csak tudni kell a tutit mivel hogyan és mindezt egyszer ....mert próbálgatni így a drót fajtákat már macerásabb..
Talán van az a készülék amin már nem forrasztanál.... :smile53:
Elismerem ez egy megoldás és hatékony is mivel, még a bizti tartó lábacska is kiiktatható...
üdv

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

gyongyhalas írta:
2019.12.11., szer. 18:28
..de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...
Ezek szerint te még nem forrasztottál ezüstöt. Lányegesen könnyebb vele a forrasztás mint a rézzel. Ha fémtiszták akkor nincs különbség, de ha réz kicsit vagy nagyon oxidos, akkor bizony az ezüst előnyben van, mert annak oxidja sokkal vékonyabb, nem forrasztás ellenes.

Online
Avatar
gyongyhalas
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 660
Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
Értékelés: 319
Tartózkodási hely: Gyöngyös

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gyongyhalas »

fülelek írta:
2019.12.10., kedd 21:20
Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.
Szia !

Igen ez is járható út...de ezt gondolom forrasztással oldod meg...látható beavatkozás és mivel is mert ezüst szálat nehezebb panelen forrasztani...mert bizony hangbéli különbség lehet anyagát tekintve...
Mindezt csak gondolom nem kötekedésként írom....Én csak biztiket próbáltam és hangban különböztek...
Pld .még az amper értéket is növeltem 5x6x osára ...mélyben jelentett nem kis változást..
üdv

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6944
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 4677
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »

Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.

Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2870
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 841

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm »

bodorob írta:
2019.12.10., kedd 19:54
nemtomm írta:
2019.12.10., kedd 19:20
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
Bocsi de tanulj meg idézni mert ezt nem én írtam sad.gif
"Az igazi barát szemből támad."

Avatar
tomrider
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2017.11.12., vas. 23:06
Értékelés: 100
Tartózkodási hely: Veszprém

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tomrider »

bodorob írta:
2019.12.10., kedd 19:54
nemtomm írta:
2019.12.10., kedd 19:20
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
Tessék:
Csatolmányok
ogyuru.jpg
ogyuru.jpg (30.91 KiB) Megtekintve 1542 alkalommal
Auralic Aries LE - Beresford TC7510 - Nuforce IA7 V3 - Magneplanar MG12

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

[quote=nemtomm post_id=2445655 time=1576002024 user_id=20511]
vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban

Bocs a tudatlanságomért, de mi az "o" gyûrû?
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2870
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 841

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm »

Azt ugyan nem tudom, hogy az arany/ezüst hogy viszonyul a normálhoz, de délelőtt megcsináltam a bizticserét és működik! Tracon azt hiszem a márka.
Azt gondoltam az én rendszeremen már nem lehet csiszolni, mert pl a Vincent cds3, ami kb 6-7 éve százért került hozzám, vagy tavaly ennyiért egy 103-as Oppo és a többi hasonló készülékhez Zu audio event tápkábelek vannak és dobtak rajtuk (ugye itt most az egymáshoz viszonyított abnormális árról is beszélek) vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban, szóval most itt egy filléres tuning tovább javított a felbontáson. Az én bajom az volt, hogy normál hangerőnél nem jöttek azok a magasabb részletek, melyek egy kicsivel nagyobb hangerőnél már megjelentek. Most előkerültek és a mélyek is profitáltak kicsit. Egy óra volt a szerelés, totál megérte! Mondjuk nálam még külön mérőóra is van a hifi részre, semmi hűtő, mosógép, etc....ez az egykor volt társbérlet hozadéka.
[/quote]

Azért a helyedben ha van rá módod és lehetőséged akkor próbálj ki egy arany v ezüst biztit is, kíváncsi lennék mi lenne utána a véleményed :D :D :D
Nem vesztesz vele semmit sem... :D :D
"Az igazi barát szemből támad."

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

[quote=istvan01 post_id=2441977

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
[/quote]

Azt ugyan nem tudom, hogy az arany/ezüst hogy viszonyul a normálhoz, de délelőtt megcsináltam a bizticserét és működik! Tracon azt hiszem a márka.
Azt gondoltam az én rendszeremen már nem lehet csiszolni, mert pl a Vincent cds3, ami kb 6-7 éve százért került hozzám, vagy tavaly ennyiért egy 103-as Oppo és a többi hasonló készülékhez Zu audio event tápkábelek vannak és dobtak rajtuk (ugye itt most az egymáshoz viszonyított abnormális árról is beszélek) vagy pl az összes készülék-panel alatt "o" gyűrűk vannak a csavaroknál, mind hozott felbontásban, szóval most itt egy filléres tuning tovább javított a felbontáson. Az én bajom az volt, hogy normál hangerőnél nem jöttek azok a magasabb részletek, melyek egy kicsivel nagyobb hangerőnél már megjelentek. Most előkerültek és a mélyek is profitáltak kicsit. Egy óra volt a szerelés, totál megérte! Mondjuk nálam még külön mérőóra is van a hifi részre, semmi hűtő, mosógép, etc....ez az egykor volt társbérlet hozadéka.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 22

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob »

A mattes oldalon vannak “feinsicherungen” 5x20mm méretben. Bátorítalak titeket ilyet is rendelni készülékbe. Minden készülék meghálálja, de amiben dac van, az kiváltképp. Komoly tápkábel-tuning jellegű ugrást lehet velük elérni
TV: Panasonic gz950. Média: apple tv 4k+nas. Arcam avr10+végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XXLS-12 crown dsi 6000-el hajtva.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Ha rendelsz én is beszállnék.....
Eddig hárman vagyunk (veled már négyen), hamarosan leadom a rendelés. Küld el privátban mit szeretnél.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 20:51
Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D



Az arany biztit próbáltad?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
pet525TT
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 281
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 35

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT »

Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15

Beszéljünk privátban. :smile32:

Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2870
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 841

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm »

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03


Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:
"Az igazi barát szemből támad."

Avatar
pet525TT
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 281
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 35

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT »

Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:

Avatar
tomrider
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2017.11.12., vas. 23:06
Értékelés: 100
Tartózkodási hely: Veszprém

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tomrider »

kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Kis zavart érzek az erőben...
A Fi-relé, vagy érintésvédelmi relé nem azonos a ház főbiztijével. Ha az lemegy, az jellemzően nem túlterhelés miatt van.
Az valóban igaz, ha lemegy, akkor az egész házban nincs villany, de azt nem lehet hagyományos biztire cserélni.
Az lehet hogy a fi-relével együtt lemegy egy másik, a problémát okozó bizit (kismegzakító is), de nem feltétlen.
Auralic Aries LE - Beresford TC7510 - Nuforce IA7 V3 - Magneplanar MG12

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Köszi!

Írtam tegnap este az első hozzászólásomat.
Megkérlek, reagálsz rá?
Köszönöm!
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4642
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

kimber írta:
2019.12.01., vas. 21:28
prando írta:
2019.12.01., vas. 21:15
kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25


Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Öreg ház, előző tulaj cserélte anno a kábeleket a falban. Mi folyamatosan újítunk, két lépcsőben ki lett festve az egész ház, még hátra van pár dolog, de ezt is tervben van, hogy tehermentesítjük majd ezt az ágat. A hifinek mindenesetre húzattunk be 6 évvel ezelőtt két ágat külön, hogy legalább az ne erről menjen. Egyébként csak 25A-s a fő kismegszakító is, az ágak 16-osak.
Vilcsi, nálunk is hasonlók az Amper-értékek. A két óra miatt beszélek könnyen, az egyiken csak az egyik szoba és az előszoba konnektorai és világítása van rajta, meg a tv, hifi. De ezek is úgy, hogy külön-külön megszakítón a világítás, a konnektorok és külön a hifi, külön a tv/beltéri/router. Ez utóbbiaknak egy-egy ösvény.
A másik órán a lakás többi része.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25
wittao írta:
2019.12.01., vas. 17:40
kimber írta:
2019.12.01., vas. 15:35
Ezeket ha egyszer lecsapja valami, akkor nem lehet csak úgy felkapcsolni, mint a sima kismegszakítót, hanem lehet egyből cserélni a biztosítékot benne?
Igen, nem art belole valami tartalek :)
Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:
Ebben a méretben a Somogyinál láttam üvegcső biztit, aranyozottat asszem 25A-re is, igaz, arra 12V-ot ír. Nem tudom az jó lehet-e, nem drága, 4-500 Ft tán.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 954
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »

Gondolj bele, milyen lenne ha az árammérő előtti pecsétzáras kismegszakítót is olvadóra lehetne cseréltetni, de ez ma már nem lehet, kötelezően csak kismegszakító lehet. Ráadásul itt DÉMÁSZ területen jelenleg csak és kizárólag 6kA-es B-s TRACON kismegszakítót lehet felrakni új, vagy cserés szerelésnél.
[/quote]
-----------------------

Filózok a cserén én is a biztitáblánál.
De azt vettem észre, nálam az órán a kismegszakítón nincs pecsét, csak az órához bejövő kábel fedelén és a számláló borításán (régi óra még). Egy sínen van ez a bizti, kilátszik az óra borítása alól a sín. Ha leszedhető/lepattintható a kismegszakító műanyag borítása, akkor elvileg oldani lehet rajta a két kábelt és cserélhető hengeresre. Szted leszedhető? És gondolom, az már a számláló után van.
Az áramütésre kell akkor "csak" odafigyelni, de egy védőkesztyűvel és szigetelt csavarhúzóval megoldható.
Köszi!
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1472
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 402

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom »

Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
Bodnapet
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 442
Csatlakozott: 2006.05.15., hétf. 20:50
Értékelés: 101
Tartózkodási hely: Kecskemét

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Bodnapet »

nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”