Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

[mgus]

Mindenképpen a legjobb hang elérése a cél a maximális biztonság megtartásával. Szerintem ez az elv.
Én inkább a kapcsolót venném ki. Ez legalább annyira beleszól a hangba mint a bizti.

Ha már nincs bizti akkor szereld ki a kapcsolót is, minek az.

Már azt is kiszereltem

És sokkal jobb lett?

[pet525TT]

szvsz az elv a ('jobb') Hang - vagy te mire gondolsz ?

Mindenképpen a legjobb hang elérése a cél a maximális biztonság megtartásával. Szerintem ez az elv.
Én inkább a kapcsolót venném ki. Ez legalább annyira beleszól a hangba mint a bizti.

Ha már nincs bizti akkor szereld ki a kapcsolót is, minek az.

Már azt is kiszereltem

[mgus]

És sem vettem felszólításnak, de már kiszereltem mindenhonnan István le is írta hogy ne csináld, csak az elvet nem értem, vagy inkább nem értek vele egyet.

szvsz az elv a ('jobb') Hang - vagy te mire gondolsz ?

Mindenképpen a legjobb hang elérése a cél a maximális biztonság megtartásával. Szerintem ez az elv.
Én inkább a kapcsolót venném ki. Ez legalább annyira beleszól a hangba mint a bizti.

Ha már nincs bizti akkor szereld ki a kapcsolót is, minek az.

[pet525TT]

És sem vettem felszólításnak, de már kiszereltem mindenhonnan István le is írta hogy ne csináld, csak az elvet nem értem, vagy inkább nem értek vele egyet.

szvsz az elv a ('jobb') Hang - vagy te mire gondolsz ?

Mindenképpen a legjobb hang elérése a cél a maximális biztonság megtartásával. Szerintem ez az elv.
Én inkább a kapcsolót venném ki. Ez legalább annyira beleszól a hangba mint a bizti.

[béres-jános]

A biztosíték hiánya már nem sokat tud rontanak az elromló készülékek állapotán a legtöbb esetben. Hálózati túlfesz felénk nincs és nem is volt. Soha nem volt a környéken sem még. Ehhez persze hozzájárul a földben vezetett villanykábel hálózat is. Nincs a közelben villanyoszlop sem meg távközlési sem. Szóval ahogy írtam max arra jó, hogy ha nagyon elromlik egy készülék és a kismegszakító nem oldana le tőle, akkor mégis legyen valami ami "leválasztja" esetleg a készüléket. De maga a készülék már brikett lehet addigra.
[/quote]

Ez azért nem egészen így van ám! Nagyon nem mindegy hogy hol van az a biztosíték! Nem egy erősítőhöz volt szerencsém ahol a biztosíték mentette meg a készüléket a füstfelhőtől,mikor a kedves gazdája rövidre várta a hangszóró kimeneteket.

[pet525TT]

Ne haragudjatok de olyan érzésem van mint amikor az autószerelő egy javítás során tök hülyének néz hogy az utolsó alátétig mindent megvettem gyáriban mert ő tudja hogy ennek a fele fölösleges. Nem kell annyi csavar.....
Megyek kiszerelem az összes biztit mindenhonnan.
Végül is lehet közlekedni nyári gumival is télen.

itt csak tapasztalatok hangzottak el, nem felszólítások biztosíték-ügyben - aki úgy gondolja, meglépi őket, aki nem, nem . az mindenestre biztos, hogy kockáztatni csak ésszerűen érdemes - azaz, az autós példád reciprokánál maradva, én sem fogok téli gumival járni nyáron, bár lehet úgy is

És sem vettem felszólításnak, de már kiszereltem mindenhonnan István le is írta hogy ne csináld, csak az elvet nem értem, vagy inkább nem értek vele egyet.

[pet525TT]

Ne haragudjatok de olyan érzésem van mint amikor az autószerelő egy javítás során tök hülyének néz hogy az utolsó alátétig mindent megvettem gyáriban mert ő tudja hogy ennek a fele fölösleges. Nem kell annyi csavar.....
Megyek kiszerelem az összes biztit mindenhonnan.
Végül is lehet közlekedni nyári gumival is télen.

[SoundMania]

Megnézném egy két készülék mikor rommá ég a biztosítás hiánya nélkül, nyilván megvan hogy hova kell meg hova nem kell.
A sebbességét nehéz úgy beállítani hogy az maximálisan megvédje a készüléket egy hálózati túlfesztől, mint ahogy el is pukanak egy ilyen löket hatására. Akár zárlat is lehet egy adott készülékben ami megint csak a felízáshoz vezet, de szerintem ezzel tisztában vagy. Az hogy otthon magadnak nem használsz semmit, az a saját fellelősséged.

A biztosíték hiánya már nem sokat tud rontanak az elromló készülékek állapotán a legtöbb esetben. Hálózati túlfesz felénk nincs és nem is volt. Soha nem volt a környéken sem még. Ehhez persze hozzájárul a földben vezetett villanykábel hálózat is. Nincs a közelben villanyoszlop sem meg távközlési sem. Szóval ahogy írtam max arra jó, hogy ha nagyon elromlik egy készülék és a kismegszakító nem oldana le tőle, akkor mégis legyen valami ami "leválasztja" esetleg a készüléket. De maga a készülék már brikett lehet addigra.

[istvan01]

Mondjuk megnézném mennyiért cserélsz az erősítőbe hálózati trafót ha elszáll a primer oldal, jah az enyémbe sincsen ott ugyanis a musical fideltynek csak a szekunder oldalon van biztije, mert a britek a dugaszba teszik a biztit. A cd lejátszókban is van több helyen védelem amik védik az elektronikát, de ellenben én kedvelem a hangját és nem mondanám nyomulósnak egy biztit, mert hát hozzáteni nem tud csak elvenni. Mondjuk ez egy kicsit sántit hogy spéci drótokat használsz biztiből meg a Ramowillos jön be.

Megvédi az elektronikát? Ebben azért ne legyél annyira biztos. A mai félvezetők, digit áramkörök néhány ns kapocsolási gyorsaságúak. Egy 100akárhány lábú proci/DSP stb jelvezetékén keletkező zárlatot semmi nem védi meg, ha annak kimeneti áramköre nem zárlat biztos (milyen feszig, mekkora áramig?). A soklábú proci egyik-másik táp irányból záraltra fut, akkor szerinted hány mikrosekundum alatt kéne a biztinek oldani?

A biztiket 100éve már nem ramovilesnek hívjuk. Egy Fuse-ban profi gyártó Miniature 5x20mm Very Fast-Acting Ceramic Body Fuse adatlapja szerint a névleges áram 10xszeresét oldja 3ms alatt. Ez mit véd? További füst keletkezéstől véd, magát az aktuális megfutott eszközt nem.
https://www.littelfuse.com/~/media/file ... 012006.pdf

Biztiben kutakodóknak itt kínálnak kerámia testű aranyozott olvadókat is.

https://www.littelfuse.com/products/fus ... fuses.aspx

Megnézném egy két készülék mikor rommá ég a biztosítás hiánya nélkül, nyilván megvan hogy hova kell meg hova nem kell.
A sebbességét nehéz úgy beállítani hogy az maximálisan megvédje a készüléket egy hálózati túlfesztől, mint ahogy el is pukanak egy ilyen löket hatására. Akár zárlat is lehet egy adott készülékben ami megint csak a felízáshoz vezet, de szerintem ezzel tisztában vagy. Az hogy otthon magadnak nem használsz semmit, az a saját fellelősséged.

Hálózat irányából érkező túlfesztől semmilyen biztosíték nem véd meg. Ahhoz túlfeszültség levezető kell (1-1,5kV felett indulnak meg), még hozzá 3 lépcsőben. Egymagában a túfeszültség védős elosztó (T3 vagy D kategória) is csak a megnyugtatást szolgálja.

[mgus]

Mondjuk megnézném mennyiért cserélsz az erősítőbe hálózati trafót ha elszáll a primer oldal, jah az enyémbe sincsen ott ugyanis a musical fideltynek csak a szekunder oldalon van biztije, mert a britek a dugaszba teszik a biztit. A cd lejátszókban is van több helyen védelem amik védik az elektronikát, de ellenben én kedvelem a hangját és nem mondanám nyomulósnak egy biztit, mert hát hozzáteni nem tud csak elvenni. Mondjuk ez egy kicsit sántit hogy spéci drótokat használsz biztiből meg a Ramowillos jön be.

Megvédi az elektronikát? Ebben azért ne legyél annyira biztos. A mai félvezetők, digit áramkörök néhány ns kapocsolási gyorsaságúak. Egy 100akárhány lábú proci/DSP stb jelvezetékén keletkező zárlatot semmi nem védi meg, ha annak kimeneti áramköre nem zárlat biztos (milyen feszig, mekkora áramig?). A soklábú proci egyik-másik táp irányból záraltra fut, akkor szerinted hány mikrosekundum alatt kéne a biztinek oldani?

A biztiket 100éve már nem ramovilesnek hívjuk. Egy Fuse-ban profi gyártó Miniature 5x20mm Very Fast-Acting Ceramic Body Fuse adatlapja szerint a névleges áram 10xszeresét oldja 3ms alatt. Ez mit véd? További füst keletkezéstől véd, magát az aktuális megfutott eszközt nem.
https://www.littelfuse.com/~/media/file ... 012006.pdf

Biztiben kutakodóknak itt kínálnak kerámia testű aranyozott olvadókat is.

https://www.littelfuse.com/products/fus ... fuses.aspx

Megnézném egy két készülék mikor rommá ég a biztosítás hiánya nélkül, nyilván megvan hogy hova kell meg hova nem kell.
A sebbességét nehéz úgy beállítani hogy az maximálisan megvédje a készüléket egy hálózati túlfesztől, mint ahogy el is pukanak egy ilyen löket hatására. Akár zárlat is lehet egy adott készülékben ami megint csak a felízáshoz vezet, de szerintem ezzel tisztában vagy. Az hogy otthon magadnak nem használsz semmit, az a saját fellelősséged.

[istvan01]

Mondjuk megnézném mennyiért cserélsz az erősítőbe hálózati trafót ha elszáll a primer oldal, jah az enyémbe sincsen ott ugyanis a musical fideltynek csak a szekunder oldalon van biztije, mert a britek a dugaszba teszik a biztit. A cd lejátszókban is van több helyen védelem amik védik az elektronikát, de ellenben én kedvelem a hangját és nem mondanám nyomulósnak egy biztit, mert hát hozzáteni nem tud csak elvenni. Mondjuk ez egy kicsit sántit hogy spéci drótokat használsz biztiből meg a Ramowillos jön be.

Megvédi az elektronikát? Ebben azért ne legyél annyira biztos. A mai félvezetők, digit áramkörök néhány ns kapocsolási gyorsaságúak. Egy 100akárhány lábú proci/DSP stb jelvezetékén keletkező zárlatot semmi nem védi meg, ha annak kimeneti áramköre nem zárlat biztos (milyen feszig, mekkora áramig?). A soklábú proci egyik-másik táp irányból záraltra fut, akkor szerinted hány mikrosekundum alatt kéne a biztinek oldani?

A biztiket 100éve már nem ramovilesnek hívjuk. Egy Fuse-ban profi gyártó Miniature 5x20mm Very Fast-Acting Ceramic Body Fuse adatlapja szerint a névleges áram 10xszeresét oldja 3ms alatt. Ez mit véd? További füst keletkezéstől véd, magát az aktuális megfutott eszközt nem.
https://www.littelfuse.com/~/media/file ... 012006.pdf

Biztiben kutakodóknak itt kínálnak kerámia testű aranyozott olvadókat is.

https://www.littelfuse.com/products/fus ... fuses.aspx

[SoundMania]

Talán azért hogy ki tudjuk cserélni, mennydörgés ellen?

:) Ott már nem lesz érdemes cserélni.
A meghibásodott készüléket lesz képes "leválasztani" a hálózati betápról.
Mivel ami készülékem van, elég megbízhatónak tartom őket, így nálam sincs már biztosíték az audió cuccaimban . Ami biztosítékot eddig hallottam, mind rosszabb volt , mint a mostani állapot . A Ramowillosak olyanok amilyenek . A spécik , meg nálam förtelmesen nyomulós hangot produkálnak . Majdnem visszaadtam egy CD játszót , mert nem tetszett a hangja . Még szerencse,hogy kiderült, hogy a spéci biztit visszakérné a gazdája, így amikor kicseréltem Ramowillosra, már akkor hallgathatóbb lett. Ezért végül aztán megmaradt a készülék is. :)
Ezt a dolgot , meg már sok éve emlegettem, hogy legjobb ha nincs is bizti a készülékekben. Úgy látszik lassan másokat is meggyőz erről a füle.

Mondjuk megnézném mennyiért cserélsz az erősítőbe hálózati trafót ha elszáll a primer oldal, jah az enyémbe sincsen ott ugyanis a musical fideltynek csak a szekunder oldalon van biztije, mert a britek a dugaszba teszik a biztit. A cd lejátszókban is van több helyen védelem amik védik az elektronikát, de ellenben én kedvelem a hangját és nem mondanám nyomulósnak egy biztit, mert hát hozzáteni nem tud csak elvenni. Mondjuk ez egy kicsit sántit hogy spéci drótokat használsz biztiből meg a Ramowillos jön be.

Nem száll el a primerem! Miért szállna?
Nem jön be a ramovilles sem! A bizti aljzatok ugyan meg vannak, de a kábel az iec csatitól már a kapcsolóra megy.

[mgus]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Talán azért hogy ki tudjuk cserélni, mennydörgés ellen?

:) Ott már nem lesz érdemes cserélni.
A meghibásodott készüléket lesz képes "leválasztani" a hálózati betápról.
Mivel ami készülékem van, elég megbízhatónak tartom őket, így nálam sincs már biztosíték az audió cuccaimban . Ami biztosítékot eddig hallottam, mind rosszabb volt , mint a mostani állapot . A Ramowillosak olyanok amilyenek . A spécik , meg nálam förtelmesen nyomulós hangot produkálnak . Majdnem visszaadtam egy CD játszót , mert nem tetszett a hangja . Még szerencse,hogy kiderült, hogy a spéci biztit visszakérné a gazdája, így amikor kicseréltem Ramowillosra, már akkor hallgathatóbb lett. Ezért végül aztán megmaradt a készülék is. :)
Ezt a dolgot , meg már sok éve emlegettem, hogy legjobb ha nincs is bizti a készülékekben. Úgy látszik lassan másokat is meggyőz erről a füle.

Mondjuk megnézném mennyiért cserélsz az erősítőbe hálózati trafót ha elszáll a primer oldal, jah az enyémbe sincsen ott ugyanis a musical fideltynek csak a szekunder oldalon van biztije, mert a britek a dugaszba teszik a biztit. A cd lejátszókban is van több helyen védelem amik védik az elektronikát, de ellenben én kedvelem a hangját és nem mondanám nyomulósnak egy biztit, mert hát hozzáteni nem tud csak elvenni. Mondjuk ez egy kicsit sántit hogy spéci drótokat használsz biztiből meg a Ramowillos jön be.

[SoundMania]

Es ha erosebb lesz?

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Talán azért hogy ki tudjuk cserélni, mennydörgés ellen?

:) Ott már nem lesz érdemes cserélni.
A meghibásodott készüléket lesz képes "leválasztani" a hálózati betápról.
Mivel ami készülékem van, elég megbízhatónak tartom őket, így nálam sincs már biztosíték az audió cuccaimban . Ami biztosítékot eddig hallottam, mind rosszabb volt , mint a mostani állapot . A Ramowillosak olyanok amilyenek . A spécik , meg nálam förtelmesen nyomulós hangot produkálnak . Majdnem visszaadtam egy CD játszót , mert nem tetszett a hangja . Még szerencse,hogy kiderült, hogy a spéci biztit visszakérné a gazdája, így amikor kicseréltem Ramowillosra, már akkor hallgathatóbb lett. Ezért végül aztán megmaradt a készülék is. :)
Ezt a dolgot , meg már sok éve emlegettem, hogy legjobb ha nincs is bizti a készülékekben. Úgy látszik lassan másokat is meggyőz erről a füle.

[mgus]

Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.

Es ha erosebb lesz?

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Talán azért hogy ki tudjuk cserélni, mennydörgés ellen?

[mgus]

Ez egy Panasonic a 230v oldalon mindenképpen van.

[mgus]

Maradjunk az elektronikánál. Egy LG, Samu, Pana st 40-60"-os lapos TV-ben ki tudná valaki cserélni a nem tudom hány db biztit? Hol is vannak azok?

A Samsungba, LG-be már cseréltem a régebbieken, Philips is megvolt már, Panához még nem volt szerencsém de azt hiszem smd biztit használnak.

[gyongyhalas]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Szia jó kérdés...
Vasaló, porszívó, Elektromos sütő , Mikro ,hajsütő, hajszárító ,borotva.....
Mi a közös bennük ?
Üdv

A mikroban van, és ezek közül hány van állandóan a hálózaton?
[/quote]

Mindegy eleresztem a franc vitatkozik a semmin...

[mgus]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Szia jó kérdés...
Vasaló, porszívó, Elektromos sütő , Mikro ,hajsütő, hajszárító ,borotva.....
Mi a közös bennük ?
Üdv
[/quote]
A mikroban van, és ezek közül hány van állandóan a hálózaton?

[gyongyhalas]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Szia jó kérdés...
Vasaló, porszívó, Elektromos sütő , Mikro ,hajsütő, hajszárító ,borotva.....
Mi a közös bennük ?
Üdv

Maradjunk az elektronikánál. Egy LG, Samu, Pana st 40-60"-os lapos TV-ben ki tudná valaki cserélni a nem tudom hány db biztit? Hol is vannak azok?
[/quote]
Szia !

Egy kicsit nem mentél félre?
Tv készüléken zenét hallgatni? Netán az (erősítő dac) része olyan fejlett mint a már jobb hifiknél....
Ilyentán idesorolhatnánk mást is...
Én csak feltettem egy sor készüléket ....érdekes ,hogy ezeknél nincs biztosíték...Talán nem fontos annyira?
Mindegy nem bántásként inkább értetlenkedve kérdeztem vissza.
üdv

[istvan01]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

Szia jó kérdés...
Vasaló, porszívó, Elektromos sütő , Mikro ,hajsütő, hajszárító ,borotva.....
Mi a közös bennük ?
Üdv
[/quote]
Maradjunk az elektronikánál. Egy LG, Samu, Pana st 40-60"-os lapos TV-ben ki tudná valaki cserélni a nem tudom hány db biztit? Hol is vannak azok?

[gyongyhalas]

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!
[/quote]

Szia jó kérdés...
Vasaló, porszívó, Elektromos sütő , Mikro ,hajsütő, hajszárító ,borotva.....
Mi a közös bennük ?
Üdv

[SoundMania]

Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.

Es ha erosebb lesz?

Kérdés! Szerintetek mire való a készülékben a biztosíték?!

[nemtomm]

Szerintem a biztosíték "hatását" nem a biztosítékok között kell értékelni, hanem a biztosíték és az áthidalt biztosíték tartó azaz "nincs biztosíték" között. Egy 2,5cm jó minőségű és megfelelő keresztmetszetű kábel darab nem lesz gyengébb, mint egy akármilyen szuper biztosíték.

Azért próbáld ki egyszer én személy szerint nem tennék semennyit se a 2,5cm akármilyen jó kábelra mert nem lenne egyenlő a küzdelem

[gyongyhalas]

Amit most leírok, véletlenül se kövesd. A DIY csöves erősítőmben méretes toroid táptrafó van, sem primer, sem szekunder oldalon (6 szekunder leagazást használok rajta) nem építettem bele biztiket.
A gyári MSB DAC-om eredeti hálózati tápja helyett építettem aksiról stabokkal működő külső DC tápot. Ebben sincs egyetlen bizti sem. Tehát nincs is lehetőség bizti cserélgetős próbára.
[/quote]

Szia !

Nem is tudnálak...csak irigykedem ..mert mindezt összehoztad..
Én csak gyári készülékeket használok, egy készülékem van DIY egy eskei tápfeszreg amit nem én csináltam hanem egy zseni idős hifista S K.
Egyébként tökéletesen működik ez így nálad.....
Én csak döbbentem mit jelent az a 2.5 cm bizti a hangban...
üdv