ZolaBA írta: ↑2020.03.25., szer. 16:08
Amúgy szerintem te is tudod, hogy a felhasználói gép cpu sebességét nem tartós terhelésre kell tervezni, nem szerver load..., ha van kraft akkor 2 tizedet megy 100%-on, fürgén megoldja amit kell és lehet a teljesítmény monitor meg se ugrik. Ha nincs erő akkor ugyanazon tököl 1-2 másodpercet, persze persze megoldja, csak tetű lesz.
Ez így van, mindössze annyit akartam kifejezni, hogy a mai processzoroknak i3-tól felfelé a leírt felhasználási esetben nincs olyan, amin tököljön. Ugyanis itt a proci számára az lesz a kérdés leginkább az ilyen teljesítményigény-kiugrásoknál (a tipikus irodai, internetezési, stb feladatoknál), hogy pl. 2 század- vagy 2 tizedmásodperc alatt végez. A különbség hiába tízszeres, nem fogod érdemben érzékelni. Ha már másodperceket "tököl", akkor azt bizony nem a proci csinálja.
De ez persze az én véleményem, tévedés joga fenntartva.
Azért, ha megengeded, mutatok valamit. Én is informatikus vagyok, és megjegyzem nem slideware-eket készítek, viszont folyamatosan újrafordítok, milliós nagyságrendű kódbázissal dolgozok, stb. Most home office-ban vagyok, VPN-en lógok, és a mellékelt képet tegnap készítettem, ilyen lett a home office-om, ahol előreláthatóan pár hónapig kell dolgoznom.
A képen lévő eszközökben a legerősebb processzor egy (7. generációs) i5 7600K (az van a 27 colos retina iMac-ben, ami mellesleg 24GB RAM-ot is tartalmaz, és 850ezer forintba került, tehát MÁS téren azért van benne anyag...). Ha ez nekem tökéletesen megfelel professzionális felhasználásra (fejlesztői munkára), akkor szerinted egy iskolás gyereknek az internetezésre, facebookolásra és távoktatásban való részvételre mitől nem elég az i3? Mi lesz az a momentum, ahol tetű lesz és használhatatlan? Nekem pl. sokkal fontosabb a megbízhatóság (hogy minőségi cucc legyen), mert ugye ezek munkaeszközök (is), nap 10-12 órás intenzív használatban...
Persze, vannak olyan felhasználási területek, ahol az isten hardvere sem elég, de az avl2 által felvázolt (kiemelte, hogy játék nuku) ettől olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől.
Egy rendszer sebességét nem feltétlenül a CPU határozza meg. Ezért a CPU benchmarkok csak a CPU-éhes feladatoknál relevánsak, egy teljes rendszer sebességét ezekből megítélni nagyon nagy tévedés. A tipikus irodai felhasználásnál pl. BIZTOSAN nem a CPU a szűk keresztmetszet (a memória annál ikább, mert pl. egy Excel, főleg ha 10 nagy tábla is meg van nyitva, pillanatok alatt felzabálja a 4GB-ot, és nekiáll swapelni). De az oprendszer is a háttérben töltögeti szépen a saját részeit befelé (pl. egy programindításbál), és ott bizony a tetűséget a tetűlassú HDD vagy eMMC fogja okozni. Ha a távoktatás akadozik egy gépen, ott bizony a hálózati kapcsolattal van gond (valahol, útközben, nem feltétlenül nálad), de az biztos, hogy azzal a legprosztóbb mai CPU is elbír. Stb.
De ez persze csak egy vélemény, felőlem tényleg költhettek akármennyit, nem az én pénzemet költitek. Én csak segíteni akarok, a fölösleges költekezés elkerülése érdekében.
Hosszútáv: ne vicceljetek, notebook hosszútávra egy gyerek/kiskamasz kezébe
? Márcsak ezért sem érdemes nagyon drága cuccot venni.