Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Fórummal kapcsolatos észrevételek

Avatar
Aszpirin
Moderátor
Moderátor
Hozzászólások: 4256
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 3095
Tartózkodási hely: Szár

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Aszpirin »

Konzultálva a jelenlévő moderátor-társammal is, a konkrét kereskedővel ("tudjukki") kapcsolatos threadet áthelyeztem az Off-ba. Ezzel azok a hozzászólások is átkerültek, amelyek nem nevesítették ugyan az illetőt, de a kontextusból nyilvánvaló volt, hogy kiről van szó.
Addendum, amit talán érdemes tudni:
- a moderátorok tulajdonképpen extra technikai és szabályzat által nyújtott jogosultságokkal ellátott felhasználók, nem a fórum alkalmazottai
- nincsenek eszközeink a csak felhasználónévvel, bizonyítékok nélkül leírt súlyos vádak ellenőrzésére

Ennek ellenére tágabb moderátori körben is felvetem a problémakört.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + CoreAudio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → AudioPhysic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
  • BlueSound Powernode2 → Dynaudio Audience 50

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4939
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 3538
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao »

Ear írta:
2020.03.13., pén. 09:21
wittao írta:
2020.03.12., csüt. 10:47

AT azt válaszolta, hogy a Szakértők maguk döntik el, hogy azok szeretnének lenni itt a fórumon. Ebben az esetben kereskedelmi tevékenységet nem folytathatnak, eddigi gyártói topikjaik egybe lesznek vonva, és az adott szakértői témában lehet őket megkeresni és szakmai témákról beszélni a topikjukban.
És ki a tököm dönti el, mi a kereskedelmi tevékenység, és mi a szakértés? AT? Mindegy, csak legyen újabb alap vitára?
Szerintem ez most a masik oldalarol van megfogva: aki szakertonek gondolja magat egy adott temaban es/vagy masok ezt mondjak/javasoljak neki, o az lesz/lehet.
A gond ott kezdodik, hogy sokan akik ertenek valamihez, mar megprobaltak/aktivan teszik penzre valtani a szakmai tudasukat. Ezert is huztam meg eloszor a szemoldokomet a kategoria lattan, mert szerintem igy sokan inkabb a kereskedelem reszt valasztjak, hiszen ebbol elnek. Viszont akkor ha szakertoi topik van a kereskedoi aloldalukon, azt meg bezarjak? Vagy valakinek lehet ilyen is meg olyan is?
Ingovanyos talaj, jelen pillanatban mondjuk csak az zavar, hogy az eppen jelen levo 1500 forumozo Szakertok topikba ha beteved talal olyan cegeket amik nem is mukodnek, vagy csak kereskedok, mig van egy-ket kereskedo, amikor ha eppen szakmai kerdesem van tuti ahhoz az emberhez fordulok, mert senki mas nem ert ugy ahhoz mint o... Lehet ez a megosztas nem szerencses ilyen sarkosan, de az eredeti elkepzeles mogotti pozitiv szandekot abszolut elkaptam, csak valahogy a megvalositasat kellene jol kitalalni.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
Ear
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2188
Csatlakozott: 2006.04.01., szomb. 11:31
Értékelés: 724

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Ear »

wittao írta:
2020.03.12., csüt. 10:47

AT azt válaszolta, hogy a Szakértők maguk döntik el, hogy azok szeretnének lenni itt a fórumon. Ebben az esetben kereskedelmi tevékenységet nem folytathatnak, eddigi gyártói topikjaik egybe lesznek vonva, és az adott szakértői témában lehet őket megkeresni és szakmai témákról beszélni a topikjukban.
És ki a tököm dönti el, mi a kereskedelmi tevékenység, és mi a szakértés? AT? Mindegy, csak legyen újabb alap vitára?

ear.hu - hifi meg ilyesmi

Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5476
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2800

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: audioline »

audioline írta:
2020.03.11., szer. 12:40
Kereskedők és gyártók: Sonny dobozai. Úgy tudom már nincs jelen a fórumon. Töröltette a regjét. Nem kéne a topikot is...?
:quetionmark:
.

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

Ear írta:
2020.03.12., csüt. 10:40
Kerestem, de nem találtam nyomát, hogy mi alapján kerültek beosztásra a topicok a Kereskedők-gyártók meg Szakértők fül alá.

Valaki elmagyarázná, hogy a TMP Audio például miért kevésbé gyártó mint a 72 audio? Mindkettő egyszemélyes kis magyar cég, személyes ismerőseim, el nem tudom képzelni mi a difi közöttük? És az Ethosz? A Bodor Audió mitől inkább szakértő, mint gyártó és kereskedő? Valhalla nem gyárt és nem kereskedik elég kábellel? A L'auditeur mitől nem kereskedő, mitől szakértő?
Valami olyasmi volt a válasz (ami azóta eltűnt), hogy akinek élő szerződése van, az gyártó, kerekedő, akinek nincs, az szakértő és a topicjai össze lesznek vonva.
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4939
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 3538
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao »

Ear írta:
2020.03.12., csüt. 10:40
Kerestem, de nem találtam nyomát, hogy mi alapján kerültek beosztásra a topicok a Kereskedők-gyártók meg Szakértők fül alá.

Valaki elmagyarázná, hogy a TMP Audio például miért kevésbé gyártó mint a 72 audio? Mindkettő egyszemélyes kis magyar cég, személyes ismerőseim, el nem tudom képzelni mi a difi közöttük? És az Ethosz? A Bodor Audió mitől inkább szakértő, mint gyártó és kereskedő? Valhalla nem gyárt és nem kereskedik elég kábellel? A L'auditeur mitől nem kereskedő, mitől szakértő?
Erre én is rákérdeztem.

AT azt válaszolta, hogy a Szakértők maguk döntik el, hogy azok szeretnének lenni itt a fórumon. Ebben az esetben kereskedelmi tevékenységet nem folytathatnak, eddigi gyártói topikjaik egybe lesznek vonva, és az adott szakértői témában lehet őket megkeresni és szakmai témákról beszélni a topikjukban.

Én átkértem magunkat a kereskedői részbe, ahol régen voltunk. Ami azt illeti, ha valakinek valamilyen kérdése van, ott szeretettel fogadjuk a szakmai kérdéseit is.

Mindazonáltal a jelenlegi ideiglenes állapotot vagy erre (teljes szeparálás Kereskedők és Szakértők között, és a topikok összevonása illetve rendezése) vagy vissza az eredeti állapotra érdemes lenne elvinni, mert ez a mostani helyzet sok félreértésre adhat okot.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
Ear
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2188
Csatlakozott: 2006.04.01., szomb. 11:31
Értékelés: 724

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Ear »

Kerestem, de nem találtam nyomát, hogy mi alapján kerültek beosztásra a topicok a Kereskedők-gyártók meg Szakértők fül alá.

Valaki elmagyarázná, hogy a TMP Audio például miért kevésbé gyártó mint a 72 audio? Mindkettő egyszemélyes kis magyar cég, személyes ismerőseim, el nem tudom képzelni mi a difi közöttük? És az Ethosz? A Bodor Audió mitől inkább szakértő, mint gyártó és kereskedő? Valhalla nem gyárt és nem kereskedik elég kábellel? A L'auditeur mitől nem kereskedő, mitől szakértő?

ear.hu - hifi meg ilyesmi

Avatar
venomer
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2008.08.02., szomb. 14:09
Értékelés: 350

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: venomer »

csandaz írta:
2020.03.12., csüt. 06:31
Én meg gratulálok minden "győztesnek" aki úgy érezte ezt most el kellett érnie. Igazán jobb lett így minden, hogy győztetek! :smile51:
Rólam tudni lehet, hogy nem játszmázom: energiarabló. Így ezt a győzés-dolgot magamra nem veszem. Hülyeség/erős és értelmetlen megszorítás esetén viszont a ficánkolás cselekvőképes embertől elvárható. Rosszabb nem lett egyébként, végül.
Portra való hivatkozás... Épp tegnap léptem ki nem tudom hány hónap után. Aligha lehetne különbözőbb dimenziókban őrlő és szürreálisabb műsorszámot találni. Mondjuk, hogy elengedtem a témát, erős fejcsóvák és értetlenség mellett.
Más irányú nívót szokott meg itt a többség. De oda se neki.

Avatar
csandaz
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 226
Csatlakozott: 2018.05.15., kedd 09:50
Értékelés: 80
Tartózkodási hely: Hold

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: csandaz »

Én meg gratulálok minden "győztesnek" aki úgy érezte ezt most el kellett érnie. Igazán jobb lett így minden, hogy győztetek! :smile51:

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

AT írta:
2020.03.11., szer. 13:53
Találtam egy indokot, visszaáll a 24 óra és a bejelentkezve maradás. Innentől ne hozzám forduljatok ebben az ügyben, már nem leszek benne illetékes. Köszönöm :D
Ott volt a farzsebedben végig, valld be. :D
Megfutamodsz? :o
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
robi20064
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1978
Csatlakozott: 2013.08.01., csüt. 18:07
Értékelés: 814

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: robi20064 »

AT írta:
2020.03.11., szer. 13:51
Olyan kérdésre vártatok választ, amire nem nekem kell válaszolni. EZT többször nem fogom leírni.

Én most átnéztem a Fórumot, és azt találtam, hogy nem lehet 1 napnál kisebbre állítani a bejelentkezés megjegyzését, azaz ez a legrövidebb időszak, amit támogat. Ennek megfelelően ezt, a legrövidebb időpontot javaslom használni.

EZT én most beállítom, mert ezzel az érvvel alá tudom azt támasztani, hogy nem ítélhető meg az, hogy ez a kockázatokat többel, vagy kevesebbel növeli, mint amennyivel csökkenti, ezért az vállalható kompromisszumot jelent.

Innentől ezt a kérdést már ne velem konzultáljátok meg, mert nem hozzám fog tartozni ;peace;
Beallitasz valamit, majd mint aki jol vegezte dolgat tavozol es passzolod a felelosseget. Csak remelni tudom hogy az eddigi tevekenyseged pro bono alapon tortent ;)

Kivel kellene mostantol konzultalni a kerdessel kapcsolatban?

Avatar
white-tiger
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
Értékelés: 17

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: white-tiger »

AT írta:
2020.03.10., kedd 23:35
Aki esetleg lemaradt volna róla:

Meggyőztek arról, hogy nem maradhat a 24 óra folyamatos bejelentkezés sem. Még átgondolom, hogy tudok-e valamit tenni, de valószínűleg az lesz a vége, hogy mindig be kell majd jelentkezni. :smile53:
Bocs AT, de ez egy marhaság... :smile29:
Legalább a 24 órás (minimum) maradhatott volna.

Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5476
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2800

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: audioline »

Kereskedők és gyártók: Sonny dobozai. Úgy tudom már nincs jelen a fórumon. Töröltette a regjét. Nem kéne a topikot is...?
.

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

AT írta:
2020.03.11., szer. 11:33
venomer írta:
2020.03.11., szer. 11:10
Felesleges nagy számokra és elérhetetlen célokra hivatkozni, nem tömeges a jelenség. A mellérendelt sörös példa sem hiszem, hogy meggyőzött bárkit is. A webes cookie agymenés péládul egy trend volt, szerencsére lecsengett.
Ezek szerint nem ugyanazt az internetet látogatjuk. Én éppen azt látom, hogy a port.hu-tól az inforadio.hu-n át egy csomó helyen kezdték el teljesen rosszul a felhasználók izélgetését. Nem mellesleg pedig - de tényleg csak a tájékoztatás kedvéért - meg szeretném jegyezni, hogy ez nem "trend volt"; hanem egy Európai Uniós irányelv. Ami mellesleg még hatályos. És éppen egyre több helyen kezdik komolya(bba)n venni.
Ez meg nagyon nem működik, hogy a hatalomfitogtatás ezen, bújtatott, jelzésértékében is szándékosan ütősebb módját gondolod bevetni, hogy akkor elveszed a napon belüli nemszenvedés lehetőségét is. Bár érteném félre, de nehezemre esik nem ezt látni benne. Semmiféle dilemma nincs.
Többször világosan leírtam, hogy ne akarják mindenáron elérni azt, hogy a 24 óra ugyanolyan rossz mint a 72 óra, és hogy ne írogassák azt, hogy akkor inkább léptessen ki a Fórum. Nem én találom ki, nézd meg nyugodtan.
Tényleg szeretném érteni - a passzusok elismétlése nélkül - hogyan jön az ki, hogy ezen a fórumon ez, máshol meg frontendben, végfelhasználói élményben nyoma sincs a naagy törvénykezésnek.
Én szeretnék elnézést kérni, de a "felhasználói élmény" nem szerepel egyetlen jogszabályban sem.
Már kevésbé szól a belépésről ezt, mint inkább arról, mivé és miként csavarod ezt az egészet.
Én nem akartam csavarni. Beállítottam valamit, megkérdőjeleztétek azzal, hogy diktatúrát csinálok, és hogy akkor inkább ne legyen. Ennyi. Tudod, ez olyan mint a nyuszika és a sapka esete. Ha próbálom védeni a 24 órát, akkor diktátor vagyok. Ha elengedem, mert ezt kéritek, akkor diktátor vagyok. Utána pedig hozzátok azokat az érveket, amik tarthatatlanok: Én az úgynevezett "mások hülyesége engem nem boldogít" elvet vallom.

Én ma ezt a kérdést lezárom, átmegyek kék moderátorba a saját al-Fórumomban*, utána pedig nyugodtan kereshettek olyat, aki bevállalja a korlátlan bejelentkezési időt, vagy a 72 órás bennmaradást biztosító cookie-t. Hidd el, ha lesz aki bevállalja ennek a felelősségét, engem nem fog zavarni.

*: Azért a 24 órára ma még próbálok valami megoldást kitalálni. Nem sok időm lesz ma erre, de remélem, hogy bele fog férni.
Most viszont csúsztatsz. Azt gondoltam ezen már túl vagyunk.
Mi nem akartunk (én legalábbis biztosan nem) elérni semmit. Kíváncsi voltam az okokra, a magyarázatra, de azt nem/részlegesen kaptam. Biztonság szempontjából nincs különbség a 24 és a 72 közt. Ha Te azt mondod, egyformán rossz, akkor a saját 24 órás döntésedet minősíted rossz döntésnek. Azt sem látom, hogyan lehetne bármilyen időhatárt egyetlen és kizárólagos jónak megítélni. Még a bíróságon is tól-ig határok vannak, lehet méltányolni a bírónak.
Tudom, hogy nehéz a helyzeted, mert mindenki ragaszkodik a megszokásokhoz, stb, de kb azt csináltad, hogy "Kedves Uram, az Ön teljes lábát sajnos le kell vágnunk, hogy életben maradjon! De rendesek leszünk, ma csak lábszárközépig vágjuk le, a többit majd csak holnap."
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
robi20064
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1978
Csatlakozott: 2013.08.01., csüt. 18:07
Értékelés: 814

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: robi20064 »

AT írta:
2020.03.10., kedd 23:28
robi20064 írta:
2020.03.10., kedd 22:14
Ez tokeletesen igy van, azzal a kitetellel hogy meghataroznod sem neked kellene kompetencia hianyaban.
Miből gondolod, hogy nem vagyok kompetens? Miből gondolod, hogy az lenne a normális, amit leírsz egy cégnél? Szerény véleményem szerint az, amit leírtál, az nem GDPR, hanem a multik meetingelési mániája. Aminek mellesleg teljes mértékben értelmezhetetlen dokumentáció szokott az eredménye lenni. De ez igazán nem ide tartozik. Abban pedig már nem volt vita, hogy az engine cserére szorul, kár ezt újra előhozni, és főleg abban az értelemben, mintha ez érv lenne jelen esetre. Azt is világosan elmondtam, hogy valóban nem a GDPR-nak kellene a cookiekkal foglalkoznia, hanem az E-Privacynak, és azt is, hogy azt többek között éppen azért nem sikerült olyan sokáig elfogadni, mert képtelenek voltak a cookie "policy"-t meghatározni. Mi ebben az újdonság? Semmi, ez köztudott.

VItához viszont érvek kellenek. Azok viszont sajnos hiányoztak. Szerintem addig kellene ezt most befejezni, ameddig nem megy le tisztán a személyeskedés szintjére, mert annak valóban nincs semmi értelme.
En a helyedben - ha mar ennyire paraztok a hatosagoktol (is) - siman atallitanam session alapura a belepest es az oldal elhagyasaval automatikusan kileptetnek mindenkit.
Azt hiszem már említettem, ha sokat erőszakoskodtok, tényleg ez lesz a vége.

De hogy ez miért lesz jó nektek? gondolkodik.gif
Jogasz vagy nem IT biztonsagi szakerto. Nem vagy kompetens a kerdes IT reszeben, ezert is probalod a jogi fele terelni a vitat es erveket.

A meetingelesi mania amolyan tipikus prekoncepcio a multikkal szemben es jelen esetben semmi koze az itteni eldontendo kerdeshez. Ilyet az allit aki vagy nem dolgozott soha multinal vagy csak olyannal amire ez jellemzo volt. Amit irtam abszolult nem csak a multikra vonatkozik, minden normalis cegnel ez az ugymeney. A jogasz nem dont IT biztonsagi kerdesekben, az Informatikus meg forditva.

Nem tudom miert hivatkozol folyamatosan az E-Privacy-ra amikor az egy nem hatalyos rendelet. Meg husszor atirhatjak mire egyszer vegre bevezetik, de az hogy nincsen hatalyban mar eleve mindent meghataroz. Foglalkozzunk majd akkor a cookie kerdessel ha lesz ra konkretan vonatkozo szabalyozas amit be kell tartani, ne pedig akkor amikor TE szeretnel szigoritani rajta (plane nem erdemi riziko felmeres nelkul egy IT szakerto bevonasaval).

Semmifele szemelyeskedes nincs, erveket vartunk volna el tobben is a reszedrol, de csak a pottyos lett visszadobalva hogy mondjunk mi. Ez azoknak a modszere akik nem rendelkeznek valos, alatamaszthato ervekkel egy adott temaban.

Es meg egy aprosag, ha irrealisan kevesre lesz beallitva a belepesi ido a jelszo megjegyzesi lehetoseggel egyutt, azzal csak a felhasznalok fogjak extra rizikonak kitenni magukat. Kenyelmi okokbol elmentik majd a belepesi adatokat a bongeszojukbe ahol az nem hash-kent van tarolva hanem 1:1 kinyerheto. Ez altal indirekt a forumra is nagyobb kockazatot jelentenek majd ha elveszitenek vagy ellopnak az eszkozt, esetleg megfertozodik a gepuk egy mezei infostealer trojaival. Ha pl 1-2 het a belepesi ido, akkor elvarhato toluk a felelos jelszo kezeles es a bongeszobe valo mentes elvetese. Az ertelmetlen tulszabalyozas itt es most sem a legjobb megoldas.

Avatar
venomer
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2008.08.02., szomb. 14:09
Értékelés: 350

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: venomer »

AT, nem tudom eldönteni, hogy a legjobb tudásod és legjobb szándékod szerint írod ezeket vagy tudatosan csúcsztatsz. Azt áruld már el légy szíves, hogy más helyeken miért nincs ez a megkötés, ami itt megalakult. Felesleges nagy számokra és elérhetetlen célokra hivatkozni, nem tömeges a jelenség. A mellérendelt sörös példa sem hiszem, hogy meggyőzött bárkit is. A webes cookie agymenés péládul egy trend volt, szerencsére lecsengett. Ez még csak az sem. Egymagad lobogtatod a zászlót, hogy ez mennyire kell. Vagy nem.

Ez meg nagyon nem működik, hogy a hatalomfitogtatás ezen, bújtatott, jelzésértékében is szándékosan ütősebb módját gondolod bevetni, hogy akkor elveszed a napon belüli nemszenvedés lehetőségét is. Bár érteném félre, de nehezemre esik nem ezt látni benne. Semmiféle dilemma nincs.

Tényleg szeretném érteni - a passzusok elismétlése nélkül - hogyan jön az ki, hogy ezen a fórumon ez, máshol meg frontendben, végfelhasználói élményben nyoma sincs a naagy törvénykezésnek. Már kevésbé szól a belépésről ezt, mint inkább arról, mivé és miként csavarod ezt az egészet.

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4939
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 3538
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao »

AT írta:
2020.03.11., szer. 08:46
wittao írta:
2020.03.11., szer. 08:41
Masik keresem/kerdesem: ha lezarult ez a forumok kozotti tili-toli, akkor ABC sorrendbe tudjatok tenni a Kereskedok topikot? Eleg nehez igy kihalaszni a topikokat. Koszi elore is!
Technikailag megoldható, de tudod, hogy mekkora úr a megszokás. Feldobom szavazásra a kérdést, ha elnyeri a tetszést a javaslat, akkor minden további nélkül megvalósítható.
Eddig ABC sorrendben volt.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4939
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 3538
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao »

AT írta:
2020.03.11., szer. 01:14
wittao írta:
2020.03.11., szer. 01:04
Egyelore arrol maradtam le, hogy a Core Audio topik eltunt...
Már a helyén, bocs, te voltál az egyik kereskedő, akit nem tudtam azonosítani.
Szia,

koszonom, nem lattam ezt a Szakertos, Kereskedos szetvalasztast. Majd kiderul melyik szakerto aldozza be kereskedelmi tevekenyseget a szakertosegert es forditva.

Masik keresem/kerdesem: ha lezarult ez a forumok kozotti tili-toli, akkor ABC sorrendbe tudjatok tenni a Kereskedok topikot? Eleg nehez igy kihalaszni a topikokat. Koszi elore is!
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

AT írta:
2020.03.11., szer. 01:14
wittao írta:
2020.03.11., szer. 01:04
Egyelore arrol maradtam le, hogy a Core Audio topik eltunt...
Már a helyén, bocs, te voltál az egyik kereskedő, akit nem tudtam azonosítani.
Milyen szempontok alapján lettek elválasztva a Kereskedők és Gyártók a Szakértőktől?
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

AT írta:
2020.03.10., kedd 23:33
asebestyen írta:
2020.03.10., kedd 22:39
Nekem az a bajom, hogy ha biztonság a cél, akkor - ahogy Robi is írja - böngésző bezárással léptessen ki
Hát legyen, feldobom a fórumhoz kapcsolódó kérdésekben. Akkor legyen így.
minden bizonnyal vannak ajánlások, esetleg régebb óta jogállamként működő országokban bevett gyakorlat. :rolleyes:
Ezek szerint hIába írom le, hogy erről szólt volna többek között az E-Privacy, ha nem halljátok meg. Nincs bevett gyakorlat, mert mindenki erre a jogszabályra vár. Továbbá azt is jeleztem, hogy nem tudok precedensről, döntésről, iránymutatásról. Valóban komolyan gondoltam, ha valaki tud ilyenről, szóljon.
Bocsánat, nem olvastam el minden hsz-t s témában.
Amíg nem születik meg az E-Privacy jogszabályi háttér, addig nem lett volna jó úgy, ahogy volt? Ezek szerint nehezen jutnak döntésre ott fent is, valószínű nem véletlenül.
Tudom, hogy a gdpr-tól függetlenül is fontos a személyes adatok védelme, de nekem úgy tűnik, hogy az 5. osztályos Pistike Juliskának írt, az iskola udvarán összetépve megtalált szerelmes levelét a NASA interkontinentális rakétáinak indító kódjait őrző kis szekrénykébe akarod betenni, mert személyes adatokat tartalmaz. :D
Hidd el, értem a törekvéseid, elsőre nekem ellenszenves volt, de jobban átgondolva értem, a mi (felhasználók) érdekeinket is látom benne, viszont még mindig úgy érzem, kissé túltolod.
Pedig a régi motornál a "zsaroló" az én fiókomat
(is) fel akarta törni.
Több hasznát gondolom a userek betanításának saját adataik védelmére, hogy milyen felületen mit szabad kiadni, mint a sütik lejárati idejével babrálni, pláne 24 órás intervallummal, mivel az nem véd semmitől, de egyeseket (engem nem) idegesít, és úgy tűnik az egyesek sokan vannak.
Végszóként részemről, nekem tök mindegy hogy lesz, mert kattintok egyet és belépek, igazán nem okoz gondot ez nekem.
szia.gif
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
ZolaBA
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1396
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 1089
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: ZolaBA »

OFF
Ha használható környezetet szeretnénk, akkor be kell lépni a böngészőbe és el kell menteni a belépési adatokat. A chrome-nál ez remekül működik. Közben a picit cizelláltabban gondolkodók észrevehetik, hogy de hát így pont a saját érdekünkben hozott rendelkezéseket játssza ki a nagytestvér ellenünk. Oh. Mily meglepő.
Persze az is megérne egy misét, hogy a facebookra, gmail-re, twitterre stb. miért nem kell a 24 órás limit. ;)
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
wittao
Őslakos
Őslakos
Hozzászólások: 4939
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 3538
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao »

AT írta:
2020.03.10., kedd 23:35
Aki esetleg lemaradt volna róla:

Meggyőztek arról, hogy nem maradhat a 24 óra folyamatos bejelentkezés sem. Még átgondolom, hogy tudok-e valamit tenni, de valószínűleg az lesz a vége, hogy mindig be kell majd jelentkezni. :smile53:
Egyelore arrol maradtam le, hogy a Core Audio topik eltunt...
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
white-tiger
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
Értékelés: 17

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: white-tiger »

AT írta:
2020.03.10., kedd 21:23
asebestyen írta:
2020.03.10., kedd 21:07
Én is elemeztem a helyzetet és az egyetlen elfogadható értéknek a 72 órát találtam. És most előnyre is szert teszek, csak figyelj! :D Elmondom hogy jött ki. Gyakorlatilag a biztonsági kockázat a böngésző bezárással kiléptetéshez képest jelentéktelen mértékben nől az idővel és a userek döntő többségének az ingerküszöbe a jelek szerint 72 óránál van. :)
Azon kívül a "72 óra kompromisszum nélkül" ifjúsági mozgalom üzenete az, hogy "Több vagy, ha adsz!" :D
Az Alibaba milliárdos alapítója is heti 72 óra munkát vár el a dolgozóitól.
II. Erzsébet is 72 órát adott a királyi családdal szakító hercegi párnak (Harry és Meghan), hogy megegyezzenek az udvarral.
Hány érvet hozzak még? :smile53:
:fekverohog:
Hát, hogy is fogalmazzam meg, nem győztél meg. Viszont elgondolkodtattál. Mi lenne ha 99 óra lenne? Elvégre, az majdnem száz. Mindkét számjegye egyenlő, összeadva 18, ami számmisztikailag 9-et ad. Ha egyet hozzáteszek, akkor pont egy lesz belőle, hiszen a két nullával egyszerűsíteni lehet. Ha megcserélem a számjegyeit, ugyanaz a szám marad. Sőt mi több, ennél nagyobb kétjegyű egész, avagy páratlan szám nincs is, azaz igazoltuk a szám páratlan jellegét.

Akkor most döntsük el sör-virsli versennyel, esetleg azzal, hogy melyikünknek van hosszabb... életvonala a tenyerén?

Szerintem maradjunk inkább a racionális érvelésnél, abban van esélyetek velem szemben :D Elborultságban nincs... :smile53:
Engem meggyőztél, inkább legyen 99 óra mint ez az állandó kiléptetés... :smile29:

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3116
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 4089
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: asebestyen »

Én nem is akarok semmit megnyerni. :)
Nekem az a bajom, hogy ha biztonság a cél, akkor - ahogy Robi is írja - böngésző bezárással léptessen ki, ha meg ennyire nem kell szigorúnak lenni, akkor lehet bármennyi a kiléptetés ideje, szakmailag tök mindegy, hogy mennyi. Minél kevesebb, annál idegesítőbb, mert haszontalanul végeztet munkát (mégha kicsit is).
Amennyiben ez egy fontos eleme a GDPR védelmi rendszerének, minden bizonnyal vannak ajánlások, esetleg régebb óta jogállamként működő országokban bevett gyakorlat. :rolleyes:
A motor folyamatos naprakészen tartása, illetve a szerver oldali védelem meg ugye alap (kéne legyen). :D Már csak azért is, mert ha ezt kihasználva sérülnek adatok, oda jó mesélőke kell majd. :D
Nekem személy szerint amúgy teljesen mindegy.
Összességében minden hasonló feladat nehéz, mivel az embereket a saját hülyeségüktől megvédeni nemhogy nehéz, egyenesen lehetetlen. :) Így aztán nem irigylem AT kartársat sem.
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés



 

Avatar
robi20064
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1978
Csatlakozott: 2013.08.01., csüt. 18:07
Értékelés: 814

Re: Miért léptet ki a Fórum egy-két naponta? Mit kell tudni a cookiekról/sütikről?

Hozzászólás Szerző: robi20064 »

Toni, Toni, komolyan mondom hogy kezdelek tisztelni azert amilyen szinten tudod porgetni a GDPR moge bujtatott jogaszi bs rollert es visszapattintani a labdat a masik terfelre ugyan azzal a kacska mozdulattal. Valahol te magad fogalmaztad meg jol fentebb, csak mar elveszett a tengernyi szovegben: "nem nekem kell megmagyaraznom". Ez tokeletesen igy van, azzal a kitetellel hogy meghataroznod sem neked kellene kompetencia hianyaban.

Egy "normalis" cegnel (ott ahol a jogasz nem a CEO orszagos cimbije) ez ugy nezne ki hogy a jogi osztaly allasfoglalast nyujt az infotmatikai szamara a GDPR vonatkozasaban. Majd az informatikai osztaly, de azon belul is az egyes teruletek szakertoi mefogalmazzak hogy mit tartanak valos rizikonak, miert, milyen merteku a riziko, hogyan es milyen mertekben lehet mitigalni. Teszik ezt azert mert egyreszt ok az adott terulet szakertoi, masreszt mert a GDPR baromira nem megy le "cookie" szintre. Persze egy normalis cegnel az sem lenne kerdeses hogy a tobb mint egy eve elavult - es aktualis serulekenysegeket tartalmazo - web backend vagy a cookie lejarat elvez nagyobb prioritast.

Ezt a vitat mi nem nyerhetjuk meg veled szemben. Nem vagyunk egy szinten (admin+fonok cimbi), te nem vagy nyitott az erveinkre - meg ha ezt a latszatot is probalnad kelteni - es a faraszto jogaszi kontraid miatt elobb vagy utobb ugy is megunjuk hogy a falhoz beszeljunk.

En a helyedben - ha mar ennyire paraztok a hatosagoktol (is) - siman atallitanam session alapura a belepest es az oldal elhagyasaval automatikusan kileptetnek mindenkit.

u.i. Amikor a valaszaidat olvasom valahogy mindig ez ugrik be:


youtu.be/LbjiMnEyJK4

Válasz küldése

Vissza: “Fórummal kapcsolatos témák”