Heed Audio termékek

[fenyő]

KI tudod próbálni. Átrakod a dactilusból a kártyát. Szertintem mindkettőbe ugyan az kell.

[adodaniel]

Si mk2-be milyen Dac kártyát lehet tenni, illetve érdemes-e vele foglalkozni egy Dactilus 3 + Q-PSU kombóval szemben?

[vkz]

Obelisk Pre kimenetei (2 Pre out) közt van bármi különbség?
Mi a célja egyáltalán a 2x2 kimenetnek, biamp?

A leírás szerint egyenértékű, nem emlékszem hogy lett volna különbség.
Így van, a biamp-hoz jól jön a két kimenet (bár a végfokon is szokott lenni kimenet is).

[SoXxX]

Obelisk Pre kimenetei (2 Pre out) közt van bármi különbség?
Mi a célja egyáltalán a 2x2 kimenetnek, biamp?

[vkz]

Szerintem a dőlt betűs Si, bár konkrétan nem derül ki, de 2012-es díjat találtam a neten.

https://www.whathifi.com/heed-audio/obelisk-si/review

[hukkle]

Az SI melyik mk változata kapta meg a what-hifi díjar anno?
Ismerős kérdezte, de nem akartam hülyeséget mondani.

[AST]

Az Kolibrik röpködik körbe a Heed Obelisk-et a nappalinkban (kábelezés beker. értéke nincs 10 eft)
20200314_140828.jpg

Klassz a rendszered, ajánlom hozzá ezt a CD-t, hagy szóljon.

0b9f1f2b2277f883402f9fd6efc59fc9.jpg (179.05 KiB) Megtekintve 3622 alkalommal

[hukkle]

Off: Kolibrit Andrástól vettem direktben. Ha csináltatsz dobozt (Mgmart) asszem csinál, akkor rittyent Neked egyet.

A connect box provizórikusan van ott.
Egyelőre nem működik ad-hoc supertweeterként. :tutiok:
Hála égnek elég vastag azért az Obelisk si a készülékház szerintem.

[PgSpa]

Még egy kérdés: egészséges, hogy a Connect Box ilyen közel van az erősítőhöz?

[PgSpa]

A Belden nekem is bevált, az Obeliskhez én is ezt használom.
A Kolibrit honnan röptetted? Pont ilyesmit keresgélek egy másodrendszerhez...

[hukkle]

Az Kolibrik röpködik körbe a Heed Obelisk-et a nappalinkban (kábelezés beker. értéke nincs 10 eft)

20200314_140828.jpg (3.16 MiB) Megtekintve 3210 alkalommal

[Mathias]

Abban tud segíteni valaki, hogy melyiknek mi az elméleti hatása?

Fúú, hát mintha lett volna egy angol nyelvű review amiben Attilát kérdezték erről egy keretes részben. De most nem találtam.

[asebestyen]

Kérdés:

Fórumtársnál nagy DA 2.3 kártyával nem eszi Mac miniről a 176.4kHz-es anyagokat (csak azt, 88.2, 96, 192kHz megy), nálam winfos alól sima liba, semmi gondja vele. Tapasztalt már hasonlót valaki?

Köszönöm,
ákos

nem lehet, hogy a winfosod átalakítja a 176,4 kHz-et?
Egy dacnak mindegy, honnan jön a jel, ha kellően szabványos...

Közben kiderült, hogy az Övében (DA) 1.2, az enyémben 1.3 alaplap van, talán ezért.
A winfos ebbe nemigen szól bele, magyarosan mondva nagyon szenvedőn "ki van kerülve ".
Roon-HQP, ami az alap mintavétel 2x hatványára konvertál, tehát minden vagy 176.4 vagy 192-be megy ki.

[fülelek]

Kérdés:

Fórumtársnál nagy DA 2.3 kártyával nem eszi Mac miniről a 176.4kHz-es anyagokat (csak azt, 88.2, 96, 192kHz megy), nálam winfos alól sima liba, semmi gondja vele. Tapasztalt már hasonlót valaki?

Köszönöm,
ákos

nem lehet, hogy a winfosod átalakítja a 176,4 kHz-et?
Egy dacnak mindegy, honnan jön a jel, ha kellően szabványos...

[asebestyen]

No, megvannak a DA kártyák jumper állásaihoz rendelt szűrő működési módok:

F1: linear phase soft knee (best transient response)
F2: linear phase brickwall (best frequency response)
F3: minimum phase soft knee (no pre-ringing)

Közben megvan a 2.3 kártya ára is, ezt azonban nem tehetem közzé, Zsolttól lehet árat kérni, akinek érdekes.

Köszi az infót.
Abban tud segíteni valaki, hogy melyiknek mi az elméleti hatása?
A gyakorlati hatás nyilván függ a rendszertől, forrástól, de gondoltam megkérdezem, mielőtt szétszedem a DA-t játszadozni

Ott van mögöttük zárójelben, hogy mi az előnyük. Leginkább a magas tartományban fogsz hallani valamit, leginkább a lecsengésük más.

[iistván]

No, megvannak a DA kártyák jumper állásaihoz rendelt szűrő működési módok:

F1: linear phase soft knee (best transient response)
F2: linear phase brickwall (best frequency response)
F3: minimum phase soft knee (no pre-ringing)

Közben megvan a 2.3 kártya ára is, ezt azonban nem tehetem közzé, Zsolttól lehet árat kérni, akinek érdekes.

Köszi az infót.
Abban tud segíteni valaki, hogy melyiknek mi az elméleti hatása?
A gyakorlati hatás nyilván függ a rendszertől, forrástól, de gondoltam megkérdezem, mielőtt szétszedem a DA-t játszadozni

[asebestyen]

No, megvannak a DA kártyák jumper állásaihoz rendelt szűrő működési módok:

F1: linear phase soft knee (best transient response)
F2: linear phase brickwall (best frequency response)
F3: minimum phase soft knee (no pre-ringing)

Közben megvan a 2.3 kártya ára is, ezt azonban nem tehetem közzé, Zsolttól lehet árat kérni, akinek érdekes.

[asebestyen]

Kérdés:

Fórumtársnál nagy DA 2.3 kártyával nem eszi Mac miniről a 176.4kHz-es anyagokat (csak azt, 88.2, 96, 192kHz megy), nálam winfos alól sima liba, semmi gondja vele. Tapasztalt már hasonlót valaki?

Köszönöm,
ákos

[asebestyen]

Megjött a 2.3 DAC kártya.

Mennyibe kerül most ?

Passz. Fogalmam sincs, tényleg, még nem tudom.
Hangjára annyit tudok mondani ennyi (kevés) idő után, ugyanaz az irány, mint az Si3 a régebbiekhez képest. Akinek az Si3 inkább, neki a 2.3, akinek Si2, annak inkább 2.1. Egy fokkal tisztább, jobb felbontású, a 2.1 jellegével/zeneiségével. Semmi ég és föld különbség nincs. Véleményem szerint továbbra sem modern hang, inkább -jó értelemben- kimunkált régi vágású.

[Amatőr61]

Megjött a 2.3 DAC kártya.

Mennyibe kerül most ?

[mishow]

Részemről ennyi volt a kütyüzés
Mondom ennyi
De tényleg...

[cotag]

István köszi a választ, ennyi nekem elég. Jobb és nincs semmi 'de' a dologban.

Grand Enigma

[iistván]

Valakinek volt alkalma összehasonlítani, hogy az MM phono kártya az Obelisk Si-ben (III-as), hogyan muzsikál egy Quasarral szemben? Nyilván nem azt akarom hallani, hogy ugyanolyan jók, az érdekelne mennyire más irány, miben más a hangkaraktere esetleg.

Nekem Si2-ben volt kártyám, aztán váltottam Quasarra.
Nem tudok szép körmondatokat írni és költőien lefesteni a változást, de kb. plusz egy függönyt elhúztak a hangfalak elől.
Az Orbit nem hozott akkora változást az én rendszeremben, mint a Quasar, de ez azért szerintem érthető.
A zaja is alacsonyabb a Quasarnak.

Remélem már nincs sok függöny a hangfalak előtt, de nem is keresem őket, részemről ennyi volt a kütyüzés.
Mondom ennyi
De tényleg...

[cotag]

Valakinek volt alkalma összehasonlítani, hogy az MM phono kártya az Obelisk Si-ben (III-as), hogyan muzsikál egy Quasarral szemben? Nyilván nem azt akarom hallani, hogy ugyanolyan jók, az érdekelne mennyire más irány, miben más a hangkaraktere esetleg.

[cotag]

Akvapark köszönöm