Szia !
Nézd csak meg ...talán próbáld ki azzal amivel ők teszteltek...legalább lesz véleményed neked is a tesztről ..
https://www.av-online.hu/hifi/nad-c-510-dac-teszt_1726
Szia !
Supra...
Több mint 2 éve napi szinten teszi a dolgát, biztos bejáratódott már, ha az kell neki.
Nyilván, de nem akarok telhetetlennek tűnni, először csak szeretnék mondjuk valami változást hallani. Azt is max azért, hogy egy-két agresszívabb, sziszegős felvételt végig tudjak hallgatni. Ha lenne különbség, ott szerintem meghallanám. Vagy ezen nem tud segíteni egy usb kábel? Pedig olvastam ilyen jelzőket máshol.
Egy Klotz USB kábel eltudja színezni a hangot?
Oké, de ha mondjuk három kívánságod lehetne... Nyugtass meg, ugye kérnéd, hogy legyen természetes hangja?
Hát jó. Akkor tudna valaki ajánlani egy Klotz USB A-B kábelnél valamelyest simább, lágyabb magastartománnyal szóló kábelt? Az sem baj, ha a dinamika kicsit megsínyli. A közép és mélytartomány maradjon olyan amilyen.
Szerintem erre a kérdésre magadnak kell megválaszolnod.denesdr írta: ↑2020.06.05., pén. 15:11Ha nem jó, annak egyértelmű jelei vannak, ha jó (értsd: rendben működik), az azt jelenti, hogy valószínűleg USB kábellel van dolgunk.bitrograde írta: ↑2020.06.03., szer. 14:09Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.
Viszont, ha jól sejtem, akkor te itt a "mégjobb" USB kábelekre gondolsz, amik azon felül, hogy működnek, még hangminőség javulást is tudnak hozni, kevésbé változtatva a szállított bináris kódot vagy esetlegesen szükség szerint változtatva azt, hogy jobban passzoljon egy adott rendszerbe.
Ezeknek az elvileg mégjobb USB kábeleknek a technikai létjogosultságát objektíven még senki nem igazolta tudomásom szerint, pedig már egy ideje léteznek.
De jöhet bármi infó, persze ilyeneken kívül minthogy "az asszony is hallja konyhából" és tsai.
Ha nem jó, annak egyértelmű jelei vannak, ha jó (értsd: rendben működik), az azt jelenti, hogy valószínűleg USB kábellel van dolgunk.bitrograde írta: ↑2020.06.03., szer. 14:09Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.
viewtopic.php?f=4&t=119104&hilit=usb&st ... 5#p2266640bitrograde írta: ↑2020.06.03., szer. 14:09Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.
Több minden is lehet, meg nem is
22 máj. 2020 20:57 leírtam, mit ajánlok...migabi24 írta: ↑2020.05.26., kedd 08:45Ajánlást szeretnék kérnifülelek írta: ↑2020.05.24., vas. 23:21Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )viri írta: ↑2020.05.24., vas. 13:00
Szerintetek az Amphenol olcsón jó megoldás? Vagy nagyon gáz?
https://www.ret.hu/shop/product/ampheno ... k_83-03-37
Ha nincs hiányérzet,és szívesen hallgatod,akkor most ne azon agyalj hogy milyen lehetne ezzel meg azzal a drótozással,ha nem hallgasd és élvezd,és a későbbiekben ráérsz majd más drótokat próbálgatni ha erre késztetést érzel,és lehetőséged is lesz egyet egyet időnként próbára elkérni.imo81 írta: ↑2020.05.26., kedd 20:07Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.Indy írta: ↑2020.05.26., kedd 15:20Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?imo81 írta: ↑2020.05.25., hétf. 21:17Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.
Szerintem folytasd még egy darabig a "tanulást", fogalmazd meg magadban a hiányérzetet, már ha lesz, aztán majd kialakul a hogyan tovább. A kábelezéssel mindig érdemes foglalkozni, de ez nem azt jelenti, hogy pénzben mérhető a fejlődés. A megfelelő kábel a megfelelő rendszerben segít kihozni a maximumot. Ha teheted, kérjél kölcsön kábeleket, az általad megcélzott áron nagyon sok jó kábelt lehet kapni, de egyáltalán nem biztos, hogy mindegyik illeni fog a rendszeredbe. Ez így amolyan "nesze semmi, fogd meg jól"-nak hangzik... Én annak idején Exposure-el kipróbáltam a saját, gyári hangfalkábelét, aztán egy LFD-t, egy Avondale-t, Van Damme-ot és Siltechet is. Nekem ez utóbbival tetszett a legjobban. Hajrá! :)imo81 írta: ↑2020.05.26., kedd 20:07Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.
Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.Indy írta: ↑2020.05.26., kedd 15:20Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?imo81 írta: ↑2020.05.25., hétf. 21:17Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.
Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?imo81 írta: ↑2020.05.25., hétf. 21:17Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.
Ajánlást szeretnék kérnifülelek írta: ↑2020.05.24., vas. 23:21Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )viri írta: ↑2020.05.24., vas. 13:00Szerintetek az Amphenol olcsón jó megoldás? Vagy nagyon gáz?
https://www.ret.hu/shop/product/ampheno ... k_83-03-37
Én eddig az általad írt dolgokat ismertem, amire csatlakozóknál figyelni kell. Azt nem gondoltam, hogy a különböző RCA dugók felületi egyenetlensége között ekkora különbség lehet. Jó játék volt megnézni az itthoni csatlakozókat.fülelek írta: ↑2020.05.24., vas. 23:33Sajnos nem csak ez a fontos, hanem még vagy 7 szempont...hifitibi írta: ↑2020.05.24., vas. 21:31A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.MrCollector írta: ↑2020.05.24., vas. 19:39A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.
Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...
-vezető anyagminőség (réz, sárgaréz, berillium-réz, tellurium-réz, foszforbronz, ezek szennyezettsége egyéb anyagokkal, pl. antimon)
-szigetelő anyagminőség (poliolefin, polietilén, teflon, stb.)
-mérettűrés
-mechanikai tulajdonságok (mennyire van középen a +, mennyire rugalmas az érintkezés, azaz a fogadó aljzathoz mennyire illeszkedik annak más tűrése esetén)
-bevonat anyag, minősége, kivitele (ezüst-arany, nikkel-arany, direkt arany, palládium, ródium, stb.)
-a komplett csatlakozó rezonanciája
- és nem utolsó sorban belefér-e az a kábel, amit szeretnénk használni?
Köszi szépen!MrCollector írta: ↑2020.05.25., hétf. 06:40Viablue T6s.hifitibi írta: ↑2020.05.24., vas. 21:31A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.MrCollector írta: ↑2020.05.24., vas. 19:39A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.
Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...