Házimozi erősítők,processzorok

[-KP-]

Ezt még nem láttam, a 8500 fölött lehet
https://www.denon.com/hu-hu/shop/avreceiver/avca110

Sajnos az új fícsöröknél nem igazán tud nagyobbat szólni. Még mindig kevés ennyi csatornára a 900 Wattos fogyasztás.
Régi jó zászlóshajók fogyasztása kellene, olyan 1500 watt körül. Akkor már lehetne normálisan hajtani velük a dobozokat.

1500 Watt fogyasztás AB osztályban lehet kevesebb, mint 900W D osztállyal. Csak mondom. AB nagyjából 50-60% hatásfokkal üzemel, a mostani D osztályúak meg simán 92-93%. Mondjuk számomra nem derült ki milyen osztályú ez a vas.

[Morph]

Ezt még nem láttam, a 8500 fölött lehet
https://www.denon.com/hu-hu/shop/avreceiver/avca110

Sajnos az új fícsöröknél nem igazán tud nagyobbat szólni. Még mindig kevés ennyi csatornára a 900 Wattos fogyasztás.
Régi jó zászlóshajók fogyasztása kellene, olyan 1500 watt körül. Akkor már lehetne normálisan hajtani velük a dobozokat.

[thxfan]

Ezt még nem láttam, a 8500 fölött lehet
https://www.denon.com/hu-hu/shop/avreceiver/avca110

[Quetz]

Nem vitatom, hogy ez a SINAD érték mérhető és összefüggésben van a hangminőséggel, de mit kellene hallani akkor, ha egymás mellé teszünk pl egy 110dB illetve egy másik, 90dB SINAD értékkel bíró processzort ugyanabban a rendszerben?
Oke, hogy definíció szerint SINAD = xyz, de ez miben nyilvánul meg, ha elkezdem hallgatni a rendszert?

A SINAD a THD+N reciproka, a THD+N pedig majd minden végfok és processzor specifikációjában szerepel. Hogy mit kell hallanod? Hát a fene se tudja. Ha alacsony a SINAD, akkor azt okozhatja a zaj - "N", vagy a torzítás - "D". A magasabb zaj egy alacsony érzékenységű hangfalon lehet, hogy nem is hallatszik, míg egy magas érzékenységűn már több méter távolságban nyilvánvaló. A torzítás megint egyén függő, hogy ki mit hall meg, egy képzett hallgató valószínűleg hamarabb érzékeli. Egy magas alapzajjal rendelkező szobában a környezeti zaj simán elfedheti az AV eszköz saját zaját. Szerintem általánosságban az mondható el, hogy magas érzékenységű mozis hangfalak esetén, egy alacsony zajszintű dedikált szobában törekedni kell a magasabb SINAD értékre, ha az nem megy a többi paraméter kárára.

Hogy ha a SINAD nem minden, miért szoktam linkelni? Az egyetlen összehasonlító diagram az ASR-n az összesített SINAD grafikon, és úgy láttam, hogy általában az eszközök mért paraméterei egyenesen arányosak a SINAD-al. Természetesen egy integrált erősítőnek vagy AVR-nek lehet jó DAC SINAD-ja és pocsék végfok SINAD-ja, vagy fordítva. Mindenesetre csak a SINAD nem elégséges jellemzője egy eszköznek, nem mentesít a teljes teszt elolvasásától.

Ez a nagyságrendi átváltó táblázat SINAD és THD+n között:
THD+N=SINAD
100%=0dB
10%=20dB
1%=40dB
0.1%=60dB
0.01%=80dB
0.001%=100dB
0.0001%=120dB

[t97eat]

Nem vitatom, hogy ez a SINAD érték mérhető és összefüggésben van a hangminőséggel, de mit kellene hallani akkor, ha egymás mellé teszünk pl egy 110dB illetve egy másik, 90dB SINAD értékkel bíró processzort ugyanabban a rendszerben?
Oke, hogy definíció szerint SINAD = xyz, de ez miben nyilvánul meg, ha elkezdem hallgatni a rendszert?

[Quetz]

Így van,erre gondoltam én is, csak ugye mint említettem be van építve eléggé és gondoltam mielőtt rendelek 11 pár banánt érdeklődöm, nehogy koppanás legyen belőle. De ha látod hogy árulok az emlitett mennyiségben banándugót, akkar még sem lehetett!

Köszönöm, hogy válaszoltál!

Nekem a Denonból egyszerű volt kipiszkálni, a Crown XLS-ből viszont facsavarral tudtam csak kiszedni. Azaz pici belehajtottam a csavart majd kihúztam a dugót.

[Pooli1971]

Köszön a gyors válaszodat!
Akkor ezekszerint nem voltam elég erőszakos vele. Mivel minden be van kötve nem tudtam normális pozícióból megprobalni és mielőtt rendelek gondoltam mekerdezem van-e tapasztalata vele valakinek.
A tájékoztatója semmit nem ír erről.
Az a baj, hogy ahhoz hogy normálisan meg tudjam nézni ki kell kötni a hang falakat, majd vissza. Kicsit kínlódás.

Eszembe jutott, hogy a banáncsatlakozókat beszokták dugózni, amit ki kell piszkálni mielőtt használni tudod.

Így van,erre gondoltam én is, csak ugye mint említettem be van építve eléggé és gondoltam mielőtt rendelek 11 pár banánt érdeklődöm, nehogy koppanás legyen belőle. De ha látod hogy árulok az emlitett mennyiségben banándugót, akkar még sem lehetett!

Köszönöm, hogy válaszoltál!

Bocsánat, ide csak 9 pár kell!

[Pooli1971]

Ránézésre látszik, hogy igen.

Köszön a gyors válaszodat!
Akkor ezekszerint nem voltam elég erőszakos vele. Mivel minden be van kötve nem tudtam normális pozícióból megprobalni és mielőtt rendelek gondoltam mekerdezem van-e tapasztalata vele valakinek.
A tájékoztatója semmit nem ír erről.
Az a baj, hogy ahhoz hogy normálisan meg tudjam nézni ki kell kötni a hang falakat, majd vissza. Kicsit kínlódás.

Eszembe jutott, hogy a banáncsatlakozókat beszokták dugózni, amit ki kell piszkálni mielőtt használni tudod.

Így van,erre gondoltam én is, csak ugye mint említettem be van építve eléggé és gondoltam mielőtt rendelek 11 pár banánt érdeklődöm, nehogy koppanás legyen belőle. De ha látod hogy árulok az emlitett mennyiségben banándugót, akkar még sem lehetett!

Köszönöm, hogy válaszoltál!

[Quetz]

JBL SDP-55 Audio/Video Processor Review

[Quetz]

Sziasztok! Érdeklődnék van-e itt vakinek Pioneer VSX-LX 303 AVR-jé? Kérdésem vele kapcsolatban, hogy a hangfalkábelek csatlakoztatható-e banándugoval a géphez?

Szép estét, jó filmezést, zenehallgatást mindenkinek!

Ránézésre látszik, hogy igen.

Köszön a gyors válaszodat!
Akkor ezekszerint nem voltam elég erőszakos vele. Mivel minden be van kötve nem tudtam normális pozícióból megprobalni és mielőtt rendelek gondoltam mekerdezem van-e tapasztalata vele valakinek.
A tájékoztatója semmit nem ír erről.
Az a baj, hogy ahhoz hogy normálisan meg tudjam nézni ki kell kötni a hang falakat, majd vissza. Kicsit kínlódás.

Eszembe jutott, hogy a banáncsatlakozókat beszokták dugózni, amit ki kell piszkálni mielőtt használni tudod.

[kolyok1206]

Szia!
Nem lenne rossz, régen én is gondolkodtam rajta. Viszont a szoba és az ágy kialakítása miatt felesleges lenne a 4 mennyezeti. Nem tudok beülni a 4 mennyezeti hangfal közé, így a burokhatás nem tud érvényesülni, sajnos.

[Avglas]

Szia!
Ez nem is nagy probléma. A végső felállás 5.1.2. Ezt a menüt meg is találtam. Mai map egyenlőre csak az 5.1-es teszt lesz. Kiváncsi leszek a végfok mennyit hoz hangban. Ha az adásvétel megtörténik akkor ezt fogom alakamazni amit irtál!!!

Köszi még egyszer!!!

Szia!
Nincs lehetőséged 5.1.4-re kialakítani?
A négy felső sugárzó markánsabb burokhatást tud produkálni szerintem, mint a két db.

[Pooli1971]

Sziasztok! Érdeklődnék van-e itt vakinek Pioneer VSX-LX 303 AVR-jé? Kérdésem vele kapcsolatban, hogy a hangfalkábelek csatlakoztatható-e banándugoval a géphez?

Szép estét, jó filmezést, zenehallgatást mindenkinek!

Ránézésre látszik, hogy igen.

Köszön a gyors válaszodat!
Akkor ezekszerint nem voltam elég erőszakos vele. Mivel minden be van kötve nem tudtam normális pozícióból megprobalni és mielőtt rendelek gondoltam mekerdezem van-e tapasztalata vele valakinek.
A tájékoztatója semmit nem ír erről.
Az a baj, hogy ahhoz hogy normálisan meg tudjam nézni ki kell kötni a hang falakat, majd vissza. Kicsit kínlódás.

[Quetz]

Sziasztok! Érdeklődnék van-e itt vakinek Pioneer VSX-LX 303 AVR-jé? Kérdésem vele kapcsolatban, hogy a hangfalkábelek csatlakoztatható-e banándugoval a géphez?

Szép estét, jó filmezést, zenehallgatást mindenkinek!

Ránézésre látszik, hogy igen.

[Pooli1971]

Sziasztok! Érdeklődnék van-e itt vakinek Pioneer VSX-LX 303 AVR-jé? Kérdésem vele kapcsolatban, hogy a hangfalkábelek csatlakoztatható-e banándugoval a géphez?

Szép estét, jó filmezést, zenehallgatást mindenkinek!

[kolyok1206]

Szia!
Ez nem is nagy probléma. A végső felállás 5.1.2. Ezt a menüt meg is találtam. Mai map egyenlőre csak az 5.1-es teszt lesz. Kiváncsi leszek a végfok mennyit hoz hangban. Ha az adásvétel megtörténik akkor ezt fogom alakamazni amit irtál!!!

Köszi még egyszer!!!

[Quetz]

Szia.

Nagyon szépen köszönöm a segítséged. Nem is gondoltam volna, hogy a pre out mindig aktív.
Esetleg valamire érdemes ilyenkor még odafigyelni?

Ha 11 csatornás üzemmódban használod az AVR-t és a frontokat választod ki PRE-OUT-ra, akkor a frontokról lekapcsolod a belső erősítést, és ezzel javítod a hangminőségüket. Viszont a hátránya, hogy az AVR azt fogja gondolni, hogy vannak felső sugárzóid, és megpróbál majd oda küldeni hangot ha be van kapcsolva valamelyik upmixer, vagy atmos hangsávot hallgatsz.

Ez a Denon 3600-ra igaz, de gondolom működik a Marantzon is:

Here is the procedure for reassigning the front channels to the height surrounds:
Go to AVR`s setup menu
Select “Speakers”, enter “Amp Assign”
Select “11.1ch” for “Assign Mode” setting
Select “Front” for “Preout” setting. The other option is “Height”.

[kolyok1206]

Szia.

Nagyon szépen köszönöm a segítséged. Nem is gondoltam volna, hogy a pre out mindig aktív.
Esetleg valamire érdemes ilyenkor még odafigyelni?

[Quetz]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni töletek.A Marantz 7010-es erősitőt szeretném processzorként használni.Frontok,center,háttér. Az lenne a kérdésem, hol tudom ezt beállítani ? Az erősítő menüje automatikusan a hangfal csatlakozást dobja fel a Setupnál. Kézi beállításnál meg max négy hangfalat enged pre-outra kötni. Ma érkezik meg a végfokom (5 catornás)és szeretném összekötni. Esetleg automatikusan érzékeli ha van a pre-outon valami?

Előre is köszönöm a segítséget

A pre-outok mindig aktívak, nem kell semmit állítanod. Azaz konfiguráld be mintha 5.1 lenne, és kösd a pre-outokat a végfokra.

[kolyok1206]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni töletek.A Marantz 7010-es erősitőt szeretném processzorként használni.Frontok,center,háttér. Az lenne a kérdésem, hol tudom ezt beállítani ? Az erősítő menüje automatikusan a hangfal csatlakozást dobja fel a Setupnál. Kézi beállításnál meg max négy hangfalat enged pre-outra kötni. Ma érkezik meg a végfokom (5 catornás)és szeretném összekötni. Esetleg automatikusan érzékeli ha van a pre-outon valami?

Előre is köszönöm a segítséget

[Quetz]

Mai napig csodálom ennek a szobának a kialakítását. De a lényeg most a Monolith HTP-1 Diracos beállítása.

youtu.be/hTN_MyqKpeg

[Tamoo]

ha 120hz-ig van csak sáv, akkor miért lehet fentebb is állítani bizonyos végfokokon a sub vágását?
erre mi a magyarázat?

Mármint procin? Attól hogy a filmek LFE sávját 120Hz-es határig készítik, más keverése még mehet fentebb. Keverhetsz te is olyan LFE sávot ami 200-ig is tartalmaz anyagot. Meghagyták az LPF szűrő állításának lehetőségét. De nem érdekelt és nem merültem el a témában, hogy gyakorlatban mi tartalmaz LFE sávon 120 fölött anyagot.

[R.G.]

elhiszem, de akkor az új procival miért nem tapasztalom ennyire ezt?
nem nyom több infótt ott amiről most beszélünk, vagy csak azt sem veszem észre?
akkor már nagy a baj
az is biztos, hogy nem szeretem a túl sok mélyet, lehet itt van elásva minden, és többet kellene ráengednem, hogy kijöjjön a hiányérzet?
ha így lenne, ezt már nem tudjuk meg, mert már nem tudom a régi felállásban visszarakni a készülékeket, csak a mostanit tudom max hangosabb sub állítással hallgatni

Gondolom az új procival már jó beállításokkal mozizol.
Ha 40-50Hz-en vágtál az XTi-kkel, akkor az az alatti veszett el csak. Aláfestő zene alsó része, egy-egy LFE effekt többi csatornára kevert zengésének egy része stb. ilyesmikre kell gondolni. Elhiszem, hogy ez így nem feltűnő, nekem sem lenne az. Ha direkt ezt figyelve hallgatnád meg egymás után, akkor viszont határozottan észrevennéd. Nem mondom, hogy borzalmasan sokmindenről lemaradtál, enélkül is lehetett jó a mozi, de azért van ami eltűnt és akárhogy is csűrjük csavarjuk az nem jó. Az XTi-ken nem lett volna szabad vágni.
A szub beállítással nem tudom mire akarsz kilyukadni. Az LFE csatorna 120Hz alatt tartalmaz anyagot. Ha LFE-re 80Hz-et állítasz, akkor a 80-120Hz közti rész szintén elveszik.

elvileg igazad van, de mivel nem egymás mellett/után hallgattam a két felállást, így nem tűnt nagy veszteségnek
a vágásokkal próbáltam korrigálni is ami vagy bejött vagy nem :(
igen, elvész, de nekem az nem hiányzik. sok esetben a szub nekem a magasabb frekiken tolakodová vállik rengeteg rendszerben
elhiszem, hogy úgy álmodták meg, de vagy a rendszerekkel volt gond, vagy az egyéni ízlésemmel, vagy csak a kis hangerővel,
de pl a centeremben volt egy hatalmas kiemelés, azt meg nem tudtam máshogy eltűntetni, csak ha belenyúltam sajnos, de attól határozottan jobb lett, ha eltünt belőle infó, ha nem :)
ha 120hz-ig van csak sáv, akkor miért lehet fentebb is állítani bizonyos végfokokon a sub vágását?
erre mi a magyarázat?

az új procin ahogy írtam mivel a Dirac tényleg sokkal jobb mint az Audyssey, elvileg már nincs a DSP-re szükségem a végfokoknál. Ezek ezt voltak hivatottak javítani kisebb nagyobb sikerrel

[Tamoo]

elhiszem, de akkor az új procival miért nem tapasztalom ennyire ezt?
nem nyom több infótt ott amiről most beszélünk, vagy csak azt sem veszem észre?
akkor már nagy a baj
az is biztos, hogy nem szeretem a túl sok mélyet, lehet itt van elásva minden, és többet kellene ráengednem, hogy kijöjjön a hiányérzet?
ha így lenne, ezt már nem tudjuk meg, mert már nem tudom a régi felállásban visszarakni a készülékeket, csak a mostanit tudom max hangosabb sub állítással hallgatni

Gondolom az új procival már jó beállításokkal mozizol.
Ha 40-50Hz-en vágtál az XTi-kkel, akkor az az alatti veszett el csak. Aláfestő zene alsó része, egy-egy LFE effekt többi csatornára kevert zengésének egy része stb. ilyesmikre kell gondolni. Elhiszem, hogy ez így nem feltűnő, nekem sem lenne az. Ha direkt ezt figyelve hallgatnád meg egymás után, akkor viszont határozottan észrevennéd. Nem mondom, hogy borzalmasan sokmindenről lemaradtál, enélkül is lehetett jó a mozi, de azért van ami eltűnt és akárhogy is csűrjük csavarjuk az nem jó. Az XTi-ken nem lett volna szabad vágni.
A szub beállítással nem tudom mire akarsz kilyukadni. Az LFE csatorna 120Hz alatt tartalmaz anyagot. Ha LFE-re 80Hz-et állítasz (aluláteresztő szűrő), akkor a 80-120Hz közti rész szintén elveszik. Ezt 120Hz-re szokás állítani.

[R.G.]

fullban jött a procitól ahogy annak kellett
így azt állítottam a jel után amit csak akartam
miért nem tudom megtenni ha a sub kimenetet egy külön csatornára kötöm?
ha jól emlékszem a Marantz beállításaira, akkor talán 200hz volt a teteje a sub jelnek ami kijött
így a 80hz-t a példa alapján simán lehetne vágni, de ekkor már kb dupla vágás van, így mások a paraméterek kicsit ha minden igaz

"fullban jött a procitól ahogy annak kellett"
Ha crossovert használ az ember, akkor annak nem fullban kell. Proci végzi a processzálást, ő van kapcsolatban minden csatornával. Ez az ő egyik fő feladata.
Próbálom máshogy. Azt magyarázd el nekem, hogy mondjuk a surroundot hajtó XTi-n vágsz 80Hz-en, akkor a 80Hz alatti részt hogy viszed át a szubot hajtó XTi-re? Hol a magic?

nem 80Hz-nél vágtam hanem sokkal-sokkal lentebb 40-50hz körül, tehát az ez alatti infók tüntek el, rengeteg effekt itt működik esetleg felette is. de mivel nem nagy hangerőn küldöm, így semmi gáz nem volt a kisebb hangsugárzóknál sem
tudom, van aki a subot még feljebb 120hz-re állítja stb, de ebben az esetben nem ez volt a helyzet