t97eat írta: ↑2020.09.07., hétf. 12:13
Nem vitatom, hogy ez a SINAD érték mérhető és összefüggésben van a hangminőséggel, de mit kellene hallani akkor, ha egymás mellé teszünk pl egy 110dB illetve egy másik, 90dB SINAD értékkel bíró processzort ugyanabban a rendszerben?
Oke, hogy definíció szerint SINAD = xyz, de ez miben nyilvánul meg, ha elkezdem hallgatni a rendszert?
A SINAD a THD+N reciproka, a THD+N pedig majd minden végfok és processzor specifikációjában szerepel. Hogy mit kell hallanod? Hát a fene se tudja.
Ha alacsony a SINAD, akkor azt okozhatja a zaj - "N", vagy a torzítás - "D". A magasabb zaj egy alacsony érzékenységű hangfalon lehet, hogy nem is hallatszik, míg egy magas érzékenységűn már több méter távolságban nyilvánvaló. A torzítás megint egyén függő, hogy ki mit hall meg, egy képzett hallgató valószínűleg hamarabb érzékeli. Egy magas alapzajjal rendelkező szobában a környezeti zaj simán elfedheti az AV eszköz saját zaját. Szerintem általánosságban az mondható el, hogy magas érzékenységű mozis hangfalak esetén, egy alacsony zajszintű dedikált szobában törekedni kell a magasabb SINAD értékre, ha az nem megy a többi paraméter kárára.
Hogy ha a SINAD nem minden, miért szoktam linkelni? Az egyetlen összehasonlító diagram az ASR-n az összesített SINAD grafikon, és úgy láttam, hogy általában az eszközök mért paraméterei egyenesen arányosak a SINAD-al. Természetesen egy integrált erősítőnek vagy AVR-nek lehet jó DAC SINAD-ja és pocsék végfok SINAD-ja, vagy fordítva. Mindenesetre csak a SINAD nem elégséges jellemzője egy eszköznek, nem mentesít a teljes teszt elolvasásától.
Ez a nagyságrendi átváltó táblázat SINAD és THD+n között:
THD+N=SINAD
100%=0dB
10%=20dB
1%=40dB
0.1%=60dB
0.01%=80dB
0.001%=100dB
0.0001%=120dB
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.