Szerintem mi is a brutálisan jó felvételéről beszéltünk. Csak nem néhány hanem mondjuk 3500-4000-ről.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 21:44Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de nem a “jó rendszerekről” szólt (eddig) a thread (és az én megjegyzésem), hanem a “brutálisan jó” felvételekről. Vagyis a másik oldalról közelítve a témát, illetve az ilyen oldalról való megközelítésben rejlő szubjektív faktorról szóltam. Ez a válaszom Soundmania-nak is.istvan01 írta: ↑2020.10.16., pén. 21:12Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Általában a hifiről
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Re: Általában a hifiről
Online
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6134
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5191
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de nem a “jó rendszerekről” szólt (eddig) a thread (és az én megjegyzésem), hanem a “brutálisan jó” felvételekről. Vagyis a másik oldalról közelítve a témát, illetve az ilyen oldalról való megközelítésben rejlő szubjektív faktorról szóltam. Ez a válaszom Soundmania-nak is.istvan01 írta: ↑2020.10.16., pén. 21:12Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Online
Re: Általában a hifiről
Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Re: Általában a hifiről
Igen, van ez a megközelítés. És van amikor a rendszer képes kihozni a maximumot a lemezből olyan módon, hogy jó hallgatni.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.SoundMania írta: ↑2020.10.16., pén. 15:01És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
Online
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6134
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5191
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.SoundMania írta: ↑2020.10.16., pén. 15:01És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
- -CB-
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1760
- Csatlakozott: 2019.04.12., pén. 13:29
- Értékelés: 937
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Általában a hifiről
Azért van ennek a "jó" hangzásnak némi korrelációja is. Gondolok itt arra, hogy azért egy 60 éves stúdió hardvernél a mostaniak nem kicsit lehetnek jobbak. De a zenei elvárások, hangzásvilág is egészen más volt. Nyilván egy klasszikus az klasszikus, azt úgy játsszák ahogy le van írva.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Re: Általában a hifiről
és ne feledkezzünk meg az RCA és a Living Stereo lemezekről sem, vagy a Harmonia Mundikról, de még a Melodya-król és Supraphon , vagy a magyar Qualiton és Hungaroton felvételekről sem és még lehetne sorolni. Mindegyik tud nagyon jól szólni. Szerintem akkor mondjunk egy lemezről véleményt, ha már "kikapartuk" belőle az összes benne levő információt.Robici írta: ↑2020.10.16., pén. 12:20Igazad van akkoriban a Decca Tree ment a felvételeknél. Azt pedig valóban nem tudom hogy pontosan hogy készült ez a felvétel. A füzet nem egyértelmű a mikrofonok felsorolásában, bár 15 csatornás keverőt írnak. Hangzásra mindenesetre sokkal direktebb mint a másik.
Én egyébként ha már választani kell, az 50-es 60-as évekből sokkal inkább a DECCA felvételeit tartom nagyobb becsben mint a hifista körökben ajnározott egy-kétmikrofonos Mercury lemezeket. Sokkal jobb és szélesebb repertoárt vettek fel és a legjobb művészeket engedhették meg maguknak. Hangminőségben pedig abból a korból egyértelműen a csúcs. (Illetve az EMI-nak is vannak egészen rendkívüli felvételei de náluk azért nagyobb a szórás.) Ettől nem azt mondom hogy más nem jó, de komolyzenében a DECCA azért nagyon a csúcson van.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Re: Általában a hifiről
És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
Re: Általában a hifiről
Sajnos úgy látom igazad van.Robici írta: ↑2020.10.16., pén. 09:31...Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. ....
Azért sajnos, mert akkor ebben is nehéz zöld ágra vergödni, ajánlás segít, de puding próbája az evés. ...úgy látszik mindenben benne van az egyéni ízlés (...jó, nem is csodálkozom, szubjektív dolog a tetszés)
Re: Általában a hifiről
Igazad van akkoriban a Decca Tree ment a felvételeknél. Azt pedig valóban nem tudom hogy pontosan hogy készült ez a felvétel. A füzet nem egyértelmű a mikrofonok felsorolásában, bár 15 csatornás keverőt írnak. Hangzásra mindenesetre sokkal direktebb mint a másik.
Én egyébként ha már választani kell, az 50-es 60-as évekből sokkal inkább a DECCA felvételeit tartom nagyobb becsben mint a hifista körökben ajnározott egy-kétmikrofonos Mercury lemezeket. Sokkal jobb és szélesebb repertoárt vettek fel és a legjobb művészeket engedhették meg maguknak. Hangminőségben pedig abból a korból egyértelműen a csúcs. (Illetve az EMI-nak is vannak egészen rendkívüli felvételei de náluk azért nagyobb a szórás.) Ettől nem azt mondom hogy más nem jó, de komolyzenében a DECCA azért nagyon a csúcson van.
Re: Általában a hifiről
Erre nem vennék mérget, akkoriban még a Decca Tree-t részesítették előnyben, a közelmikrofonozás kicsit később a Phase4-gyel jött náluk divatba. De lehet, hogy tévedek!
Gyula
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Re: Általában a hifiről
Épp hétvégén volt nálam egy régi barátom és hát ugye ha már ott volt kíváncsi volt a zenehallgató szobámra is. Kérte, hogy tegyek be szerintem jól szóló felvételeket. Elsőként Manuel de Falla: A háromszögletű kalap balettjéből játszottam le részleteket, a DECCA 1961-es felvételéről (Ansermet/L'Orchestre de la Suisse Romande; DECCA Legends CD). Ez egy közelmikrofonozott, élénk és telt hangú felvétel, nagyon jó jelenlétérzettel.
Aztán Beethoven Athén romjai nyitányát tettem fel, a Zig Zag kiadó 2007-es felvételéről (Jos van Immerseel/Anima Eterna zenekar, a Zig Zag Beethoven albumából ami a kedvenc Beethoven szimfóniaciklusom). Ez egy finomabb, távolabbról mikrofonozott felvétel, aminek kiemelkedően jó színpadmélysége van.
Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. Engem alapjában véve a felvételek és a zenék érdekelnek, hogy melyik felvételben mi a szép, mik a különféle felvételek különbségei, jellemzői és egy valóban rosszabbat is képes vagyok gond nélkül élvezni ha a zene érdekel (nyilván van olyan amit én se hallgatok meg). Persze vannak zeneművek ahol sokkal fontosabb a jó felvétel mint más zenéknél. Jártam már olyan hifi-konstruktőrnél ahol mikor betettem a tesztként vitt jó sistergős gramofonlemez-átírásról készült CD-met akkor kiment a szobából és csak utóbb árulta el hogy ő azt képtelen elviselni. Én úgy látszik sokkal igénytelenebb vagyok ebből a szempontból.
Aztán Beethoven Athén romjai nyitányát tettem fel, a Zig Zag kiadó 2007-es felvételéről (Jos van Immerseel/Anima Eterna zenekar, a Zig Zag Beethoven albumából ami a kedvenc Beethoven szimfóniaciklusom). Ez egy finomabb, távolabbról mikrofonozott felvétel, aminek kiemelkedően jó színpadmélysége van.
Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. Engem alapjában véve a felvételek és a zenék érdekelnek, hogy melyik felvételben mi a szép, mik a különféle felvételek különbségei, jellemzői és egy valóban rosszabbat is képes vagyok gond nélkül élvezni ha a zene érdekel (nyilván van olyan amit én se hallgatok meg). Persze vannak zeneművek ahol sokkal fontosabb a jó felvétel mint más zenéknél. Jártam már olyan hifi-konstruktőrnél ahol mikor betettem a tesztként vitt jó sistergős gramofonlemez-átírásról készült CD-met akkor kiment a szobából és csak utóbb árulta el hogy ő azt képtelen elviselni. Én úgy látszik sokkal igénytelenebb vagyok ebből a szempontból.
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5903
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7235
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Nem hiszem, a kedvenc zenéknek külön tematikus topicjaik vannak, ez pedig a felvételeké. Tény amit írsz, nem használják a felhasználók. Rudi bácsi topicjával sincs semmi gond amúgy, de az a témának egy szűk keresztmetszete lehet csak ebben a formában. Bár a semminél az is több...avl2 írta: ↑2020.10.16., pén. 09:16
bevallom, nem tudom illetve nekem ez mas. a topic-ot ismertem "kedvenc zenei felvételeim" - attól tartok ott többen nem a felvétel hangminösége szerint/miatt teszik be, hanem mert a zene tetszik (es a felvetel minösége ...erösen szór)
ha megnezünk ott par hsz.-at: youtube link, spotify, .. ...tulajdonkeppen nagyon keves a konkret felvetel megadasa, ami felveteltechnikai-hangzasi szempontbol kiemelkedö
szoval szerintem az nem ilyen topic, nem a felvetelek, hanem a zenek miatt került be oda a döntö többség.
azt pedig szerintem tenyleg sokan tudjuk, hogy 1-1 igen jo felvetellel brutalisan jol tud szolni a cucc - ezért érzem létjogosultságát a kiemelkedö felvételek (hordozó pontos megadásával) topic-jának
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Re: Általában a hifiről
bevallom, nem tudom illetve nekem ez mas. a topic-ot ismertem "kedvenc zenei felvételeim" - attól tartok ott többen nem a felvétel hangminösége szerint/miatt teszik be, hanem mert a zene tetszik (es a felvetel minösége ...erösen szór)asebestyen írta: ↑2020.10.16., pén. 08:59Erre eddig is volt már topic, igaz az nem saját bazár kirakata: viewtopic.php?f=99&t=4197
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
ha megnezünk ott par hsz.-at: youtube link, spotify, .. ...tulajdonkeppen nagyon keves a konkret felvetel megadasa, ami felveteltechnikai-hangzasi szempontbol kiemelkedö
szoval szerintem az nem ilyen topic, nem a felvetelek, hanem a zenek miatt került be oda a döntö többség.
azt pedig szerintem tenyleg sokan tudjuk, hogy 1-1 igen jo felvetellel brutalisan jol tud szolni a cucc - ezért érzem létjogosultságát a kiemelkedö felvételek (hordozó pontos megadásával) topic-jának
Online
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5903
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7235
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Erre eddig is volt már topic, igaz az nem saját bazár kirakata: viewtopic.php?f=99&t=4197avl2 írta: ↑2020.10.16., pén. 07:58ABSZOLÚT !! köszi.
már korábban is gondoltam rá: nem kellene-e egy külön topic a kiemelkedöen jó felvételeknek; ahova mindenki olyan felvételeket tenne, adna meg, utalna rájuk, ami szerinte nagyon jó felvétel (tehát tényleg kiemelkedö, a top 5%, tehát a krém krémje, nem a kicsit jobbak).
mert - gondolom - igen sokan tapasztaljuk: hatalmas különbség van a felvételek között. ...aki erre fogékony, talán a rendszerére is másképp tekint, ha megtapasztalja: lám-lám, egy igazán jó felvétellel milyen jól szól
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Re: Általában a hifiről
ABSZOLÚT !! köszi.
már korábban is gondoltam rá: nem kellene-e egy külön topic a kiemelkedöen jó felvételeknek; ahova mindenki olyan felvételeket tenne, adna meg, utalna rájuk, ami szerinte nagyon jó felvétel (tehát tényleg kiemelkedö, a top 5%, tehát a krém krémje, nem a kicsit jobbak).
mert - gondolom - igen sokan tapasztaljuk: hatalmas különbség van a felvételek között. ...aki erre fogékony, talán a rendszerére is másképp tekint, ha megtapasztalja: lám-lám, egy igazán jó felvétellel milyen jól szól
Re: Általában a hifiről
PC audio korában bárki hozzáférhet bármelyik lemezhez. Én jó ideje gyűjtöm a kiemelkedően jó hangú lemezeket (CD, LP) és elég sok gyűlt ezekből össze. Talán érdekelnek másokat is ezek a zenék, közzé tennék időnként néhányat - a kevésbe ismerteket - a Lemezek, zenék topikomban, hátha örömet szereznek másnak. Az első adag már fent van...
Online
Re: Általában a hifiről
Ennél azért bonyolultabb, komolyabb műszer igénye van annál, ami egy ötvösnél előfordul. Ha jól emlékszem, az a labor fémekre 3N, 3 kilencesre garantáló mérésre akkreditált, viszont mesterünk 4 vagy 5kilences mérést lobogtatott ettől a labortól itt és próbálta véres szájjal körbemutogatni.wittao írta: ↑2020.09.27., vas. 10:44Ertem, koszi :)asebestyen írta: ↑2020.09.27., vas. 10:29Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.
Ezt egy otvos megcsinalja, azt hittem valami auditiv dolog lett meregetve.
Amugy valami konkluzio is lett, vagy csak kijott tenyleg rez-arany?
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5903
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7235
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Re: Általában a hifiről
Gondolom eme szellemiség jegyében kellett anno bevizsgáltatnod fapaci egyik kábelét és közzétenni a mérési jegyzőkönyvet. Ja nem, mert akkor az általad használt huzalét is oda kellett volna tenni mellé. Csak hogy tanuljunk a dolgokból. ...és véletlenül se merüljön fel a lejáratás szándéka.
"Áldozat nélkül nincs veszteség"
Re: Általában a hifiről
Nem lépek le, csak nem veszek részt személyeskedő vitákban. A fórum célja nem az, hogy egymást lejárassuk, hanem, hogy tanuljunk dolgokból. Szerintem többen írnának be, ha nem lenne ez a személyeskedés. Idézek egy múlt héten nekem írt pm-ből:
"Olvasgatom egy ideje a fórumot látom hogy Cables "maga az ördög." (ez mekkora marhaság)"
Re: Általában a hifiről
Ugyanarra amire cables százegyedszeri ugyanilyen története. Kéthetente előjön egy ilyen sztorival, bedobja aztán lelép. Tégyleg fölösleges vele foglalkozni.
Re: Általában a hifiről
off, majd átmozgatjákTctronic írta: ↑2020.09.26., szomb. 13:14Köszi! De Kistarcsai lakosként nem vehetem igénybe, csak Budapestiként ha jól tudom. Mi Gödöllőhöz tartozunk, de ott semmilyen veszélyes hulladékot nem vesznek át. Ha vásárolsz elektronikai eszközt a régit a forgalmazónak kötelessége átvenni, de ha nem vásárolsz nem kötelessége. Ahol elektronikai hulladékot átvesznek, ott csak számítógép stb max síkképcsöves TV-t vesznek át. Katódsugárcsöveset nem..... Jó nem ?
Szerencsére már nekem is sikerült kissé kintebb tenni az otthont a fővárostól, de kb 2 hete a Tétényi úti hulladékudvar esett útba elektronikai cikkek leadása kapcsán, semmit sem kértek, sikerült leadnom, de a múlt évben pl. egy megyeszékhelyen is én szabadítottam meg hasonlóan a mamát ilyesmitől, ott sem kértek semmilyen iratot.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Aszpirin 2020.09.26., szomb. 15:44-kor.
Ok: elrontott idézetszintek javítása
Ok: elrontott idézetszintek javítása
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3772
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2374
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Általában a hifiről
Nekem volt szerencsém hallani, egy ilyen "Perszónát" .Tctronic írta: ↑2020.09.26., szomb. 12:25Paradigm Persona B. Ismereteim szerint az első (?) full berillium hangszóró készletes hangsugárzó. Több gyártónak volt, van magas vagy középmagas berillium hangszórója, de tudtommal mély-közepet még senki nem csinált. Érdekes és veszélyes kísérlet. Kíváncsi lennék a hangminőségre, mire képes a kis hangfal, bár 8600 Ł-os ár már indokolna némi hűhát.
]
youtu.be/Nv6wK2XenAc
Egy valamin viszont elgondolkodtam. Ha valamikor a közeljövőben összetörik a mély membrán, vajon a gyártó vissza fogja gyűjteni a veszélyes mérgező berilliumot ártalmatlanításra? Jobb esetben a felhasználó tisztában lesz, hogy mivel van dolga és nem fogdossa, vagy egyszerűen bedobja a szemétbe? De ha tudom miről van szó, akkor is bajba lennék hogy hova tudnám leadni ártalmatlanításra? Azért is jutott eszembe, mert nemrég egy régi tökéletesen működő Sony katódsugárcsöves TV készüléket órákig tartott nyomoznom hova tudom leadni szabályosan, hivatalosan. (Kistarcsa és környékéről beszélek) Nem volt egyszerű. Hasonló jutott az eszembe a sok akkus kéziszerszám akkumulátoráról. Ami meghibásodik hova lehet leadni szabályosan, hivatalosan, hogy ártalmatlanítsák? Nem tudom a sok ács, kőműves stb aki ilyet használ napi szinten több db-ot is akár, hová teszik a rossz akkukat. Csak remélni merem, hogy nem a kommunális hulladék közé.... A sok robot porszívó, robot fűnyíró, E-bike stb ha a közeljövőben elromlik az akkukat ki fogja visszagyűjteni és ártalmatlanítani? Ha valaki tudja megírhatja, de én egyenlőre nem tudok ilyenről. Hasonlóan problémát fog jelenteni (és már valahol jelent is), a használt napelem panelek. Ha sérülnek, vagy elérik élettartamuk végét a visszagyűjtésük és ártalmatlanításuk komoly költség és feladat.
Egyre veszélyesebb anyagokat használunk, egyre hanyagabbul...... Na csak ennyi...
Az egyik legjobban tetsző hang volt amit valaha hallottam. Felesleges volna pufogtatnom hifis paramétereket, inkább csak azt mondom, hogy valamilyen megmagyarázhatatlan megnyugvás, magától érthetőség áradt belőle, amit még sohasem hallottam, egyetlen hangsugárzótól sem.
Egyfajta megnyugvás, jóleső érzés töltött el a hallgatása közben. Annyira magával ragadott, hogy mindegy milyen zene szólt, élveztem, felejthetetlen volt. Aztán, hogy ez a berilium hanszóróknak köszönhető-e, azt nem tudom.
Egyébként Solution elektronikákkal hajtották...
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
Online
cables olyan történeteket oszt meg mindegyre, amelyek szerinte ezt igazolják. Nem tudjuk, hogy milyen DAC-nál, milyen erősítővel, milyen phonóval, stb szól a mostani delikvens szerint jobban, egyszerűen csak az ő fülének jobban szól a régi cucc, mint a “nemtudjukmi”, tehát “jobb az LP”.
Amikor formátumokról van szó, akkor mintha semmi más nem számítana.
Ja, és azzal, hogy előbb-utóbb úgyis becsempésződik a vitába egy finom kis partizán-önreklám...
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6134
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5191
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Nem a véleménnyel van gond, hanem az örökzöld mantrával, miszerint jobb az LP.
cables olyan történeteket oszt meg mindegyre, amelyek szerinte ezt igazolják. Nem tudjuk, hogy milyen DAC-nál, milyen erősítővel, milyen phonóval, stb szól a mostani delikvens szerint jobban, egyszerűen csak az ő fülének jobban szól a régi cucc, mint a “nemtudjukmi”, tehát “jobb az LP”.
Amikor formátumokról van szó, akkor mintha semmi más nem számítana.
Ja, és azzal, hogy előbb-utóbb úgyis becsempésződik a vitába egy finom kis partizán-önreklám...
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem