Akárhogy kerülgetjük ezt a visszatérő hifis, most "brutális" jellemzőt, ez soha nem lesz egy-egy hallgató szemszögéből /fülszöge kifejezés nincs még :) / igaz és egyértelmű mások számára is. Vagyis amit mi értékelünk zenei és hifis hangzásról (arány a kettő között sem mindenkinél egyforma) az sokban függ a kedvelt zenei műfaj, zenei stílus, előadó és annak játék stílusától, saját hangzás ideáltól és attól a hangtól, hangzástól, amit az otthoni rendszerünknél megszoktunk és elfogadtunk évek alatt, akkor is ha ez kompromisszumos. Amikor értékelünk és véleményezünk hallott zenét más rendszernél, akkor ez lesz a viszonyítási alap és sokaknál referencia.
Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.
Általában a hifiről
Re: Általában a hifiről
- fapaci
- Tizezresek klubja
- Hozzászólások: 12829
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 6740
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
No és számodra mit jelent a "brutálisan jó felvétel"?
Re: Általában a hifiről
Igen, látom. Jó zene ajánlásoktól hamar átcsapott a thread "brutális", hifis füllel "TESZT" zenékbe, amiktől én a legtöbb esetben frászt kapok. Részben a számomra zenei zenei érdektelenség, részben a hangszerekbe, torokba dugott közelmikrofonoktól, hatás vadász zenei effektektől, csillogóra-dögösre felmaszterezett mesterséges hangzástól. Persze ezekből egy is elég, nem kell mindnek hallatszani, hogy nekem nem, vagyis ezekkel minősíteni önbecsapás.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 21:44Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de nem a “jó rendszerekről” szólt (eddig) a thread (és az én megjegyzésem), hanem a “brutálisan jó” felvételekről. Vagyis a másik oldalról közelítve a témát, illetve az ilyen oldalról való megközelítésben rejlő szubjektív faktorról szóltam. Ez a válaszom Soundmania-nak is.istvan01 írta: ↑2020.10.16., pén. 21:12Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
Re: Általában a hifiről
Le se tagadhatná a fórum a hifista jellegét. A felvételekről alig néhány hozzászóláson belül sikerült eljutni a rendszerekig.

- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4384
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 671
Re: Általában a hifiről
Szerintem mi is a brutálisan jó felvételéről beszéltünk. Csak nem néhány hanem mondjuk 3500-4000-ről.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 21:44Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de nem a “jó rendszerekről” szólt (eddig) a thread (és az én megjegyzésem), hanem a “brutálisan jó” felvételekről. Vagyis a másik oldalról közelítve a témát, illetve az ilyen oldalról való megközelítésben rejlő szubjektív faktorról szóltam. Ez a válaszom Soundmania-nak is.istvan01 írta: ↑2020.10.16., pén. 21:12Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
- Aszpirin
- Moderátor
- Hozzászólások: 3571
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 2344
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Ezzel egyet is értek teljes mértékben, de nem a “jó rendszerekről” szólt (eddig) a thread (és az én megjegyzésem), hanem a “brutálisan jó” felvételekről. Vagyis a másik oldalról közelítve a témát, illetve az ilyen oldalról való megközelítésben rejlő szubjektív faktorról szóltam. Ez a válaszom Soundmania-nak is.istvan01 írta: ↑2020.10.16., pén. 21:12Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
- Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + CoreAudio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → AudioPhysic Classic 10
- Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
- BlueSound Powernode2 → Dynaudio Audience 50
Re: Általában a hifiről
Nem az a jó rendszer ami a brutálisan jó felvételt brutálisan jól közvetíti, hanem az, ami egy átlagos, vagy átlag alatti minőségű felvételből is kihozza a "figyelj rám, neked szól, odafigyelsz végig, rád is gondolt a zeneszerző ...". Ezt a "brutális" rendszerek közül kevés tudja.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4384
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 671
Re: Általában a hifiről
Igen, van ez a megközelítés. És van amikor a rendszer képes kihozni a maximumot a lemezből olyan módon, hogy jó hallgatni.Aszpirin írta: ↑2020.10.16., pén. 16:58Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.SoundMania írta: ↑2020.10.16., pén. 15:01És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
- Aszpirin
- Moderátor
- Hozzászólások: 3571
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 2344
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Van egy pár ilyen, számomra brutálisan jól szóló felvétel, amit több - tisztességesen összerakott - rendszeren is meghallgattam már (kvázi tesztanyagként hordom magammal sokszor), és bizony a legtöbb helyen szintén brutálisan jól szóltak az egyebekhez képest - értsd: számomra kihozták a maximumot az adott rendszerből. Véleményem szerint az, hogy mely felvétel szól "brutálisan jól" egy adott audiofil rendszeren, jobban függ a "brutálisan jó"-ról alkotott szubjektív elképzelésünktől, mint a rendszertől, amelyen hallgatjuk. Persze azért rendszer és rendszer között természetesen van különbség.SoundMania írta: ↑2020.10.16., pén. 15:01És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
- Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + CoreAudio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → AudioPhysic Classic 10
- Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
- BlueSound Powernode2 → Dynaudio Audience 50
- cannonball
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 570
- Csatlakozott: 2019.04.12., pén. 13:29
- Értékelés: 175
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Általában a hifiről
Azért van ennek a "jó" hangzásnak némi korrelációja is. Gondolok itt arra, hogy azért egy 60 éves stúdió hardvernél a mostaniak nem kicsit lehetnek jobbak. De a zenei elvárások, hangzásvilág is egészen más volt. Nyilván egy klasszikus az klasszikus, azt úgy játsszák ahogy le van írva.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4384
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 671
Re: Általában a hifiről
és ne feledkezzünk meg az RCA és a Living Stereo lemezekről sem, vagy a Harmonia Mundikról, de még a Melodya-król és Supraphon , vagy a magyar Qualiton és Hungaroton felvételekről sem és még lehetne sorolni. Mindegyik tud nagyon jól szólni. Szerintem akkor mondjunk egy lemezről véleményt, ha már "kikapartuk" belőle az összes benne levő információt.Robici írta: ↑2020.10.16., pén. 12:20Igazad van akkoriban a Decca Tree ment a felvételeknél. Azt pedig valóban nem tudom hogy pontosan hogy készült ez a felvétel. A füzet nem egyértelmű a mikrofonok felsorolásában, bár 15 csatornás keverőt írnak. Hangzásra mindenesetre sokkal direktebb mint a másik.
Én egyébként ha már választani kell, az 50-es 60-as évekből sokkal inkább a DECCA felvételeit tartom nagyobb becsben mint a hifista körökben ajnározott egy-kétmikrofonos Mercury lemezeket. Sokkal jobb és szélesebb repertoárt vettek fel és a legjobb művészeket engedhették meg maguknak. Hangminőségben pedig abból a korból egyértelműen a csúcs. (Illetve az EMI-nak is vannak egészen rendkívüli felvételei de náluk azért nagyobb a szórás.) Ettől nem azt mondom hogy más nem jó, de komolyzenében a DECCA azért nagyon a csúcson van.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4384
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 671
Re: Általában a hifiről
És azt is tudjuk, hogy 1-1 ilyen brutálisan jól hangzó felvétel, amivel a rendszer jól szól, még nem biztos, hogy másik rendszeren is úgy fog szólni. És nem a rendszer és a másmilyen helyiség hibái/hiányosságai miatt!
Re: Általában a hifiről
Sajnos úgy látom igazad van.Robici írta: ↑2020.10.16., pén. 09:31...Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. ....
Azért sajnos, mert akkor ebben is nehéz zöld ágra vergödni, ajánlás segít, de puding próbája az evés. ...úgy látszik mindenben benne van az egyéni ízlés (...jó, nem is csodálkozom, szubjektív dolog a tetszés)
Re: Általában a hifiről
Igazad van akkoriban a Decca Tree ment a felvételeknél. Azt pedig valóban nem tudom hogy pontosan hogy készült ez a felvétel. A füzet nem egyértelmű a mikrofonok felsorolásában, bár 15 csatornás keverőt írnak. Hangzásra mindenesetre sokkal direktebb mint a másik.
Én egyébként ha már választani kell, az 50-es 60-as évekből sokkal inkább a DECCA felvételeit tartom nagyobb becsben mint a hifista körökben ajnározott egy-kétmikrofonos Mercury lemezeket. Sokkal jobb és szélesebb repertoárt vettek fel és a legjobb művészeket engedhették meg maguknak. Hangminőségben pedig abból a korból egyértelműen a csúcs. (Illetve az EMI-nak is vannak egészen rendkívüli felvételei de náluk azért nagyobb a szórás.) Ettől nem azt mondom hogy más nem jó, de komolyzenében a DECCA azért nagyon a csúcson van.
Online
Re: Általában a hifiről
Erre nem vennék mérget, akkoriban még a Decca Tree-t részesítették előnyben, a közelmikrofonozás kicsit később a Phase4-gyel jött náluk divatba. De lehet, hogy tévedek!
Gyula
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Re: Általában a hifiről
Épp hétvégén volt nálam egy régi barátom és hát ugye ha már ott volt kíváncsi volt a zenehallgató szobámra is. Kérte, hogy tegyek be szerintem jól szóló felvételeket. Elsőként Manuel de Falla: A háromszögletű kalap balettjéből játszottam le részleteket, a DECCA 1961-es felvételéről (Ansermet/L'Orchestre de la Suisse Romande; DECCA Legends CD). Ez egy közelmikrofonozott, élénk és telt hangú felvétel, nagyon jó jelenlétérzettel.
Aztán Beethoven Athén romjai nyitányát tettem fel, a Zig Zag kiadó 2007-es felvételéről (Jos van Immerseel/Anima Eterna zenekar, a Zig Zag Beethoven albumából ami a kedvenc Beethoven szimfóniaciklusom). Ez egy finomabb, távolabbról mikrofonozott felvétel, aminek kiemelkedően jó színpadmélysége van.
Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. Engem alapjában véve a felvételek és a zenék érdekelnek, hogy melyik felvételben mi a szép, mik a különféle felvételek különbségei, jellemzői és egy valóban rosszabbat is képes vagyok gond nélkül élvezni ha a zene érdekel (nyilván van olyan amit én se hallgatok meg). Persze vannak zeneművek ahol sokkal fontosabb a jó felvétel mint más zenéknél. Jártam már olyan hifi-konstruktőrnél ahol mikor betettem a tesztként vitt jó sistergős gramofonlemez-átírásról készült CD-met akkor kiment a szobából és csak utóbb árulta el hogy ő azt képtelen elviselni. Én úgy látszik sokkal igénytelenebb vagyok ebből a szempontból.
Aztán Beethoven Athén romjai nyitányát tettem fel, a Zig Zag kiadó 2007-es felvételéről (Jos van Immerseel/Anima Eterna zenekar, a Zig Zag Beethoven albumából ami a kedvenc Beethoven szimfóniaciklusom). Ez egy finomabb, távolabbról mikrofonozott felvétel, aminek kiemelkedően jó színpadmélysége van.
Én mindkét felvételt nagyon szeretem, de természetesen eléggé eltérő filozófia szerint készültek, barátom szerint viszont a Beethoven nyitány egy rosszabb felvétel volt. Szerintem mindkettő kiváló a maga nemében csak mások (lehet persze hogy túl nagy volt a kontraszt egymás uán). De ez a tapasztalat azt mutatta meg, hogy a "jó" felvételről is igencsak megoszlanak a vélemények. Engem alapjában véve a felvételek és a zenék érdekelnek, hogy melyik felvételben mi a szép, mik a különféle felvételek különbségei, jellemzői és egy valóban rosszabbat is képes vagyok gond nélkül élvezni ha a zene érdekel (nyilván van olyan amit én se hallgatok meg). Persze vannak zeneművek ahol sokkal fontosabb a jó felvétel mint más zenéknél. Jártam már olyan hifi-konstruktőrnél ahol mikor betettem a tesztként vitt jó sistergős gramofonlemez-átírásról készült CD-met akkor kiment a szobából és csak utóbb árulta el hogy ő azt képtelen elviselni. Én úgy látszik sokkal igénytelenebb vagyok ebből a szempontból.
Online
- asebestyen
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2599
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 3137
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Nem hiszem, a kedvenc zenéknek külön tematikus topicjaik vannak, ez pedig a felvételeké. Tény amit írsz, nem használják a felhasználók. Rudi bácsi topicjával sincs semmi gond amúgy, de az a témának egy szűk keresztmetszete lehet csak ebben a formában. Bár a semminél az is több...avl2 írta: ↑2020.10.16., pén. 09:16
bevallom, nem tudom illetve nekem ez mas. a topic-ot ismertem "kedvenc zenei felvételeim" - attól tartok ott többen nem a felvétel hangminösége szerint/miatt teszik be, hanem mert a zene tetszik (es a felvetel minösége ...erösen szór)
ha megnezünk ott par hsz.-at: youtube link, spotify, .. ...tulajdonkeppen nagyon keves a konkret felvetel megadasa, ami felveteltechnikai-hangzasi szempontbol kiemelkedö
szoval szerintem az nem ilyen topic, nem a felvetelek, hanem a zenek miatt került be oda a döntö többség.
azt pedig szerintem tenyleg sokan tudjuk, hogy 1-1 igen jo felvetellel brutalisan jol tud szolni a cucc - ezért érzem létjogosultságát a kiemelkedö felvételek (hordozó pontos megadásával) topic-jának
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés
Re: Általában a hifiről
bevallom, nem tudom illetve nekem ez mas. a topic-ot ismertem "kedvenc zenei felvételeim" - attól tartok ott többen nem a felvétel hangminösége szerint/miatt teszik be, hanem mert a zene tetszik (es a felvetel minösége ...erösen szór)asebestyen írta: ↑2020.10.16., pén. 08:59Erre eddig is volt már topic, igaz az nem saját bazár kirakata: viewtopic.php?f=99&t=4197
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
ha megnezünk ott par hsz.-at: youtube link, spotify, .. ...tulajdonkeppen nagyon keves a konkret felvetel megadasa, ami felveteltechnikai-hangzasi szempontbol kiemelkedö
szoval szerintem az nem ilyen topic, nem a felvetelek, hanem a zenek miatt került be oda a döntö többség.
azt pedig szerintem tenyleg sokan tudjuk, hogy 1-1 igen jo felvetellel brutalisan jol tud szolni a cucc - ezért érzem létjogosultságát a kiemelkedö felvételek (hordozó pontos megadásával) topic-jának
Online
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
- asebestyen
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2599
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 3137
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Erre eddig is volt már topic, igaz az nem saját bazár kirakata: viewtopic.php?f=99&t=4197avl2 írta: ↑2020.10.16., pén. 07:58ABSZOLÚT !! köszi.
már korábban is gondoltam rá: nem kellene-e egy külön topic a kiemelkedöen jó felvételeknek; ahova mindenki olyan felvételeket tenne, adna meg, utalna rájuk, ami szerinte nagyon jó felvétel (tehát tényleg kiemelkedö, a top 5%, tehát a krém krémje, nem a kicsit jobbak).
mert - gondolom - igen sokan tapasztaljuk: hatalmas különbség van a felvételek között. ...aki erre fogékony, talán a rendszerére is másképp tekint, ha megtapasztalja: lám-lám, egy igazán jó felvétellel milyen jól szól
De persze egy szinttel feljebb van még millió zenei ajánló topic is. :)
Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés
Re: Általában a hifiről
ABSZOLÚT !! köszi.
már korábban is gondoltam rá: nem kellene-e egy külön topic a kiemelkedöen jó felvételeknek; ahova mindenki olyan felvételeket tenne, adna meg, utalna rájuk, ami szerinte nagyon jó felvétel (tehát tényleg kiemelkedö, a top 5%, tehát a krém krémje, nem a kicsit jobbak).
mert - gondolom - igen sokan tapasztaljuk: hatalmas különbség van a felvételek között. ...aki erre fogékony, talán a rendszerére is másképp tekint, ha megtapasztalja: lám-lám, egy igazán jó felvétellel milyen jól szól
Re: Általában a hifiről
PC audio korában bárki hozzáférhet bármelyik lemezhez. Én jó ideje gyűjtöm a kiemelkedően jó hangú lemezeket (CD, LP) és elég sok gyűlt ezekből össze. Talán érdekelnek másokat is ezek a zenék, közzé tennék időnként néhányat - a kevésbe ismerteket - a Lemezek, zenék topikomban, hátha örömet szereznek másnak. Az első adag már fent van...
- wittao
- Őslakos
- Hozzászólások: 4552
- Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
- Értékelés: 2931
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Re: Általában a hifiről
Femtechnologia erint a munkam soran, mi is szoktunk kulonleges anyagokkal dolgozni es emiatt elemztetni is azokat. Van amihez komoly technologia kell, nem vitas. 4-5N meresekhez mar jo felszerelesnek kell lenni.istvan01 írta: ↑2020.09.27., vas. 13:07Ennél azért bonyolultabb, komolyabb műszer igénye van annál, ami egy ötvösnél előfordul. Ha jól emlékszem, az a labor fémekre 3N, 3 kilencesre garantáló mérésre akkreditált, viszont mesterünk 4 vagy 5kilences mérést lobogtatott ettől a labortól itt és próbálta véres szájjal körbemutogatni.wittao írta: ↑2020.09.27., vas. 10:44Ertem, koszi :)asebestyen írta: ↑2020.09.27., vas. 10:29
Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.![]()
Ezt egy otvos megcsinalja, azt hittem valami auditiv dolog lett meregetve.
Amugy valami konkluzio is lett, vagy csak kijott tenyleg rez-arany?
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang
Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang
Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu
Re: Általában a hifiről
Ennél azért bonyolultabb, komolyabb műszer igénye van annál, ami egy ötvösnél előfordul. Ha jól emlékszem, az a labor fémekre 3N, 3 kilencesre garantáló mérésre akkreditált, viszont mesterünk 4 vagy 5kilences mérést lobogtatott ettől a labortól itt és próbálta véres szájjal körbemutogatni.wittao írta: ↑2020.09.27., vas. 10:44Ertem, koszi :)asebestyen írta: ↑2020.09.27., vas. 10:29Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.![]()
Ezt egy otvos megcsinalja, azt hittem valami auditiv dolog lett meregetve.
Amugy valami konkluzio is lett, vagy csak kijott tenyleg rez-arany?
- wittao
- Őslakos
- Hozzászólások: 4552
- Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
- Értékelés: 2931
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Re: Általában a hifiről
Ertem, koszi :)asebestyen írta: ↑2020.09.27., vas. 10:29Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.![]()
Ezt egy otvos megcsinalja, azt hittem valami auditiv dolog lett meregetve.
Amugy valami konkluzio is lett, vagy csak kijott tenyleg rez-arany?
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang
Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang
Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu
Online
- asebestyen
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2599
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 3137
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Általában a hifiről
Metallurgiai mérések voltak, a vezető anyag tisztaságát/szennyezettségét vizsgálták. Elvileg.

Alces 6 | Audio-PC - Elementary OS - DeaDBeef - Roon | Core Audio Karuna Reference MK1 USB-SPdif konverter | Audio-gd Reference 10.32 dac/előfok | APS Aeon aktív monitorok | Supra kábelezés