Tidalból kétféle csomag van jelenleg. Az, ami CD-minőségben és esetenként MQA-ban ad, azt Tidal HiFi-nek hívják, és havi 2999 forintba kerül. A másik az veszteséges tömörítéssel (emlékeim szerint 320Kbps AAC-ben vagy MP3-ban) adja a zenét, Tidal Premium-nak hívják és 1499 forintba kerül havonta. Olyan, hogy "családi csomag", nem létezik a Tidalnál, valószínűleg a HiFi (2999 Ft-os) csomagot nevezik a népek itthon valamiért "családi"-nak...
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Hálózati audio lejátszók
Online
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6132
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5191
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Hálózati audio lejátszók
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Re: Hálózati audio lejátszók
Jó, hogy bíráltuk őket, a fekák is készülnek belépni a 21. századba... Ideje volt.
https://www.whathifi.com/news/tidal-con ... tmos-music
https://www.whathifi.com/news/tidal-con ... tmos-music
Re: Hálózati audio lejátszók
Családi csomagban asszem 9000/év/fő.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Aszpirin 2020.10.20., kedd 21:36-kor.
Ok: elrontott idézetszint javítása
Ok: elrontott idézetszint javítása
Online
- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2052
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 681
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Hálózati audio lejátszók
És a Tidal?dbrnsk írta: ↑2020.10.20., kedd 11:57arzachel írta: ↑2020.10.20., kedd 10:33Megkérdezném ha lehet,hogy ez havonta milyen költséget jelent?dbrnsk írta: ↑2020.10.20., kedd 08:31
Mi nem volt érthető az írásomban? Tidalt használok, de előfizetek ugyanúgy a Spotify-ra is. Autóban, kocogás közben, a konyhában az asszony stb. azt hallgatja. Hifire ott a Tidal, de néha szól a Spotify is. A képet azért tettem be, mert nem értem miért írja ki a Kazoo ezt az adatmennyiséget.
Érhető?
A Spotify? Ha jól emlékszem olyan 8 euró a családi csomag.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Aszpirin 2020.10.20., kedd 21:37-kor.
Ok: elrontott idézetszint javítása
Ok: elrontott idézetszint javítása
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Online
Re: Hálózati audio lejátszók
Egyébként az új zenék felfedezésére az ajánlórendszereken kívűl van azért más megoldás is.
Pl. magyar klasszikus zenei előadók felfedezésére még mindig a legjobb "ajánlómotor" a Bartók rádio 320kbps mp3 streamje. Egészen hallgatható egy Luminon, de persze ha valami megtetszik, akkor azt megkeresem Tidalon, vagy valamilyen tisztességes minőségű formátumban, lehetőség szerint HD minőségben.
Jazzre meg leginkább az vált be, hogy a Roon esetén az adott felvételen közreműködő zenészek kattinthatók, és megnézhetem a zenésztárs saját albumait, vagy fordítva az album fő eladójának olyan lemezeit, ahol társzenészként működik közre. Rengeteg, számomra addig ismeretlen albumot, előadót fedeztem fel így magamnak. Itt az a kulcs, hogy a Roon keresője a saját gyűjteményen és Tidalon integrált módon képes a keresést végrehajtani.
Pl. magyar klasszikus zenei előadók felfedezésére még mindig a legjobb "ajánlómotor" a Bartók rádio 320kbps mp3 streamje. Egészen hallgatható egy Luminon, de persze ha valami megtetszik, akkor azt megkeresem Tidalon, vagy valamilyen tisztességes minőségű formátumban, lehetőség szerint HD minőségben.
Jazzre meg leginkább az vált be, hogy a Roon esetén az adott felvételen közreműködő zenészek kattinthatók, és megnézhetem a zenésztárs saját albumait, vagy fordítva az album fő eladójának olyan lemezeit, ahol társzenészként működik közre. Rengeteg, számomra addig ismeretlen albumot, előadót fedeztem fel így magamnak. Itt az a kulcs, hogy a Roon keresője a saját gyűjteményen és Tidalon integrált módon képes a keresést végrehajtani.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Re: Hálózati audio lejátszók
arzachel írta: ↑2020.10.20., kedd 10:33Megkérdezném ha lehet,hogy ez havonta milyen költséget jelent?dbrnsk írta: ↑2020.10.20., kedd 08:31Mi nem volt érthető az írásomban? Tidalt használok, de előfizetek ugyanúgy a Spotify-ra is. Autóban, kocogás közben, a konyhában az asszony stb. azt hallgatja. Hifire ott a Tidal, de néha szól a Spotify is. A képet azért tettem be, mert nem értem miért írja ki a Kazoo ezt az adatmennyiséget.avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31
de azért értjük is, nem ?
a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo
szerk.: természetesen en sem személyesnek szánom !!!
Érhető?
A Spotify? Ha jól emlékszem olyan 8 euró a családi csomag.
Online
- -KP-
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5746
- Csatlakozott: 2003.06.02., hétf. 23:53
- Értékelés: 1551
- Tartózkodási hely: Bonyhád
Re: Hálózati audio lejátszók
Én totál nem értem ezeket a hozzászólásokat. Biztos lehetsz benne, hogy az übereszközön még a Spotify is jobban szól. Ha pedig elkezded cd vagy afeletti minőségű felvétellel etetni....
Online
- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2052
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 681
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Hálózati audio lejátszók
Megkérdezném ha lehet,hogy ez havonta milyen költséget jelent?dbrnsk írta: ↑2020.10.20., kedd 08:31Mi nem volt érthető az írásomban? Tidalt használok, de előfizetek ugyanúgy a Spotify-ra is. Autóban, kocogás közben, a konyhában az asszony stb. azt hallgatja. Hifire ott a Tidal, de néha szól a Spotify is. A képet azért tettem be, mert nem értem miért írja ki a Kazoo ezt az adatmennyiséget.avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31
de azért értjük is, nem ?
a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo
szerk.: természetesen en sem személyesnek szánom !!!
Érhető?
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Re: Hálózati audio lejátszók
Kezdesz átvezetni a másik topicbaavl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 09:04
a beidezett elejét értem, jónak is tartom.
engem is oda tud(ott) figyeltetni egy táskarádió(ból szóló zene) is
..viszont mindez felveti a kérdést: tényleg "kell" az übereszköz ? vagy csak a tudatnak a birtoklás esik jól ? a bogarak támadása ? ha/mivel így is a zene a jó, a lényeg, abszolút élvezhetö, söt alig különböztethetö meg, akkor ...?
Ha ismered a két hozzászólót, megvan a válaszod: kell. Nekik kell. Mindketten sokat áldoztak a minőségi zenehallgatásra, készülék, akusztika, véleménykeresés és megosztás terén. Én inkább olvasom hozzászólásaikat, mint a "szaklapokat".
Én ezen készülékeket még képen sem láttam , nem is fogom
jer, menjünk vissza nyűglődni a kényszeres topikba
szerk: közben látom Laci válaszolt, de ennek elolvasása nélkül is nyomok egy entert
Online
Számomra nem azért "kell" "übereszköz", hogy birtoklási vágyam kielégítsem, hanem tudatosan, elég sok készüléket maghallgatva, - többnyire saját rendszerben - ezeknél találtam meg a legjobb ár/érték arányban azt, amit én keresek, amivel számomra a körülményekhez képest a legélethűbben adja vissza egy koncertélményt a rendszerem, és/vagy legközelebb visz a zenéhez, a zene megértéséhez. A Lumin-t pl pont azért szeretem, mert nem csupán 50 tesztzenével szól jól, ahanem egy vacak MP3-at is jól esik rajta keresztül meghallgatni. Nem szeretném bekorlátozni magam jól szóló felvételekre, nem azt akarom, hogy a jó minőségű felvételek határozzák meg a zenei ízlésem, hanem pont fordítva, ne a zene minőségén múljon, az, hogy mi tetszik, vagy mit hallgatok szívesen!
Én nagyon régi Lambót ugyan nem, a legöregebb, amit vezettem, az egy ma már 10-12 éves Gallardo Superlegerra volt és én semmi kivetni valót nem találtam benne városi forgalomban sem annó benne, 1 másodpercig nem választanám semmilyen körülmények között egy Balenót helyette...
Ami viszont téged aggaszt, hogy terelgetni próbál, azt a Tidallal kapcsolatban éreztem, ezért sem használom/szeretem...
Re: Hálózati audio lejátszók
Az elmúlt 15-18 év alatt összesen 3 rendszerem volt: az első egy NAD 3020-Revox hangsugárzó-Sony CD, 16 éves koromban, nyári munka+zsebpénzből vettem, erre futotta, de nem álltam be a 3CDlemezes 2magnókazettás egybetoronyvásárlók közé, mert nem hozta számomra azt a minimális elvárható hangminőséget egyik sem. Aztán egyetemi éveim végén következett egy Triangle Genese Quartet- Ayon Spirit csöves erősítő-Bladelius dac és egy régi JVC LP, Benz Wood hangszedővel, Whest phonoval. Úgy gondolom, a váltás miatt kiszélesedett a zenei érdeklődési köröm, itt ki is éltem hifis/tesztelős éveimet és tudtam, hogy még 1 szintet feljebb szeretnék majd lépni, ha megengedhetem anyagilag és ezután jött az aláírásomban is található rendszer, ahol az LP upgarde még hiányzik. Visszatekintve, egyszer sem a birtoklási vágy miatt vásároltam 1 készüléket sem, hanem sokkal inkább a hangminőség/élvezhetőség zeneszeretet, zenét minél élethűbb reprodukciós céllal visszahalgatási vágyakból.avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 09:04a beidezett elejét értem, jónak is tartom.Szalon írta: ↑2020.10.20., kedd 08:45...simán ott ragadok a kanapén, mikor háttér zenéből meghallok egy új zenét, ami leköt és oda tud ültetni a kanapéra a rendszer elé. Ilyenkor sem az jut eszembe, hogy Tidalon gyorsan meghallgatom, mert azon mennyivel jobban szól... számomra simán élvezhető minőség a Spotify!...avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31...a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo....
engem is oda tud(ott) figyeltetni egy táskarádió(ból szóló zene) is
..viszont mindez felveti a kérdést: tényleg "kell" az übereszköz ? vagy csak a tudatnak a birtoklás esik jól ? a bogarak támadása ? ha/mivel így is a zene a jó, a lényeg, abszolút élvezhetö, söt alig különböztethetö meg, akkor ...?
Számomra nem azért "kell" "übereszköz", hogy birtoklási vágyam kielégítsem, hanem tudatosan, elég sok készüléket maghallgatva, - többnyire saját rendszerben - ezeknél találtam meg a legjobb ár/érték arányban azt, amit én keresek, amivel számomra a körülményekhez képest a legélethűbben adja vissza egy koncertélményt a rendszerem, és/vagy legközelebb visz a zenéhez, a zene megértéséhez. A Lumin-t pl pont azért szeretem, mert nem csupán 50 tesztzenével szól jól, ahanem egy vacak MP3-at is jól esik rajta keresztül meghallgatni. Nem szeretném bekorlátozni magam jól szóló felvételekre, nem azt akarom, hogy a jó minőségű felvételek határozzák meg a zenei ízlésem, hanem pont fordítva, ne a zene minőségén múljon, az, hogy mi tetszik, vagy mit hallgatok szívesen!
Ebben lehet félreértesz, nem tudom, használtál-e Spotifyt, Tidalt, vagy egyéb stream szolgáltatást? (valamint vezettél-e már Lamborghinit? ) Amikor elkezdesz használni egy szolgáltatást, elkezdesz zenéket hallgatni rajta, akkor megjelölhetszszámodra tetsző zenéket, valamint értelem szerűen megjegyzi, hogy mit/milyen stílust/mennyiszer hallgattál és ezek alapján, összeállít számodra egy külön mappába, a hallgatott/kedvelt zenéid alapján, hasonló, de új zenéket. Az elején inkább 50-50%-os aránnyal, de minél többet használod, annál jobban közelít majd a 90% felé... a listában találhatóneked tetsző és számodra újdonságok aránya! Ez simán lehet egy 1952-es felvétel is. Számomra ebben semmi kivetni való, én nagyon szeretem, hogy minden héten jobbnál jobb zenékkel találkozhatok! Megismerhetek olyan előadókat, akikre valószínű magamtól sosem találtam volna. Van, hogy olyan zenéket/előadokat dob fel, akiknek 1000-es meghallgatottsáéguk sincs, szóval egyáltalán nem a legfrissebb, legmenőbb, legújabb, leghypeoltabb zenék irányába terel, hanem valóban, a számomra tetsző zenéket ajánlgatja egyre ügyesebben és számomra ezért jó az "über" rendszer, mert nem esik nehezemre ezen meghallgatni egy MP3 tartalmat, abszolút élvezettel tudja előadni ezt is! Sokkal élvezhetőbben és jobban szól, mint az előző 2 rendszeremen a legnagyobb-leghighendebb felbontású tesztzenék...avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 09:04a "rendszerszintü" ajánlásokkal, ami a csapból is folyik dolgokkal viszont szerintem érdemes kritikusnak, óvatosnak lenni. ne már az algoritmusok, a SW, a köztévé irányítson/tereljen/folyjon be a tudatalattinkba. en nem vagyok a háttér(zene)dolgok híve, söt, talán inkább ellensége.
Én nagyon régi Lambót ugyan nem, a legöregebb, amit vezettem, az egy ma már 10-12 éves Gallardo Superlegerra volt és én semmi kivetni valót nem találtam benne városi forgalomban sem annó benne, 1 másodpercig nem választanám semmilyen körülmények között egy Balenót helyette...
Ami viszont téged aggaszt, hogy terelgetni próbál, azt a Tidallal kapcsolatban éreztem, ezért sem használom/szeretem...
Amikor otthon vagyok, mindig szól a zene. Számomra szépen elfér egymás mellet az odafigyelős, tudatosan kiválasztott album meghallgatásával. Nem érzem egyik alá/felérendeltségét, mindkettőben örömöm tudom lelni. Aennyiben számomra kedvesen működik egy ajánló algoritmus, akkor én azt szívesen használom és nem érzem, hogy formálni tudná az ízlésem, mert eddig sem hallgattam sem Jay-Z-t, sem Beyoncet, meg ezután sem fogok...avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 09:04persze ez sem személyes, nem "perpatvar", csak egy vélemény; es igy kapcsolódik a halozati lejatszokhoz, mert azokon át érhetö el (vs. a tudatos [zene]választás, hogy mi is szürödjön be, vagy töltse ki a tudatunkat) ...az offline élethez/zenehallgatáshoz képest, ahol nem az algoritmusok (kis tulzassal az ilyen téren igencsak képes AI) "segít" (határozza meg ?!) mit is tegyünk
Avantgarde Acoustic Duo G2
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
Re: Hálózati audio lejátszók
a beidezett elejét értem, jónak is tartom.Szalon írta: ↑2020.10.20., kedd 08:45...simán ott ragadok a kanapén, mikor háttér zenéből meghallok egy új zenét, ami leköt és oda tud ültetni a kanapéra a rendszer elé. Ilyenkor sem az jut eszembe, hogy Tidalon gyorsan meghallgatom, mert azon mennyivel jobban szól... számomra simán élvezhető minőség a Spotify!...avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31...a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo....
engem is oda tud(ott) figyeltetni egy táskarádió(ból szóló zene) is
..viszont mindez felveti a kérdést: tényleg "kell" az übereszköz ? vagy csak a tudatnak a birtoklás esik jól ? a bogarak támadása ? ha/mivel így is a zene a jó, a lényeg, abszolút élvezhetö, söt alig különböztethetö meg, akkor ...?
a "rendszerszintü" ajánlásokkal, ami a csapból is folyik dolgokkal viszont szerintem érdemes kritikusnak, óvatosnak lenni. ne már az algoritmusok, a SW, a köztévé irányítson/tereljen/folyjon be a tudatalattinkba. en nem vagyok a háttér(zene)dolgok híve, söt, talán inkább ellensége.
persze ez sem személyes, nem "perpatvar", csak egy vélemény; es igy kapcsolódik a halozati lejatszokhoz, mert azokon át érhetö el (vs. a tudatos [zene]választás, hogy mi is szürödjön be, vagy töltse ki a tudatunkat) ...az offline élethez/zenehallgatáshoz képest, ahol nem az algoritmusok (kis tulzassal az ilyen téren igencsak képes AI) "segít" (határozza meg ?!) mit is tegyünk
Re: Hálózati audio lejátszók
Másik érdekesség. (a 88,2Khz-t és 32 bitet ne nézd, próbaképp be volt kapcsolva a felskálázás)
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Hálózati audio lejátszók
Mármint milyen szakma felől nézve bosszantó? A Spotify előfizetőinek száma rengetegszer nagyobb, mint pl. a Tidal csapaté, tehát a szolgáltatásuk minősége nagyszerűen egyezik a felhasználók elvárásaival. Nálunk a mobilnet lefedettség és sávszélesség messze a világátlag felett van, nincs mindenki így elkényeztetve, tehát a tömörítésnek még mindig van oka. Otthon nem, ám utazásaim során én is használom a Spotify-t, de semmiképpen nem a Te bosszantásodra.
Online
Pontosan a zeneajánló miatt teszem leginkább, valamint a Spotify-t könnyedén tudom Smart rendszerhez is csatlakoztatni, így, amint hazaérek, már szól is a zene, mindez egyetlen gombnyomás nélkül... pusztán telefon GPS alapján.
Hangminőség tekintetében pedig, aki nálam járt 55-45% arányban szóval majdnem vagy-vagy alapon találta el, hogy miről is szól az adott zene...
Úgy gondolom, a Spotify inkább a zene kedvelőknak való, nem a hifistáknak, akik már csak elvből is elutasítják, mert jajjjjj nem MQA, vagy lossless valami. Én simán ott ragadok a kanapén, mikor háttér zenéből meghallok egy új zenét, ami leköt és oda tud ültetni a kanapéra a rendszer elé. Ilyenkor sem az jut eszembe, hogy Tidalon gyorsan meghallgatom, mert azon mennyivel jobban szól... számomra simán élvezhető minőség a Spotify!
Félreértés ne essék, nem aszt mondom, hogy a Spitfy hangminőségben jobb, mint a Tidal, de használhatóságban sokkal kényelmesebb és szerintem a stream szolgáltatók közül messze a legjobb algoritmussal ajánl jobbnál jobb zenéket, ami számomra sokkal fontosabb, mint egy picit jobb hangminőség.
Re: Hálózati audio lejátszók
Én is csatlakoznék, aki komolyabb (Lumin A1) hálózati lejátszón Spotyfit hallgat, Tidal helyett...avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31de azért értjük is, nem ?
a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo
szerk.: természetesen en sem személyesnek szánom !!!
Pontosan a zeneajánló miatt teszem leginkább, valamint a Spotify-t könnyedén tudom Smart rendszerhez is csatlakoztatni, így, amint hazaérek, már szól is a zene, mindez egyetlen gombnyomás nélkül... pusztán telefon GPS alapján.
Hangminőség tekintetében pedig, aki nálam járt 55-45% arányban szóval majdnem vagy-vagy alapon találta el, hogy miről is szól az adott zene...
Úgy gondolom, a Spotify inkább a zene kedvelőknak való, nem a hifistáknak, akik már csak elvből is elutasítják, mert jajjjjj nem MQA, vagy lossless valami. Én simán ott ragadok a kanapén, mikor háttér zenéből meghallok egy új zenét, ami leköt és oda tud ültetni a kanapéra a rendszer elé. Ilyenkor sem az jut eszembe, hogy Tidalon gyorsan meghallgatom, mert azon mennyivel jobban szól... számomra simán élvezhető minőség a Spotify!
Félreértés ne essék, nem aszt mondom, hogy a Spitfy hangminőségben jobb, mint a Tidal, de használhatóságban sokkal kényelmesebb és szerintem a stream szolgáltatók közül messze a legjobb algoritmussal ajánl jobbnál jobb zenéket, ami számomra sokkal fontosabb, mint egy picit jobb hangminőség.
Avantgarde Acoustic Duo G2
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
Avantgarde Acoustic Model THREE
Lumin A1
Siltech
Re: Hálózati audio lejátszók
Kábé úgy az egész. Semmit nem fejlesztenek rajta, nézd meg a Spotifyt és a Deezert, folyamatosan felhasználóbaráttá próbálják tenni. Zenék tűnnek el csak úgy, amitől szintén frászt kapok. Az MQA engem sem érdekel, de sajna mostanában ez varázsszó...Aszpirin írta: ↑2020.10.20., kedd 07:53
Kifejtenéd picit bővebben? A hangminőségével van problémád, vagy az emlegetett ajánló algoritmusával (amit én nem használok, tekintettel arra, hogy Audirvanából hallgatom). Szerintem meg pont az MQA a parasztvakítás, de ettől még én is úgy látom, hogy marketing szempontból viszont jó húzás.
Re: Hálózati audio lejátszók
Mi nem volt érthető az írásomban? Tidalt használok, de előfizetek ugyanúgy a Spotify-ra is. Autóban, kocogás közben, a konyhában az asszony stb. azt hallgatja. Hifire ott a Tidal, de néha szól a Spotify is. A képet azért tettem be, mert nem értem miért írja ki a Kazoo ezt az adatmennyiséget.avl2 írta: ↑2020.10.20., kedd 07:31
de azért értjük is, nem ?
a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo
szerk.: természetesen en sem személyesnek szánom !!!
Érhető?
Re: Hálózati audio lejátszók
Semmi gond. :) Amire tervezhették anno a Spotifyt arra tökéletesen megfelel. Sok zene, jó szoftver, mobilitás, könnyű használhatóság. Átlag embert ez a minőség kielégít, de egy hifi rendszeren is simán lehet hallgatni. Egyébként fura módon csak nálunk (hifistáknál) van ennyire lenézve, kinti fórumokat bújva nem ez a tapasztalatom...alto írta: ↑2020.10.20., kedd 07:29
Elnézést, nem téged akartalak savazni. Szakmailag bosszant, hogy a zenék hangminőségét lerontó veszteséges formátumok az istennek se akarnak kikopni a gyakorlatból, a Spotify is évek óta csak ígérgeti a lossless bevezetését. A Klimax egy nagyon komoly hangú készülék, a Spotifynál sokkal jobb forrást érdemel. De végül is ha a Spotify csak háttérzenélésre van, valódi zenehallgatásra meg a Tidal, az egy értelmes kompromisszum. Mégegyszer, mea culpa. :)
Online
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6132
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5191
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Hálózati audio lejátszók
Kifejtenéd picit bővebben? A hangminőségével van problémád, vagy az emlegetett ajánló algoritmusával (amit én nem használok, tekintettel arra, hogy Audirvanából hallgatom). Szerintem meg pont az MQA a parasztvakítás, de ettől még én is úgy látom, hogy marketing szempontból viszont jó húzás.dbrnsk írta: ↑2020.10.19., hétf. 20:41A Tidal egy szemét, úgy ahogy van. Az MQA tartja életben sztem.asebestyen írta: ↑2020.10.19., hétf. 20:33
A Tidal ajánlóját le is kapcsoltam a francba hamar, mert az az egy valami bűn rosszul működött rajta. Annak az algoritmusát a büntetésben lévő kollégák írták biztos.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Online
Re: Hálózati audio lejátszók
A Tidal ajánlója minősíthetetlen sajnos. Én Roon-on keresztül használom a Tidalt, így a Roon ajánlója érvényesül, ami azért lényegesen jobb mint a Tidalé, de azért ha hagyom dolgozni, akkor képes rokon stílusokon átívelve 10-15 szám alatt eljutni Gautier Capuçon - Schubert Arpeggione Sonata felvételétől Adele Hellojáig, amitől a frász jön rám.asebestyen írta: ↑2020.10.19., hétf. 20:33A Tidal ajánlóját le is kapcsoltam a francba hamar, mert az az egy valami bűn rosszul működött rajta. Annak az algoritmusát a büntetésben lévő kollégák írták biztos.dbrnsk írta: ↑2020.10.19., hétf. 20:04Szia András,
Ne haragudj, de ezt a stílust nem vártam tőled, nem így ismertelek meg. Évek óta előfizetője vagyok a Spotify-nak és az egész család használja, főleg mobil zenehallgatásra. Miért baj ez? A Spotify-nak egyetlen hibája a 320kbps ( de legalább OGG) minden egyéb szempontból kiváló, jó a felülete, stabil, remek zenéket "dob" fel. Pont emiatt háttérzenélésre is szoktam használni, mert nagyon sok új zenét ismertem meg általa és nagyon várom már, hogy lossless legyen, mert akkor azonnal visszamondanám a Tidal előfizetésemet (amire szintén évek óta...).
Remélem meg tudsz bocsájtani.
(egyébként a Klimax baromi jó minőségben tolja a Spotifyt :) )
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Re: Hálózati audio lejátszók
de azért értjük is, nem ?
a szokasos autos hasonlat: mintha valaki Lamboval tolja a köruton vagy akarhol. nagy gaz, nagy hang, nyilvan mas erzes, mint mondjuk egy Balenoban, de azert tudjuk, hogy ...minimum furcsa, maskepp: elherdelás; maskepp: teljesen felesleges oda, maskepp: szegeny ... aki egy varosi dugoban kinlodik vele
egyszerüen (fájóan) nem arra valo
szerk.: természetesen en sem személyesnek szánom !!!
Online
Re: Hálózati audio lejátszók
Elnézést, nem téged akartalak savazni. Szakmailag bosszant, hogy a zenék hangminőségét lerontó veszteséges formátumok az istennek se akarnak kikopni a gyakorlatból, a Spotify is évek óta csak ígérgeti a lossless bevezetését. A Klimax egy nagyon komoly hangú készülék, a Spotifynál sokkal jobb forrást érdemel. De végül is ha a Spotify csak háttérzenélésre van, valódi zenehallgatásra meg a Tidal, az egy értelmes kompromisszum. Mégegyszer, mea culpa. :)dbrnsk írta: ↑2020.10.19., hétf. 20:04Szia András,
Ne haragudj, de ezt a stílust nem vártam tőled, nem így ismertelek meg. Évek óta előfizetője vagyok a Spotify-nak és az egész család használja, főleg mobil zenehallgatásra. Miért baj ez? A Spotify-nak egyetlen hibája a 320kbps ( de legalább OGG) minden egyéb szempontból kiváló, jó a felülete, stabil, remek zenéket "dob" fel. Pont emiatt háttérzenélésre is szoktam használni, mert nagyon sok új zenét ismertem meg általa és nagyon várom már, hogy lossless legyen, mert akkor azonnal visszamondanám a Tidal előfizetésemet (amire szintén évek óta...).
Remélem meg tudsz bocsájtani.
(egyébként a Klimax baromi jó minőségben tolja a Spotifyt :) )
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Re: Hálózati audio lejátszók
persze értem, hogy az az elvart, szokasos, legegyszerübb. ...zenemegosztonal elvart/szokasos/"alap"
...csakhogy avval a confirmation bias-t, kb. megerösitesi hibat/elfogultsagot erösiti. semmikeppen nem müveltet, nem tagitja a lathatart - pedig zene terén is az az igazi.
azaz egy olyan algoritmus, ami kicsit ki is tekint különbözö iranyokba
negativan is meg lehet fogalmazni: az egyik a sajat dagonyaban hagy fetrengeni, söt, oda köt be teljesen, a masik pedig a sajat/programozok cegenek elkepzelese felé terelgeti a delikvenseket, akik az automatikus ajanlasokkal hagyjak magukat terelni.
válogassunk magunk.
Re: Hálózati audio lejátszók
Nem érted. A probléma az, hogy teljesen más stílust "ajánl" (inkább az arcodba tol), mint amit épp hallgatsz. Tökmindegy, hogy zúzós metál, vagy kamarazene. Ha vége, akkor jön a Tidal tulajok zenéje... Normális esetben hasonló zenéket kellene feldobnia.
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5901
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7234
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Hálózati audio lejátszók
Amúgy igen, de ez az ajánlósdi a Roon-nak se megy.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés