Zöld topik

[Luxor Audio]

Arról mi a véleményetek, hogy az össz légszennyezettségnek és co kibocsátásnak csak igen kis hányadát adják a közutakon közlekedő belsőégésű járművek? A legnagyobb ilyen szennyezők állítólag a tengeri szállításra használt teherhajók. 15-16 ilyen hajó légszennyezése felér 1 milliárd ! személyautóéval. És ezekből több ezer korzózik a vizeken, aminek kétharmada Panamába van bejelentve ahol semmilyen szennyezéscsökkentő előírás nem vonatkozik rájuk.

Az 1 milliárd erősen túlzó érték. A közúti közlekedés a légszennyezés kb 10 %-áért tehető felelőssé, de ne feledjük, hogy a környezet szennyezése nem csak a levegő szennyezését jelenti, ide pl. tartozik a fény- és zajterhelés is. Továbbá az sem helyes hozzáállás, hogy csak a legerősebben szennyező problémákkal foglalkozunk, pláne hogy azokra van a legkisebb befolyásunk.

[MGMART]

Arról mi a véleményetek, hogy az össz légszennyezettségnek és co kibocsátásnak csak igen kis hányadát adják a közutakon közlekedő belsőégésű járművek? A legnagyobb ilyen szennyezők állítólag a tengeri szállításra használt teherhajók. 15-16 ilyen hajó légszennyezése felér 1 milliárd ! személyautóéval. És ezekből több ezer korzózik a vizeken, aminek kétharmada Panamába van bejelentve ahol semmilyen szennyezéscsökkentő előírás nem vonatkozik rájuk.

[Luxor Audio]

Továbbra is félrevezetőnek gondolom, mikor technikai megoldások környezetszennyezését kizárólag a CO kibocsátásra korlátozzuk.

[avl2]

akkor hasonló 2 szakmai cikkes ábra:

3.JPG (102.4 KiB) Megtekintve 871 alkalommal

[stx]

https://villanyautosok.hu/2021/01/06/a- ... mos-autok/

[nemtomm]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210 ... ara-463776

Igazad van

[Lemmy9.1]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210 ... ara-463776

[Luxor Audio]

Mit szóltok ehhez az ökör elektromos bicikli támogatáshoz? Van egy szuperzöld közlekedési eszköz, és akkor támogatják, ha van rajta veszélyes hulladék? Micsoda marhaság.

Kicsit bővebben?

[Lemmy9.1]

Mit szóltok ehhez az ökör elektromos bicikli támogatáshoz?
Van egy szuperzöld közlekedési eszköz, és akkor támogatják, ha van rajta veszélyes hulladék?
Micsoda marhaság.

[Luxor Audio]

Így van. Ott prédikál a sok vízfejű, aztán beülnek a pár évente cserélt prémium v8 limuzinokba pár km távolságra... Ha jól tudom, a közúti közlekedés a világ légszennyezésenek valami 10%-ért felelős. Ennek is csak egy része a személyautók. Szóval ezen megy a hiszti. Miközben Kínából havonta rendeli a sok birka a telefon védő fóliát, és mindent hamar és idő előtt cserél. Ezek szerintem sokkal nagyobb gondok.

Igen, ez mind nagy baj. No de mindig csak a legnagyobb problémával kell foglalkozni? Elég fura lenne, nem? A csepeli olajszennyezéssel nem kellene foglalkoznunk, csak mert van nála nagyobb is?

Kína és a távolkelet gazdasági szerepe a gyorsan emelkedő gyártási költségek miatt csökkenni fog, egyre több gyártó helyezi vissza üzemeit Európába, Amerikába. Ez a folyamat már elkezdődött pár éve, a járvány gyorsít rajta. Szép és követendő elképzelés a lokális gyártás és fogyasztás, de ha az emberek 2 forint árelőnyért minden letojnak, sokáig szelik még a hatalmas teherszállítók a világ tengereit. A brutális szintre felpörgött nemzetközi fuvarozás a túlnépesedés mellett az egyik legdurvább oka a környezet elszennyezésének.

A közúti közlekedés a légszennyezés szempontjából erős szereplő, de a maga 10-15 %-os súlyával valóban nem a legsúlyosabb, ám a környezet nem csak levegőből áll. A közúthálózatnak, az üzemanyag ellátásnak, az autógyártásnak olyan romboló hatásai is vannak, amik elsőre eszünkbe sem jutnak, de alapvetően felelősek a környezet pusztulásáért.

Álszenteskedéssel bárkit, engem is lehet vádolni, hiszen nem teljesen nomád körülmények között élek és nem füvet legelek. De mégis miként jutna el a szava bárkihez is annak az aktivistának, aki nem ül repülőre, nem közlekedik autóval és nem használja az internetet? Ezek a vádak szerintem legalább annyira képmutatók és irreálisak, mint a politikusok viselkedése. Hajlok arra a lázadó álláspontra, hogy minden politikus alávaló gazember, de ez esetben mégis kik irányítsák a világot? Legyen anarchia, verjünk szét minden hivatalt és győzzön az erősebb kardforgató? Én benne vagyok, de kétlem, hogy a többség elfogadná.

Nem (csak) a rendszert kell megváltoztatni, hanem az emberek gondolkodását, hogy ne az vezéreljen minden döntésünket, hogyan járhatnánk anyagilag jobban. Ebben a topikban talán leírható, hogy léteznek felsőbb érdekek is.

[Lemmy9.1]

Ha itthon veszed azt hol gyártják szerinted? Szabolcsban?
Ha házhoz rendeled kínából, nem tesz meg sok kört a forgalmazók-kereskedők közt. Ez inkább pozitívum.

Eleve felesleges ilyet venni. Ez is egy felesleges szemét termelés.
A másik baj, hogy ott gyártják, nem itt, legalább a kontinensen.

Álszent nyugati banda, kiszervezi a gyártást Kínába, mert ott azért is olcsóbb, mert nem tartanak be elég sok környezetvédelmi normát. Aztán tőlük megvesszük, és itt papolunk a környezet védelméről grammokban mért kamu CO kibocsátásról. Képmutatás az egész.

Persze, egyetértek.

[Alex_Aston]

Ha itthon veszed azt hol gyártják szerinted? Szabolcsban?
Ha házhoz rendeled kínából, nem tesz meg sok kört a forgalmazók-kereskedők közt. Ez inkább pozitívum.

Eleve felesleges ilyet venni. Ez is egy felesleges szemét termelés.
A másik baj, hogy ott gyártják, nem itt, legalább a kontinensen.

Álszent nyugati banda, kiszervezi a gyártást Kínába, mert ott azért is olcsóbb, mert nem tartanak be elég sok környezetvédelmi normát. Aztán tőlük megvesszük, és itt papolunk a környezet védelméről grammokban mért kamu CO kibocsátásról. Képmutatás az egész.

[Tctronic]

Sajnos az egész környezetvédelmet egy képben össze lehet foglalni. Ez igaz az autózástól kezdve bármire. Sajnos az elért kényelmi szintből (életszínvonal?) nem akarunk engedni.

Változás.jpg (50.16 KiB) Megtekintve 834 alkalommal

[Lemmy9.1]

Ha itthon veszed azt hol gyártják szerinted? Szabolcsban?
Ha házhoz rendeled kínából, nem tesz meg sok kört a forgalmazók-kereskedők közt. Ez inkább pozitívum.

[Alex_Aston]

Ok, én csak azt nem értem, hogy álszent módon miért csak az autókat kell a végletekig kurvultatni a majom emissziós előírásokkal, miközben a vonatok, hajók, stb ontják magukból a fekáliát. Aztán, majd, ha a sötétzöld napellenzős politikusok nem fognak tudni eljutni a-ból b-be, mert nem lesz mivel, akkor mehet a fejvakarás? Kíváncsian várom, hány politikus fog tömegközlekedni, meg kerékpározni a munkahelyére. Mint, amikor Caprio repülgetett a kontinensek között a környezetvédelemben tett munkáiért cserébe díjakat átvenni. Nah mindegy picit bele lovaltam magam a témába, de nem tudok érzelmek nélkül nyilatkozni. Egyre álszentebb és undorítóbb ez az egész. Picit olyan érzésem van, amikor a pap vizet prédikál, de bort iszik. Főleg, amikor egy-egy politikus miatt 8 kormányzati autó, 12 rendőrautó és 20 motoros megy végig azon az útvonalon, ahol elmehetne az az egyetlen A8-as is.

Így van. Ott prédikál a sok vízfejű, aztán beülnek a pár évente cserélt prémium v8 limuzinokba pár km távolságra...
Ha jól tudom, a közúti közlekedés a világ légszennyezésenek valami 10%-ért felelős. Ennek is csak egy része a személyautók. Szóval ezen megy a hiszti. Miközben Kínából havonta rendeli a sok birka a telefon védő fóliát, és mindent hamar és idő előtt cserél. Ezek szerintem sokkal nagyobb gondok.

[Lemmy9.1]

Nekünk is egy 15 éves Saunier Duval Isotwin f 24 van. Azt mondták sikerszéria, rendkívüli melegvízkomforttal, úgyhogy addig hajtsam, míg le nem pottyan az aljzatra. Csak sz@pni fogok ha lecserélem.

[mechazseni]

köszi !
persze, biztosan van ott höszigeteles, csak a vastagsagat nem tudom, siman lehet 10-15 cm is.

menjek fel - majd - es probaljak egy drotot, hosszu csavarhuzot atszurni ? vagy hogyan tudjam a vastagsagat - plane kivitelezes josagat, nincsenek-e rések, stb.
eleg alacsony satortetö ("kutyaólakkal") van felette, a höszigetelésen pedig deszkák, lecsavarozva (világítás nincs)
..inkább tavaszi munka persze, nyáron meg iszonyú szauna (en meg ugye nem melegkedvelö vagyok :-) ...bár azt is elviselem, ha száraz, vagy nem sok ruha kell rajtam), mert felette csak a sötetbordós zsindelytetö van

Nna...akkor fussunk neki mégegyszer. Azt már tudjuk, hogy a tető szögben meg van szigetelve. Valszeg 7,5x15 szarufák vannak es a kozökben van a hőszig ami be is van deszkázva. Dicséretes, akkor ez pipa! Ott még lehet pár kérdésem a rétegrenddel, de most ugorjunk. Engem az érdekel, hogy amikor felérsz a padlásra, tetőtérbe akkor mire lépsz rá?

amit leirtam, az az a resz, ahogy felérek a padlásra ( deszkakon lepkedek, de alattuk sarga szinű szigetelő gyapot - pontos vastagsaga ismeretlen nekem es az is, hogy esetleg elforgatva-atfedessel több vekonyabb retegben van-e; vagy hanyagul dobalva, hezagosan, vagy ezek között milyen)

a sátortetőn nincs hőszigeteles, az a padlaster fele deszka, kívül bitumenes zsindely, közte gondolom valami vízzáró réteg - ami már nem is mindenhol 100%-os sajnos - gondolom valami neylon vagy kattanypapír.

De igazabol en hatrébb lépnék: egyreszt mert nem vagyok -ilyenben pláne - gyakorlati szakember, masreszt mert nem ismerem a szükséges reszleteket (pl. ablakok W/m2K erteke, tömítések allapota, falon szigeteles vastagsaga, tetőteri hőszigeteles josaga,...)
Van-e - vagy ez a mai Mo.-on nincs - olyan megbizhato, profi, jo; aki felmér, es elmondja hol mit mennyire erdemes csinalni, milyen megtérülése lenne (mennyibe kerülne, mennyit javítana,...)
pl. Redőny nincs, szokásos tok szerintem nem fér el jól; ez hőt szigetelne ? ablakcsere ? Vagy csak szigetelőcsíkjuk ? tetőszigetelés(hő) ? ez mind eléggé jó, napelem ? ...

a jövő evtől elvileg 50%-os visszaterites mozgatott meg (tudnek-e belőle jól “modernizalni”), nem arrol van szo, hogy most ocska minden, mint lent írtam baromi kicsik a szamlaim (eves fűtés+áram 100e Ft alatt - persze ilyen szokással, de a duplaja sem lenne szerintem sok, annyi energiával meg mar nem is tudnek mit kezdeni :-)

kb 720kWh áram + 420m3 gaz (kb 30e + 60e Ft) 2 x 55 m2, sorhazi közepső lakás, 3 fő
...kívancsi lennek masok hasonlo számaira

Akkor sikerült jól elmenni egymás mellett....mindegyis, így már stimm. Az a sárga színű az valszeg egy üveg gyapot....Hmmm szigetelés az is, de inkább hagyjuk kategória. Helyette sokkal jobb szálas höszigek vannak, nem üveg gyapot hanem kőzetgyapot. Gyakorlatilag olyan sűrű szövésűek vannak amit csak akarsz,pénztárcád elbír. Van egy másik alternatíva is, mégpedig a cellulóz befújás. Jelentős javulást lehet velük elérni. Javaslom csináltass egy hőtérképet a házról, simán megmondják, megmutatják, hol a baj és még tanácsot is adnak az indulásra.

[avl2]

Először ki kellene deríteni, hogy tetőtérben van-e egyáltalán vmi hőszig. Utána lehet ez tovább javitani, továbbá tudni kellene az emeleti zárófödémet (plafon ).Előregyártott vmi, monolit, esetleg fogópárok ami lakótéri oldalról gipszkarton borítást v esetleg lambériát kapott?
A legfontosabb mondat: Mindig hideg oldalon szigetelünk! A meleg felfelé száll tehát a tető ilyen szempontból egy sarkalatos pont, tudom,tudom az ablakok is, de a tetőre már kb senki nem szokott nagy hangsúlyt fektetni.

köszi !
persze, biztosan van ott höszigeteles, csak a vastagsagat nem tudom, siman lehet 10-15 cm is.

menjek fel - majd - es probaljak egy drotot, hosszu csavarhuzot atszurni ? vagy hogyan tudjam a vastagsagat - plane kivitelezes josagat, nincsenek-e rések, stb.
eleg alacsony satortetö ("kutyaólakkal") van felette, a höszigetelésen pedig deszkák, lecsavarozva (világítás nincs)
..inkább tavaszi munka persze, nyáron meg iszonyú szauna (en meg ugye nem melegkedvelö vagyok :-) ...bár azt is elviselem, ha száraz, vagy nem sok ruha kell rajtam), mert felette csak a sötetbordós zsindelytetö van

Nna...akkor fussunk neki mégegyszer. Azt már tudjuk, hogy a tető szögben meg van szigetelve. Valszeg 7,5x15 szarufák vannak es a kozökben van a hőszig ami be is van deszkázva. Dicséretes, akkor ez pipa! Ott még lehet pár kérdésem a rétegrenddel, de most ugorjunk. Engem az érdekel, hogy amikor felérsz a padlásra, tetőtérbe akkor mire lépsz rá?

amit leirtam, az az a resz, ahogy felérek a padlásra ( deszkakon lepkedek, de alattuk sarga szinű szigetelő gyapot - pontos vastagsaga ismeretlen nekem es az is, hogy esetleg elforgatva-atfedessel több vekonyabb retegben van-e; vagy hanyagul dobalva, hezagosan, vagy ezek között milyen)

a sátortetőn nincs hőszigeteles, az a padlaster fele deszka, kívül bitumenes zsindely, közte gondolom valami vízzáró réteg - ami már nem is mindenhol 100%-os sajnos - gondolom valami neylon vagy kattanypapír.

De igazabol en hatrébb lépnék: egyreszt mert nem vagyok -ilyenben pláne - gyakorlati szakember, masreszt mert nem ismerem a szükséges reszleteket (pl. ablakok W/m2K erteke, tömítések allapota, falon szigeteles vastagsaga, tetőteri hőszigeteles josaga,...)
Van-e - vagy ez a mai Mo.-on nincs - olyan megbizhato, profi, jo; aki felmér, es elmondja hol mit mennyire erdemes csinalni, milyen megtérülése lenne (mennyibe kerülne, mennyit javítana,...)
pl. Redőny nincs, szokásos tok szerintem nem fér el jól; ez hőt szigetelne ? ablakcsere ? Vagy csak szigetelőcsíkjuk ? tetőszigetelés(hő) ? ez mind eléggé jó, napelem ? ...

a jövő evtől elvileg 50%-os visszaterites mozgatott meg (tudnek-e belőle jól “modernizalni”), nem arrol van szo, hogy most ocska minden, mint lent írtam baromi kicsik a szamlaim (eves fűtés+áram 100e Ft alatt - persze ilyen szokással, de a duplaja sem lenne szerintem sok, annyi energiával meg mar nem is tudnek mit kezdeni :-)

kb 720kWh áram + 420m3 gaz (kb 30e + 60e Ft) 2 x 55 m2, sorhazi közepső lakás, 3 fő
...kívancsi lennek masok hasonlo számaira

[Luxor Audio]

...szóval nomád / puritán / elképzelhetetlenül furcsa / "korunk vívmányairol lemondó" / "élhetetlen" stb. stílus ...én kérek elnézést az idegborzoló dolgok miatt

Itt semmiképpen ne kérj elnézést, maximum a családodtól!

[mechazseni]

Először ki kellene deríteni, hogy tetőtérben van-e egyáltalán vmi hőszig. Utána lehet ez tovább javitani, továbbá tudni kellene az emeleti zárófödémet (plafon ).Előregyártott vmi, monolit, esetleg fogópárok ami lakótéri oldalról gipszkarton borítást v esetleg lambériát kapott?
A legfontosabb mondat: Mindig hideg oldalon szigetelünk! A meleg felfelé száll tehát a tető ilyen szempontból egy sarkalatos pont, tudom,tudom az ablakok is, de a tetőre már kb senki nem szokott nagy hangsúlyt fektetni.

köszi !
persze, biztosan van ott höszigeteles, csak a vastagsagat nem tudom, siman lehet 10-15 cm is.

menjek fel - majd - es probaljak egy drotot, hosszu csavarhuzot atszurni ? vagy hogyan tudjam a vastagsagat - plane kivitelezes josagat, nincsenek-e rések, stb.
eleg alacsony satortetö ("kutyaólakkal") van felette, a höszigetelésen pedig deszkák, lecsavarozva (világítás nincs)
..inkább tavaszi munka persze, nyáron meg iszonyú szauna (en meg ugye nem melegkedvelö vagyok :-) ...bár azt is elviselem, ha száraz, vagy nem sok ruha kell rajtam), mert felette csak a sötetbordós zsindelytetö van

Nna...akkor fussunk neki mégegyszer. Azt már tudjuk, hogy a tető szögben meg van szigetelve. Valszeg 7,5x15 szarufák vannak es a kozökben van a hőszig ami be is van deszkázva. Dicséretes, akkor ez pipa! Ott még lehet pár kérdésem a rétegrenddel, de most ugorjunk. Engem az érdekel, hogy amikor felérsz a padlásra, tetőtérbe akkor mire lépsz rá?

[avl2]

Először ki kellene deríteni, hogy tetőtérben van-e egyáltalán vmi hőszig. Utána lehet ez tovább javitani, továbbá tudni kellene az emeleti zárófödémet (plafon ).Előregyártott vmi, monolit, esetleg fogópárok ami lakótéri oldalról gipszkarton borítást v esetleg lambériát kapott?
A legfontosabb mondat: Mindig hideg oldalon szigetelünk! A meleg felfelé száll tehát a tető ilyen szempontból egy sarkalatos pont, tudom,tudom az ablakok is, de a tetőre már kb senki nem szokott nagy hangsúlyt fektetni.

köszi !
persze, biztosan van ott höszigeteles, csak a vastagsagat nem tudom, siman lehet 10-15 cm is.

menjek fel - majd - es probaljak egy drotot, hosszu csavarhuzot atszurni ? vagy hogyan tudjam a vastagsagat - plane kivitelezes josagat, nincsenek-e rések, stb.
eleg alacsony satortetö ("kutyaólakkal") van felette, a höszigetelésen pedig deszkák, lecsavarozva (világítás nincs)
..inkább tavaszi munka persze, nyáron meg iszonyú szauna (en meg ugye nem melegkedvelö vagyok :-) ...bár azt is elviselem, ha száraz, vagy nem sok ruha kell rajtam), mert felette csak a sötetbordós zsindelytetö van

[mechazseni]

Először ki kellene deríteni, hogy tetőtérben van-e egyáltalán vmi hőszig. Utána lehet ez tovább javitani, továbbá tudni kellene az emeleti zárófödémet (plafon ).Előregyártott vmi, monolit, esetleg fogópárok ami lakótéri oldalról gipszkarton borítást v esetleg lambériát kapott?
A legfontosabb mondat: Mindig hideg oldalon szigetelünk! A meleg felfelé száll tehát a tető ilyen szempontból egy sarkalatos pont, tudom,tudom az ablakok is, de a tetőre már kb senki nem szokott nagy hangsúlyt fektetni.

[avl2]

köszönöm a sok együttgondolkodást !

Ebben az esetben szerintem a szigetelésen lenne mit fejleszteni.... ...
Nálunk még a legdurvább hidegben sem csökken az éjszaka alatt (23:00-tól 6:30-ig) 1,5-fokot a hőmérséklet. Nappal 22 fok van, éjszakára meg 20,5 fok van beállítva... a termosztát 0,2 fokot képes érzékelni. Éjszaka még sosem kapcsolt be a fűtés...
Sima Kádár-kocka... B30-as falazat+10cm grafitos EPS....

Ez azért nem ilyen egyszerű. Mi pl. dombtetőn lakunk télen nyáron fúj a szél. Nyáron főleg déli, télen főleg északi. A szél terhelés nagyon nagy befolyásoló tényező lehet.

nalunk az estetöl reggelig hosszabb: mar 20:30 tajan kezdödik
"faluszéle", Pilisböl fújó szél, sorházi nem szélsö lakás - egyetértek, hogy a(z idöjárási, fekvési,...) körülmények erösen befolyásolnak

...vázkerámia nem éppen a nagy hőtehetetlenségéről híres...

ez nekem sajnos nem érthetö. szerintem köztes, nem teherhordó falak meg inkább könnyüszerkezetesek, szerintem kicsi a hötehetetlensegünk, kicsi a hökapacitasunk

Nálunk a kazán: nappal 19, éjszaka 17-re van beállítva...Amire gyanakszom az a tetőszig. lesz a ludas nálad, nem létezik, hogy 10cm-s szigetelés a falon ilyen veszteséget produkál. Hány fokra van a te kazánod parancsolva? 14-16fok?

...nna, a 19 es 17 alig több, mint en erzesre írtam.
hogyan lehetne kideríteni, hogy a tetöszigeteles milyen minöségü ? van ott valami sárga gyapot, de felette deszkazat, nem tudom milyen vastag a tetöszigetelés (ha összel felmegyek - laktérböl kis padlásnyíláson át, akkor jelentös höfokkülönbseget erzekelek). Esetleg érdemes lenne arra egy ujabb reteget tenni, vagy a deszkazatot leszedni es az alá továbbit ?

A kazán hatásfoka csak egy tényező a képletben, én legalább ennyire fontosnak gondolom a szabályzási folyamatot...

a fenti hany fokra van allitva es erre: nem élek én ilyen funkciókkal, "úri huncutságokkal", kényelemmel, magam, kézzel állítom (itthonról dolgozom, alig megyek valahova). Azaz: a termosztát szerint bekapcsolna, de nem hagyom ezt, az egesz kazánt áramtalanítom, és mikor úgy gondolom, hogy fütsön, akkor bekapcsolom. Ha a - jellemzöen alacsonyra állított - elöremenö hömersekletszintet eléri és keringetésre kapcsol az égést levéve, akkor pedig hamarosan megint a teljes kazant aramtalanitom/kikapcsolom (azaz sok "maradékhöt nem hagyok benne, de kikapcsolom mert szerintem a keringetö szivattyú sok áramot fogyaszt).
...szóval nomád / puritán / elképzelhetetlenül furcsa / "korunk vívmányairol lemondó" / "élhetetlen" stb. stílus
...én kérek elnézést az idegborzoló dolgok miatt

Szeretsz számolni, hát számolj
A 15 éves ablak mondjuk Ug = 2,8 W/m2K (esetleg 3,6) - ugyanez csak az üvegeket kicserélve újra lehetne 1,1 W/m2K - azaz pl. januárban 0,7 átlaghőmérsékletnél 10m2 üvegfelületen = 1,7Ug x 18 fok x 10m2 = kb. 300 Watt fogyasztás különbségnek felel meg. Ami nem is olyan kevés...

köszi, ezt még rágnom kell, illetve: ki tudná megmondani, hogy a meglevö ablak a meglevö állapotában (tömítések szerintem már messze nem a legjobbak) mit tud és mennyibe fájna hogyan tuningolni ? ilyesmiben megbízható gyakorlati szaki lenne érdekes (aki ranezesre ismeri a típust, stb.)

nincsenek erre - több napja ilyesmi volt az induló hsz.-om - megbízható szakemberek, akik értékek, adatok alapján javaslatokat tesznek ?

[Luxor Audio]

egyrészt igazad van, másrèszt sok (de nem mindenütt)helyen, nálam is: a kazán lakóteret fűt (nalunk, de masutt is lattam ezt: a fürdőszobaban van) igy a sajat hőleadasa nem veszteség, harmadreszt (ez a leggyengebb pontom itt -:) az altalad felsorolt nehezebben mért, beazonosított - szerintem

Maga a meleg füstgázt szállító kémény is tud hőcserélőként működni, ha a tervezésnél észnél volt a gépész, de már nem tudom, miért is beszélünk erről.

A kazán hatásfoka csak egy tényező a képletben, én legalább ennyire fontosnak gondolom a szabályzási folyamatot. Pl. nagyon nem mindegy, hol van hőérzékelő a lakótérben és miként van programozva a fűtés. Nálam szinte minden nap másként zajlik, ezért a naptárral a kezemben átprogramozom a fűtést hetente. Éjszaka és amikor távol vagyok, 19 fokos hőtartás állítok be, amúgy 21-22 fokot. Ha több napra elutazom, kikapcsolom a fűtést, de a járvány miatt ez mostanában nem játszik.

[ZolaBA]

pl: kb. 15 eves 2 retegű uvegezesű müa.keretes ablakot erdemesebb (...) kicserelni ? vagy napelem es aram felé tolni fűtést, HMV-et ?? vagy mi ???

Szeretsz számolni, hát számolj
A 15 éves ablak mondjuk Ug = 2,8 W/m2K (esetleg 3,6) - ugyanez csak az üvegeket kicserélve újra lehetne 1,1 W/m2K - azaz pl. januárban 0,7 átlaghőmérsékletnél 10m2 üvegfelületen = 1,7Ug x 18 fok x 10m2 = kb. 300 Watt fogyasztás különbségnek felel meg. Ami nem is olyan kevés...