Általában a hifiről

[diagnet]

És itt a lényeg a közvetlenül egymás után való hallás. Harmadnap már nemigen vettem volna észre feltéve az egyik lapos hangú CDt, hogy nincs igazi mély hang rajta.

Nemrég még több napos teszteket javallottál kábelekre és készülékekre. Az egymás utáni váltogatós próbákat értelmetlennek tartottad. Most akkor a termék határozza meg, hogy melyik módszert kell alkalmazni?

[cables]

...
Lehet elfelejtetted demagnetizélni....

Az nem fordulhat elő :), anélkül nem teszek fel CDt

[mechazseni]

A Deoeche Mode - Home megint ment Tidal forrásról, és megint tompa volt, pedig Süti SACD és másik felvételt is betett...
Aztán az általam vitt CD-ről már rendben volt.

Újfent nem túl jó tapasztalat ez nekem a netes zenéről, de más számok jónak tűntek onnan hallgatva, bár azokat nem ismertem.

Igen ez a lényeg. Minden szám tetszik, addig amíg nem hallod rögtön utána jobb változatban. Aztán már nagyon nem tetszik.

Ez nemcsak más forrás és azonos szám esetén van így. Számtalan esetben fordult elő, hogy kaptam egy csomag jazz CDt egy kiadótól. Belehallgattam az első pár CDbe, tetszettek, semmi gondom nem volt a hangzásukkal, aztán, mondjuk a negyediknél volt mély hang is. Visszahallhatva az előzőket már nagyon hiányoltam a mélyeket.

És itt a lényeg a közvetlenül egymás után való hallás. Harmadnap már nemigen vettem volna észre feltéve az egyik lapos hangú CDt, hogy nincs igazi mély hang rajta.

Lehet elfelejtetted demagnetizélni....

[cables]

A Deoeche Mode - Home megint ment Tidal forrásról, és megint tompa volt, pedig Süti SACD és másik felvételt is betett...
Aztán az általam vitt CD-ről már rendben volt.

Újfent nem túl jó tapasztalat ez nekem a netes zenéről, de más számok jónak tűntek onnan hallgatva, bár azokat nem ismertem.

Igen ez a lényeg. Minden szám tetszik, addig amíg nem hallod rögtön utána jobb változatban. Aztán már nagyon nem tetszik.

Ez nemcsak más forrás és azonos szám esetén van így. Számtalan esetben fordult elő, hogy kaptam egy csomag jazz CDt egy kiadótól. Belehallgattam az első pár CDbe, tetszettek, semmi gondom nem volt a hangzásukkal, aztán, mondjuk a negyediknél volt mély hang is. Visszahallhatva az előzőket már nagyon hiányoltam a mélyeket.

És itt a lényeg a közvetlenül egymás után való hallás. Harmadnap már nemigen vettem volna észre feltéve az egyik lapos hangú CDt, hogy nincs igazi mély hang rajta.

[Alex_Aston]

[
Kellemesen szólt minden. Nagyon rendben volt amennyire az én korlátozott tapasztalattal rendelkező saját tudásommal meg tudtam állapítani. Olyan egységes hangzású, ha röviden kellene megfogalmazni.
A nagyon mélyekben volt egy pici hiány, 40Hz alatt, de azt ugye nagyon kevés hangfal (nem a nagyon drága kategóriákat leszámítva) tudja igazán jól megszólaltani, ahogy én tapasztaltam. És talan túl kevés zenében is van olyan szinten jelen, hogy ennek mindenki számára lenne jelentősége. De a George Michael - Spinning the wheel számmal ezt nagyon jól lehet tesztelni. A Home mellett ez a másik teszt zeném.
Nem csillagászati hangfalak közül a barátom B&W 702-es hangfalain szólt már "tökéletesen", az ebben lévő basszus. Meg persze a 783-asok is tudják

A Tidal féle Home szerintem tompábban szólt, mint CD-ről. Most így egymás után közvetlen hallgatva is úgy hallottam. Minden héten egyszer kb. meghallgatom, elég jól el bennem az a szám.

Szoval összességében örülök a lehetőségnek, és köszönöm újfent Sútinek a felajanlást, jó volt hallgatni a cuccait.


Ha valakit érdekel esetleg a malac és a küldetés, szívesen látom egy próbára

A Spinning the Wheel az igazi ízléstelenül szétcsavart felvétel, cicegnek a magasak ész nélkül, buffog a szubos mély, a zenéhez semmit nem adnak ezek hozzá, valójában szerintem elrettentő példának jó. :) Nekem.
Süti rendszere nem lehet rossz, ha az egységesség jut róla eszedbe, mert az igen fontos, sőt.
Az esetleg nem adhatja a különbséget, hogy a tidalos felvétel nem a cd játszóról szólt? Csak kérdezem.

Nézőpont kérdése. Én szeretem hallgatni.
Süti nem ismerte ezt a zenét, de így ismeretlenül ann,it mondott, hogy jobb minőségű felvétel, mint a Depeche Mode. És az ő rendszerében sem tűnt túlzónak semmi, jó volt hallgatni.
Persze ez is ízlés kérdés. Van aki nem szereti GM-t, annak tok mindegy, hogy szól

Basszus tesztre is viszont tökéletes. De olvastam már olyan netes komy tesztet, ahová ezt az (Older) albumot vitték.

A forrás kérdést pedig úgy látom, Süti megválaszolata.

[mechazseni]

Jó is az az SCD-1. Tizen sok "x"-éve nem vagyok képes elengedni. Pedig el kéne már. Meg a CD-imet is. Csak, hát olyan jó néha felrakni egyet-egyet. Ráadásul rohadt jól is szól még a mai napig is. Pláne a Vacuumstate Level 3 XLR modifikációval. De a saját gyári RCA kijáratán is csodás a hangja.

Azért egy ekkora Sony fan-nak mint Te, már igazán lehetne egy SCD-1! Vagy ami késik az nem múlik?

Köszönöm!
Nyilván szeretném, de már úgy érzem a mostani setup-al elértem ahhoz a bizonyos falhoz. Az SCD-777 megvolt...az kb ua. mint az SCD-1. Imádtam, szerettem, számomra a világ legszebb CD-lejátszója...DE! valamiért nem fogott meg. Egy....hát, hogy lehet ezt jól, hogy ne értse félre senki...egy Modernebb..számomra egy “sterilebb”?, hang a régi nagy CD-khez képest. Hozzá teszem ez csak az ÉN véleményem. Azért SACD-n parádésat művelt! De soha ne mond, hogy soha....már csak azért szeretném, de nem hajkurászom, hogy összeálljon az utolsó nagy Trió.

[sutemenyx]

[
Kellemesen szólt minden. Nagyon rendben volt amennyire az én korlátozott tapasztalattal rendelkező saját tudásommal meg tudtam állapítani. Olyan egységes hangzású, ha röviden kellene megfogalmazni.
A nagyon mélyekben volt egy pici hiány, 40Hz alatt, de azt ugye nagyon kevés hangfal (nem a nagyon drága kategóriákat leszámítva) tudja igazán jól megszólaltani, ahogy én tapasztaltam. És talan túl kevés zenében is van olyan szinten jelen, hogy ennek mindenki számára lenne jelentősége. De a George Michael - Spinning the wheel számmal ezt nagyon jól lehet tesztelni. A Home mellett ez a másik teszt zeném.
Nem csillagászati hangfalak közül a barátom B&W 702-es hangfalain szólt már "tökéletesen", az ebben lévő basszus. Meg persze a 783-asok is tudják

A Tidal féle Home szerintem tompábban szólt, mint CD-ről. Most így egymás után közvetlen hallgatva is úgy hallottam. Minden héten egyszer kb. meghallgatom, elég jól el bennem az a szám.

Szoval összességében örülök a lehetőségnek, és köszönöm újfent Sútinek a felajanlást, jó volt hallgatni a cuccait.


Ha valakit érdekel esetleg a malac és a küldetés, szívesen látom egy próbára

A Spinning the Wheel az igazi ízléstelenül szétcsavart felvétel, cicegnek a magasak ész nélkül, buffog a szubos mély, a zenéhez semmit nem adnak ezek hozzá, valójában szerintem elrettentő példának jó. :) Nekem.
Süti rendszere nem lehet rossz, ha az egységesség jut róla eszedbe, mert az igen fontos, sőt.
Az esetleg nem adhatja a különbséget, hogy a tidalos felvétel nem a cd játszóról szólt? Csak kérdezem.

Valamennyi különbséget adhat, de mindkét esetben az analóg forrás egy dac volt, s csak annak a digitális forrása volt vagy a futómű, vagy a pc+usb transzport. A futómű egyébként még jobb, mint a pc-s megoldás, de ezen még dolgozom. A futóműbe raadasul rendesen bele is van nyúlva, a pc meg a gyári kapcsoloüzemü tapjarol megy, mert még nem volt alkalman megcsinalni hozza magamnak a linearis tapolast+szétblackgate-ezést. Az usb konverter már részben meg van piszkalva.

[asebestyen]

[
Kellemesen szólt minden. Nagyon rendben volt amennyire az én korlátozott tapasztalattal rendelkező saját tudásommal meg tudtam állapítani. Olyan egységes hangzású, ha röviden kellene megfogalmazni.
A nagyon mélyekben volt egy pici hiány, 40Hz alatt, de azt ugye nagyon kevés hangfal (nem a nagyon drága kategóriákat leszámítva) tudja igazán jól megszólaltani, ahogy én tapasztaltam. És talan túl kevés zenében is van olyan szinten jelen, hogy ennek mindenki számára lenne jelentősége. De a George Michael - Spinning the wheel számmal ezt nagyon jól lehet tesztelni. A Home mellett ez a másik teszt zeném.
Nem csillagászati hangfalak közül a barátom B&W 702-es hangfalain szólt már "tökéletesen", az ebben lévő basszus. Meg persze a 783-asok is tudják

A Tidal féle Home szerintem tompábban szólt, mint CD-ről. Most így egymás után közvetlen hallgatva is úgy hallottam. Minden héten egyszer kb. meghallgatom, elég jól el bennem az a szám.

Szoval összességében örülök a lehetőségnek, és köszönöm újfent Sútinek a felajanlást, jó volt hallgatni a cuccait.


Ha valakit érdekel esetleg a malac és a küldetés, szívesen látom egy próbára

A Spinning the Wheel az igazi ízléstelenül szétcsavart felvétel, cicegnek a magasak ész nélkül, buffog a szubos mély, a zenéhez semmit nem adnak ezek hozzá, valójában szerintem elrettentő példának jó. :) Nekem.
Süti rendszere nem lehet rossz, ha az egységesség jut róla eszedbe, mert az igen fontos, sőt.
Az esetleg nem adhatja a különbséget, hogy a tidalos felvétel nem a cd játszóról szólt? Csak kérdezem.

[Alex_Aston]

Voltam ma Sütinél, meghalgattuk a szélessávú, kisebb szekrénynek is beillő méretű hangsugárzókat.

A Deoeche Mode - Home megint ment Tidal forrásról, és megint tompa volt, pedig Süti SACD és másik felvételt is betett...
Aztán az általam vitt CD-ről már rendben volt.

Újfent nem túl jó tapasztalat ez nekem a netes zenéről, de más számok jónak tüntek onnan hallgatva, bár azokat nem ismertem.

Inkább arról írj, hogy milyen volt a hang Sütinél a Marantz - Mission kombóhoz szokott fülednek?
Bár biztos voltam benne, de nehogy vád érjen, hogy tapasztalat nélkül alkotok véleményt, meghallgattam most böngészőből futó Tidal-ról a Home-ot, teljesen rendben van, semmiféle tompaság nincs. Miért is lenne? Netes zene - bocs de ez nettó zöldség.

Kellemesen szólt minden. Nagyon rendben volt amennyire az én korlátozott tapasztalattal rendelkező saját tudásommal meg tudtam állapítani. Olyan egységes hangzású, ha röviden kellene megfogalmazni.
A nagyon mélyekben volt egy pici hiány, 40Hz alatt, de azt ugye nagyon kevés hangfal (nem a nagyon drága kategóriákat leszámítva) tudja igazán jól megszólaltani, ahogy én tapasztaltam. És talan túl kevés zenében is van olyan szinten jelen, hogy ennek mindenki számára lenne jelentősége. De a George Michael - Spinning the wheel számmal ezt nagyon jól lehet tesztelni. A Home mellett ez a másik teszt zeném.
Nem csillagászati hangfalak közül a barátom B&W 702-es hangfalain szólt már "tökéletesen", az ebben lévő basszus. Meg persze a 783-asok is tudják

A Tidal féle Home szerintem tompábban szólt, mint CD-ről. Most így egymás után közvetlen hallgatva is úgy hallottam. Minden héten egyszer kb. meghallgatom, elég jól el bennem az a szám.

Szoval összességében örülök a lehetőségnek, és köszönöm újfent Sútinek a felajanlást, jó volt hallgatni a cuccait.


Ha valakit érdekel esetleg a malac és a küldetés, szívesen látom egy próbára

[asebestyen]

Voltam ma Sütinél, meghalgattuk a szélessávú, kisebb szekrénynek is beillő méretű hangsugárzókat.

A Deoeche Mode - Home megint ment Tidal forrásról, és megint tompa volt, pedig Süti SACD és másik felvételt is betett...
Aztán az általam vitt CD-ről már rendben volt.

Újfent nem túl jó tapasztalat ez nekem a netes zenéről, de más számok jónak tüntek onnan hallgatva, bár azokat nem ismertem.

Inkább arról írj, hogy milyen volt a hang Sütinél a Marantz - Mission kombóhoz szokott fülednek?
Bár biztos voltam benne, de nehogy vád érjen, hogy tapasztalat nélkül alkotok véleményt, meghallgattam most böngészőből futó Tidal-ról a Home-ot, teljesen rendben van, semmiféle tompaság nincs. Miért is lenne? Netes zene - bocs de ez nettó zöldség.

[Alex_Aston]

Voltam ma Sütinél, meghalgattuk a szélessávú, kisebb szekrénynek is beillő méretű hangsugárzókat.

A Deoeche Mode - Home megint ment Tidal forrásról, és megint tompa volt, pedig Süti SACD és másik felvételt is betett...
Aztán az általam vitt CD-ről már rendben volt.

Újfent nem túl jó tapasztalat ez nekem a netes zenéről, de más számok jónak tüntek onnan hallgatva, bár azokat nem ismertem.

[zoli73]

A "csúcshifi" alatt, a kommersz gyártók legfelső kategóriás keszülékeit értem, 1-2 kivételtől eltekintve(pl. Sony SCD-1),....

Jó is az az SCD-1. Tizen sok "x"-éve nem vagyok képes elengedni. Pedig el kéne már. Meg a CD-imet is. Csak, hát olyan jó néha felrakni egyet-egyet. Ráadásul rohadt jól is szól még a mai napig is. Pláne a Vacuumstate Level 3 XLR modifikációval. De a saját gyári RCA kijáratán is csodás a hangja.

Azért egy ekkora Sony fan-nak mint Te, már igazán lehetne egy SCD-1! Vagy ami késik az nem múlik?

[Alex_Aston]

Most akkor hájendről beszélünk, vagy a 200 ezres kábelekről? Akkor ez mi?
https://audiocentrum.hu/Nordost-Valhall ... u-banan-ha

Ezt már kibeszéltük, hogy ebből 10-et kell venni a 3m-es hangfal kábelhez

De ez nem hangfalkábel. Ez jumper. És így már érthető is az ár. Vagy mégsem?

De a hangfalnál kötöd át, így jó hangfal kábelnek is.
Poénnak szántuk anno, és most is, a hülye ára miatt :)

[Gábor85]

Én a 200 ezres kábellel együtt gondoltam.

Most akkor hájendről beszélünk, vagy a 200 ezres kábelekről? Akkor ez mi?
https://audiocentrum.hu/Nordost-Valhall ... u-banan-ha

Ezt már kibeszéltük, hogy ebből 10-et kell venni a 3m-es hangfal kábelhez

De ez nem hangfalkábel. Ez jumper. És így már érthető is az ár. Vagy mégsem?

[mechazseni]

A "csúcshifi" alatt, a kommersz gyártók legfelső kategóriás keszülékeit értem, 1-2 kivételtől eltekintve(pl. Sony SCD-1),....

Jó is az az SCD-1. Tizen sok "x"-éve nem vagyok képes elengedni. Pedig el kéne már. Meg a CD-imet is. Csak, hát olyan jó néha felrakni egyet-egyet. Ráadásul rohadt jól is szól még a mai napig is. Pláne a Vacuumstate Level 3 XLR modifikációval. De a saját gyári RCA kijáratán is csodás a hangja.

[denesdr]

Valószínüleg az ATC is ezért állt le a hangszórók különálló értékesítésével, nehogymár "bárkinek" lehessen töredék összegből ATC hangja.

Sőt, nagyon sokáig nekik se volt saját magassugárzójuk, ők is vették más gyártótól.

Ráadásul sokáig azt SEAS magasat használták amit a Jamo is vagy talán annak egy újabb változatát. :)

[supravox]

De szerencsére reszeltek maguknak

[Robici]

Valószínüleg az ATC is ezért állt le a hangszórók különálló értékesítésével, nehogymár "bárkinek" lehessen töredék összegből ATC hangja.

Sőt, nagyon sokáig nekik se volt saját magassugárzójuk, ők is vették más gyártótól.

[denesdr]

Úgy gondolom, a Jamo ezekkel a hangsugárzókkal azt akarta bizonyítani, hogy "mi is tudunk ám, ha akarunk", de szerintem ez, a beépített hangszórók miatt, kicsit idegen tollakkal ékeskedés.

Egyetértek, de szerintem nem akkora baj, hogy mások tollaival ékeskednek, még ha a kapott hang nem is teljesen a hangsugárzó építőjének az érdeme.
Sok gyártó így tesz, a kisebb manufaktúráktól kezdve olyan nevekig mint pl Sonus Faber stb.
Az érdekesség a kész hangszórókból építkező dobozokban, hogy akár le is másolhatóak töredék pénzért. Persze ez nem fog pénzben kifejezve akkor értéket képviselni, mégha a hang ugyanaz is.
Valószínüleg az ATC is ezért állt le a hangszórók különálló értékesítésével, nehogymár "bárkinek" lehessen töredék összegből ATC hangja.

[zoli73]

Jamo az nálam is örökre lehúzta magát, a másik ilyen a Magnat.

Véleményem szerint, ez így erősen általánosítás.
Azért egy Jamo kocert 8, vagy 11, de pláne az Oriel, nagyon nem sz@r.

Ahogy te is teszed, a kommersz gyártókkal

Igen, az talán a kivétel, amit írsz, de annyiért meg már akkor mást.

Jogos. Annyi huncutság azért van ezekkel a sorozatokkal, hogy ezeket a Jamo nem saját gyártású hangszórókkal szerelte, talán azért is lettek ilyen jók. A koncert sorozat Seas hangszórókkal készült, az Oriel pedig Eton mély, és mélyközéppel valamint Dynaudio Esotar magassugárzóval, amik bizony a csúcskategóriát képviselik. Úgy gondolom, a Jamo ezekkel a hangsugárzókkal azt akarta bizonyítani, hogy "mi is tudunk ám, ha akarunk", de szerintem ez, a beépített hangszórók miatt, kicsit idegen tollakkal ékeskedés. Azért egy Orielt szívesen meghallgatnék.

[Alex_Aston]

Hát a Concert 11-be már beleadtak mindent, nem is olyan rossz, valamennyire vállalható. Azért az igazán jótól még minndig nagyon messze van.

Viszony annyiba került újként, hogy más, "nevesebb" modellt lehetett venni rajta. Az alap, meg közepes modellekből többet hallgattam, és hát nagyon nem szóltak szerintem jól.

[sutemenyx]

Hát a Concert 11-be már beleadtak mindent, nem is olyan rossz, valamennyire vállalható. Azért az igazán jótól még minndig nagyon messze van.

[Alex_Aston]

...
...Nos, én megpróbáltam mindkettőt. 35, illetve 25 éve. A Proxima még csak-csak, de a Jamo örök életre tiltólistás lett.

Jamo az nálam is örökre lehúzta magát, a másik ilyen a Magnat.

Véleményem szerint, ez így erősen általánosítás.
Azért egy Jamo kocert 8, vagy 11, de pláne az Oriel, nagyon nem sz@r.

Ahogy te is teszed, a kommersz gyártókkal

Igen, az talán a kivétel, amit írsz, de annyiért meg már akkor mást.

[Alex_Aston]

Én a 200 ezres kábellel együtt gondoltam.

Most akkor hájendről beszélünk, vagy a 200 ezres kábelekről? Akkor ez mi?
https://audiocentrum.hu/Nordost-Valhall ... u-banan-ha

Ezt már kibeszéltük, hogy ebből 10-et kell venni a 3m-es hangfal kábelhez

[zoli73]

Az a baj, hogy meg se próbálja senki az ilyen jellegű összeállításokat, bár a Proximához a saját egyutas dobozai vagy ahhoz hasonlók jobbak lehetnek, mint egy háromutas konstrukció. Pedig valaki igazán feláldozhatná magát.

...
...Nos, én megpróbáltam mindkettőt. 35, illetve 25 éve. A Proxima még csak-csak, de a Jamo örök életre tiltólistás lett.

Jamo az nálam is örökre lehúzta magát, a másik ilyen a Magnat.

Véleményem szerint, ez így erősen általánosítás.
Azért egy Jamo kocert 8, vagy 11, de pláne az Oriel, nagyon nem sz@r.