Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Kábelezzünk

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)

nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.
hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Nagyon nem vagy otthon az ethernet szabványban, ha ehhez próbálod hasonlítani. Totál más eljárások összessége, mint a digitális audió átvitel.

a digitális audió átvitelben nem vagyok otthon mondjuk így

Akkor nyílván azt is tudod, hogy vagy 100baseFX, vagy 10baseFL. A 10baseFX ugye csak elírás volt
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)

nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.
hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Nagyon nem vagy otthon az ethernet szabványban, ha ehhez próbálod hasonlítani. Totál más eljárások összessége, mint a digitális audió átvitel.

a digitális audió átvitelben nem vagyok otthon mondjuk így

Avatar
balika
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 192
Csatlakozott: 2005.04.28., csüt. 10:24
Értékelés: 1

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: balika »


nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Hajjaj, akkor az mekkora fejtörést okozhat, hogy a CD órajelét vivő kábel cseréjével is óriási különbség jelenhet meg hangban. Pedig az aztán tényleg csak 0+1...

Avatar
balika
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 192
Csatlakozott: 2005.04.28., csüt. 10:24
Értékelés: 1

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: balika »


nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Hajjaj, akkor az mekkora fejtörést okozhat, hogy a CD órajelét vivő kábel cseréjével is óriási különbség jelenhet meg hangban. Pedig az aztán tényleg csak 0+1...

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Neh azt hidd válaszra találsz...80adx van feltéve ugyanaz a kérdés.



Vmi gond van?

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Kicsit próbálj meg elszakadni az informatikus énedtől, mert itt nem úgy működnek a dolgok. Ha mindenhol a párhuzamot keresed, sosem jutsz előrébb.
Vegyél igazi optikai kábelt. A gatyád rá fog menni, mert az olcsók csak műanyagok.

Avatar
zz7
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2099
Csatlakozott: 2005.08.19., pén. 17:37
Értékelés: 363

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: zz7 »


továbbítsa
és az orrodat is tisztítsa

tisztíccsa

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)

nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.
hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Nagyon nem vagy otthon az ethernet szabványban, ha ehhez próbálod hasonlítani. Totál más eljárások összessége, mint a digitális audió átvitel.
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


továbbítsa
és az orrodat is tisztítsa
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Avatar
CS0ki
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2006.10.18., szer. 22:22
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: CS0ki »


Na de visszatérve az alap kérdésemre, most látom, hogy a hangfalkábel help topikban pont hasonló kérdésekről van szó, szóval húzom át a belemet 
Neh azt hidd válaszra találsz...
80adx van feltéve ugyanaz a kérdés.



Projector:Optoma HD72i
Erősítő: NAD 753
Dvd: Marantz 4001
Front: Polkaudio Rti6
Mélynyomó: Polkaudio PSW 110
Hangfalkábel: Kimber 4VS

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)

nem azon gondolkoztam, hog ymi a francot nyújthat egy 20-30 ezres kábel abban az esetbe, ha bináris egyeseket és nullákat továbbítunk.
hisz egy pár ezres kábelnek is kíválóan /vagy pár száz forintosnak/ továbbítsa ezeket a jeleket. és azt se értem, hogy miért a koaxot javasolja mindenki, hisz digit jel átvitelére az optika moegbízhatóbb tudtommal és nem kell semmilyen jellegű interferenciáról fálnünk 10BaseFX el átcsapatni és csókolom. 1-2k val lehet drágább mint a coax de elég egymódusú kábelt vinni, ellenben egyáltalán nem bíznék meg egyolyan eszküz optikai jelleadásában ami teljes egészében tized annyiba kerül mint egy alap optikai jeladó kártya, igaz itt csak minimális távot kell biztosítani
 
 
szal ezen filóztam, nem azon hogy rossz e az olcsó kilóra márt kábel:)

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Na de visszatérve az alap kérdésemre, most látom, hogy a hangfalkábel help topikban pont hasonló kérdésekről van szó, szóval húzom át a belemet
Neh azt hidd válaszra találsz...
80adx van feltéve ugyanaz a kérdés.

Avatar
dominique29
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1424
Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
Értékelés: 235

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: dominique29 »


ahahát csúnyácska, de ha jól szól, akkor 

Ja, az biztos, hogy alacsony a WAF-ja, de a tulajnak kifejezetten tetszik
Szereti a kicsit retró feelingjét.
 
Na de visszatérve az alap kérdésemre, most látom, hogy a hangfalkábel help topikban pont hasonló kérdésekről van szó, szóval húzom át a belemet
 
Köszi
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


Onkyo hangfal? az milyen??

Kb így néz ki.
3 utas, basszreflex.
Szerintem krwa jó hangja van

aha
hát csúnyácska, de ha jól szól, akkor
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Avatar
dominique29
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1424
Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
Értékelés: 235

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: dominique29 »


Onkyo hangfal? az milyen??

Kb így néz ki.
3 utas, basszreflex.
Szerintem krwa jó hangja van

"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)

Avatar
dominique29
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1424
Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
Értékelés: 235

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: dominique29 »


Onkyo hangfal? az milyen??

Hát még a 80-as években csinált az Onkyo elég komoly hangfalakat. Nem tudom a típusát, de hidd el, az a hangfal a rendszerének a legjobb eleme, jól ismerem Szóval hangfal upgrade nem lesz, mert 150 ezer alatt nem hiszem, hogy megúszná
 
Leva, küldök privit.
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Én lebontanám a külső borítást a CAT-ről. Azon túl, h karcsúbb, még jobban is szól.
Neotech-et kerülném, a kisebb Qed-et meg megveri.
Persze SZVSZ!

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


Üdv, 
Egy ismerősöm megkért, hogy segítsek neki hangfaldrótot venni. Átrendezi a szobáját, ezért az erősítője (Marantz PM66KI) nagyon messze lesz a hangfalaitól (egy régi 3 utas Onkyo állódoboz) így 2 x 7 méter kéne. Szóval használtba nehéz lesz.
Ja, az egészre max 30 ezret költene (banánokkal, szereléssel együtt)
 
Átolvastam a CAT5,6,7-es topikot, de ha jól értettem, hosszabb kábelhez nem igazán javasolt, és szegélyléc mögött akarja elvezetni, szóval vékonyabb, esetleg flat kábel kéne.
 
Kisebb QED, illetve Neotech lenne ilyen árban.
 
Valami egyéb tipp?

Onkyo hangfal? az milyen??
Vesd fel neki:
Pár ezresből kijön a cat5-cat6, a maradék pénzt dobja hozzá egy hangfal upgrade projecthez. Sokkal hallhatóbb lesz a különbség, mint a catx - drágább drót közti különbség!
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Avatar
dominique29
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1424
Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
Értékelés: 235

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: dominique29 »


Üdv,
 
Egy ismerősöm megkért, hogy segítsek neki hangfaldrótot venni. Átrendezi a szobáját, ezért az erősítője (Marantz PM66KI) nagyon messze lesz a hangfalaitól (egy régi 3 utas Onkyo állódoboz) így 2 x 7 méter kéne. Szóval használtba nehéz lesz.
Ja, az egészre max 30 ezret költene (banánokkal, szereléssel együtt)
 
Átolvastam a CAT5,6,7-es topikot, de ha jól értettem, hosszabb kábelhez nem igazán javasolt, és szegélyléc mögött akarja elvezetni, szóval vékonyabb, esetleg flat kábel kéne.
 
Kisebb QED, illetve Neotech lenne ilyen árban.
 
Valami egyéb tipp?
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)

Avatar
revox
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 12180
Csatlakozott: 2005.06.27., hétf. 10:13
Értékelés: 3621
Kapcsolat:

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: revox »


Egyből Rád gondoltam mikor leírtam! (semmi malacság nem volt benne )


avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)


mer hüje :kiraly:

Egyből Rád gondoltam mikor leírtam! (semmi malacság nem volt benne )

Avatar
revox
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 12180
Csatlakozott: 2005.06.27., hétf. 10:13
Értékelés: 3621
Kapcsolat:

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: revox »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!  
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)


mer hüje
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu

Avatar
Joc
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 319
Csatlakozott: 2005.06.25., szomb. 08:09
Értékelés: 7

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Joc »


tegnap kicsit elgondolkoztam, az erősítő és dvd összeköttetésen és rájöttem, hogy nem értem, hogy mit számít a kábel minősége, hogy ha digit jelet szállít.ebben okítana valaki?

Azt nem szabad elfelejteni, hogy az audioban a digit jel nem ellenőrzött mint a számtech. alkalmazásoknál. A másik dolog, hogy a jelek időzítése kulcsfontosságú, egy kábel ebbe is beleszólhat. Anno én sem akartam elhinni, hogy egy digit drót számíthat, pedig de.

Vendég

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Azon agonizál, h vegyen-e 1 m RG-59-et 60 Ft-ért v nem!
 
Ha vki kap 1 jó tippet, miért mindjárt a buktatót keresi a dologban? (ahelyett, h örülne)

Avatar
edwin
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2006.02.15., szer. 10:02
Értékelés: 0

Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: edwin »


tegnap kicsit elgondolkoztam, az erősítő és dvd összeköttetésen és rájöttem, hogy nem értem, hogy mit számít a kábel minősége, hogy ha digit jelet szállít.ebben okítana valaki?

Gondolj bele, ha gyenge minőségű a kábel, és 0 helyett 1-est visz át, vagy fordítva. Nagyon laikusként azért megpróbálok írni valamit:
2 fajta létezik: koax és optikai
- koaxiális: fontos az illesztés, impedancia (75 ohm) illesztési problémákból mindenféle jitterek vagy mik születnek, amik beleszólhatnak a hangba. + árnyékolás is fontos, mivel áram folyik a kábelen, mindenféle mágneses hullámokat indukál, ezek kölcsönhatásba lépnek más hullámokkal, stb..
 
- optikai: + elektronika szól bele a hangba ("fény-feszültség" konverzió), talán éppen ezért is nagyon fontos a jó minőségű üveg (és nem műanyag) kábel. Amikor több ezerszer pislog valami másodpercenként, nem lehetetlen, hogy a gyenge minőségű kábel miatt téveszt néhány pislantást.
 
egyébként a digitális jel fogalma is izgalmas: egy küszöbérték van, amit ha meghalad a feszültség értéke, akkor 1-es, ha nem, akkor 0. A küszöbértéktől néhány mikroV-nyival eltérő értékek könnyen átcsúszhatnak a másik oldalra impedancia illesztési probléma miatt egy gyenge minőségű kábelen.
Marantz SR6004 + Heed Canopus, Dactilus3, Onkyo DX7222 cd, Klipsch RP-8000F, Klipsch RC35, Klipsch RB25

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”