Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »


Steve Wozniak Budapesten
Az Apple társalapítója az NHH meghívására látogatott Budapestre. A Millenárison tartott előadását rögzítettük, így Ön is meghallgathatja az anekdotákat az Apple hőskorából.
 
Úgy szeretem, hogy mindent utólag tud meg az ember.

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »

Steve Wozniak Budapesten

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »


Szerintem marad az XP alapú Wav konverzió
Az a legegyszerűbb...

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

a 44.1 és 48k-val menni fog valószinűleg, de a 88.2-vel már nem biztos, ahhoz lehet, hogy be kell izzítani egy Windows XP-t és azon konvertálni mondjuk wav-ra. A Linn oldalán van FLAC is, azt kellett volna inkább megvenni.

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »


passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »


Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Avatar
DigitalSTD
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 664
Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
Értékelés: 4

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: DigitalSTD »

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

Hat szerdaig a rendszeremben csak a 2est tudnám kiprobálni a 3asra várni kéne egy hetet, mert otthon van, most pedig sulihelyemen vagyok! De a rendszer itt van, az nem gond! De egy Classic vs Nano, vagy egy Touch vs Nano összehasonlitást meg tudok ejteni szerdáig! Már az is valami!

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

Avatar
DigitalSTD
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 664
Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
Értékelés: 4

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: DigitalSTD »

Ja amugy a 3asrol azért nem tok nyilatkozni hangminöségben, mert a rendszeremben még nem hallottam, a társitott fülhallgatoval történö hallgatás alapján messzemenö következtetéseket nem vonnék le

Avatar
DigitalSTD
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 664
Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
Értékelés: 4

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: DigitalSTD »


Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

Meg fogom hallgatni a 3-as nanot a 2-eshez képest, söt ha akarod az 1-eshez képest is meghallgatom ha érdekel! Az is van a családban, megoldható! A nanokkal olyan sokat nem játszottam, de akkor a kezelést is meg fogom nézni a 2-eshez viszonyitva a 3as esetében! De amikor a 3ast használtam, számomra nem derült ki hogy zavaro lenne! Amint tudok adok választ ezekre a kérdésekre!

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »


Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

Avatar
DigitalSTD
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 664
Csatlakozott: 2005.12.11., vas. 20:21
Értékelés: 4

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: DigitalSTD »

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »


Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan. 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz... 

A 128-as AAC konverziót csak a Shuffle-ök esetében csinálja az iTunes a többi iPod-nál nem.
 
A szoftver és az audio kodek az új nanon és classicion ugyan az, csak a bennük lévő elektronika hangminőségében lehet eltérés (és persze abban, hogy a classicban van forgó alkatrész a nanoban meg nincs) Azt hogy a touch, hogy szól az új iPodokhoz képest nem tudom megmondani mert még nem hallottam se nanot, se classicot újat, de régebbi ipodokhoz képest nekem jobban tetszik a touch hangja.

Koszonom az infokat!

Avatar
MacGenius@rzz
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2007.08.10., pén. 21:40
Értékelés: 0

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: MacGenius@rzz »


Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan. 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

A 128-as AAC konverziót csak a Shuffle-ök esetében csinálja az iTunes a többi iPod-nál nem.
 
A szoftver és az audio kodek az új nanon és classicion ugyan az, csak a bennük lévő elektronika hangminőségében lehet eltérés (és persze abban, hogy a classicban van forgó alkatrész a nanoban meg nincs) Azt hogy a touch, hogy szól az új iPodokhoz képest nem tudom megmondani mert még nem hallottam se nanot, se classicot újat, de régebbi ipodokhoz képest nekem jobban tetszik a touch hangja.

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Majd holnap, most már késő van 
Joreggelt!

Még alszik a gyerek, de ha felkelt elmagyarázza

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »


Majd holnap, most már késő van
Joreggelt!

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »

Majd holnap, most már késő van

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »


Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz... 

Nem igaz. Illetve csak részben...

ööööö... kicsit bovebben?

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

Nem igaz. Illetve csak részben...

Avatar
cotag
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 683
Csatlakozott: 2007.05.18., pén. 14:28
Értékelés: 28

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: cotag »


Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan.
 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

Avatar
contaxg
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2047
Csatlakozott: 2007.01.30., kedd 19:19
Értékelés: 204

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: contaxg »


Érdemes az Apple Aperture progit demóját is letölteni.
Na az tényleg arra van, hogy több tízezer képpel tudjon bütykölni az ember.
Amit nagyon tetszett benne, hogy egygombos billentyűparancsokkal lehet egy csomó dolgot megoldani. Bár lehet, hogy a kedvelt XP-re írt progid után, egy ilyen profi fotósoknak készült alkalmazás megüli a pocidat.

hARMoNIkUStoRzitÁs.bLog
 
fül-, és fejhallgató blog

Vendég

Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Na ezt nem találtam meg. Ha lesz megint Apple nálam, bevetem, kiváncsi vagyok mennyire lesz stabil 300GB fotóval.

Én az iView nevű szoftvert használom sok éve, még csak nem is inteles a verzió, amit futtatok, kb 150 GB-nyi fotóval nagyon jól megbírkózik. Sajnos 2006-ban megvette őket a Microsoft, azóta nem mertem kipróbálni.
 
http://www.iview-multimedia.com/index2.php

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”