A fórum általános részén és az adás vételi topikokban is elszaporodott off-ok és trollkodás okán innentől warning-al jutalmazzuk az elkövetőket, ismételt viselkedés esetén ideiglenes vagy végleges kitiltás is járhat.Kérünk mindenkit, hogy normális mederben folytassa a diskurzust !
A szabályzat adás-vételi részre vonatkozó követelményei 2020. Január 06. 00:00 kezdeti hatállyal megváltoznak!Kérünk mindenkit, hogy olvassa át és annak megfelelően adja fel hirdetését.Köszönjük!

Fórummal kapcsolatos észrevételek

Avatar
new_dualcs5000
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2018.11.22., csüt. 14:18
Értékelés: 14

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: new_dualcs5000 » Tegnap, 22:49

Kedves Urak, Moderátorok!

Sokáig csak read only mode-ban voltam jelen a fórumon (ok. maradjak is!) és most belelapozva
az úgy nevezett "KERESKEDŐK ÉS GYÁRTÓK FÓRUMAI" oldalakba, kissé megdöbbenve látom, hogy
talán tonee73 barátunk, hivatkozva bizonyos gyártói (esetleg kereskedői) feltételek meg nem létére
lezárta Tuti83 vitatott című topikját.

Nagyon helyes!
Olvastam az általam nagyra becsült, személyesen is barátomként számon tartott LIMAR okl. villamosmérnöknek
a kissé sötét figyelmeztetését a gyártói kötelezettségekkel kapcsolatban (sajnos a citált hivatkozás nem működik, de azért igaz lehet). Egyetértek!

A kérdésem a következő:
Mi a helyzet a "KERESKEDŐK ÉS GYÁRTÓK..." fórum alatt megjelenő "hasonló" gyártókkal, kereskedőkkel?
A fenti szigort alkalmazva, többségük topikját azonnal bezárhatná tonee73, vagy nem?

Baromira nem komálom az összeesküvés elméleteket ilyen esetekben, de azért még is csak fura.
Biztos az aggodalom és nem más megfontolás vezette az ügyben kritikával megszólalókat?

Nem zavar, hogy az epoxival titkosított magyar atomot ezen a fórumon a néhai "gyártó", majd "készítő", később csak "Powerwolf" továbbiakban nem árulhatja. Nem.

Remélem soha senkit nem ráz meg más itteni "gyártók" analóg tápja, csoda audio pc-je, dac-ja, elosztója, stb.

Végül javaslom ezen "cégek" visszakeresését bármely nyilvános cégközlönyben, csak azért léteznek-e egyáltalán, ha bármely vitás ügyben jogszerűen szeretne valaki eljárni velük szemben, vitás na adj Isten egyéb kártérítési ügyben...

Megfogtok lepődni.
(és én is ha találtok ezen fantázia neveken valódi cégeket - ok. persze azért van egy-kettő, jó van pár.)

Mondjuk én pölö ezt is feltételként (talán nulladiknak) szabnám az ide bekerülő/bekerült "cégek/kereskedők" számára
(értsd. valós cégadatok!)

Avatar
Aszpirin
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2390
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 1411
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2020.01.14., kedd 22:33

wittao írta:
2020.01.14., kedd 22:19
Telefonszamot meg lehet adni szoveges karakterekkel teletuzdelve.

06 - (husz/harminc/hetven) legordulo - 304 - legordul - 455

De elerhetosegnek mar az is jo, ha egy mailcim ott van (botvedelemmel a @ karakter kulon mezo, a vegen a pont.hu is lehet szoveges).
Vagy siman odairja : PM

(Emailcim ugy tudom megadhato forumregisztracional, es ott a kattinthato linkje)
Azt írtam, hogy telefonszámot ne adj meg számítógép által ártelmezhető formában. Az e-mailcímet megadtad már a regisztrációnál, és választhatod is, hogy kontaktolhatnak-e rajta, de ezt az emberek többsége beválasztja, mert valamiféle fórumon kívüli kontakt azért kell. Sajnos a fórummotor nem rejti el a robotok elől, pedig vannak erre technikák.

Az e-mailcím megadása fórum-hozzászólásban önmagában arra jó, hogy spameket "kérj", de ha nem kattintasz vizsgálat nélkül levélben érkező linkre, és/vagy van egy jó spam-szűrőd, akkor ezek nagy részével el lehet bánni. Csak telefonszámmal összekapcsolva igazán veszélyes az email-cím.

Ami viszont a telefonszámot illeti, ha azt hiszed, hogy a számjegyek - szöveges számnév - számjegyek - szöveges számnév stb kombinációk biztonságosak, ki kell ábrándítsalak, ezek nagyon egyszerűen felismerhetők és visszafejthetők egy robot által sad.gif

Ha telefonszámot akarsz megadni, akkor ezt PÜ-ben tudod a legbiztonságosabban megadni. De egy képcsatolmányban is, pl valami csicsás fontkészlettel vagy kurzív kézírással ráapplikákva az eladandó cucc fényképére, már jóval biztonságosabb, mint a hozzászólás szövegében.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Core Audio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
  • BlueSound Powernode 2 → Dali Zensor 1

Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3782
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1956
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao » 2020.01.14., kedd 22:19

Telefonszamot meg lehet adni szoveges karakterekkel teletuzdelve.

06 - (husz/harminc/hetven) legordulo - 304 - legordul - 455

De elerhetosegnek mar az is jo, ha egy mailcim ott van (botvedelemmel a @ karakter kulon mezo, a vegen a pont.hu is lehet szoveges).
Vagy siman odairja : PM

(Emailcim ugy tudom megadhato forumregisztracional, es ott a kattinthato linkje)
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
Aszpirin
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2390
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 1411
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2020.01.14., kedd 21:43

wittao írta:
2020.01.14., kedd 11:25
Ebben az esetben a Helyseg es Elerhetoseg megadhato lenne.
Azért mindenkinek felhívnám a figyelmét pl. a telefonszám (mint elérhetőség) nyilvános megadásának veszélyeire.

A fórummotor ugyanis valójában nem rejti el egy robot elől az e-mail címet (lásd képet lennebb, egyetlen hozzászólás kb így néz ki egy robot számára /nincs minden kibontbva a képen, csak a lényeg/), és ez bizony benne van minden hozzászólásban. Ha egy hozzászólásban megadod mindenki által láthatóan a telefonszámodat is, akkor onnantól fogva egy robot ("web-bot") rögtön és nagyon egyszerűen kibányászhatja azt, és az e-mail címeddel összerendelheti. Az e-mail cím és telefonszám együtt pedig olyan személyes adatkombináció, ami rendkívül veszélyes tud lenni rosszindulatú "kezekben", mert többek között nagyon körmönfont zsaroló-mailekhez és SMS-ekhez lehet pofonegyszerűen felhasználni, aminek sajnos nagyon könnyű bedőlni, és sokan be is dőlnek. Tudom, a jelenlévők mind kivételek, de akkor is kérlek, higgyetek nekem, és soha ne adjátok meg a telefonszámotokat a publikus hirdetésben. Ezt csakis privátban, ott biztonságosabb (már amennyire biztonságosan kezeli az, akinek megadod).
.
Screenshot 2020-01-14 at 21.27.16.jpg
Screenshot 2020-01-14 at 21.27.16.jpg (363.34 KiB) Megtekintve 251 alkalommal
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Core Audio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
  • BlueSound Powernode 2 → Dali Zensor 1

Avatar
huszti-zsolt
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1336
Csatlakozott: 2010.12.11., szomb. 18:09
Értékelés: 2265

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: huszti-zsolt » 2020.01.14., kedd 21:34

perempe írta:
2020.01.14., kedd 21:22
Aszpirin írta:
2020.01.08., szer. 21:27
Van a komolyzenei ajánló ékkövének saját blogja, ahol csilloghat, és senkinek sem kell nélkülöznie az írásait.
merre található Chord blogja?
https://komolyzeneiajanlo.blogspot.com/

Avatar
perempe
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 180
Csatlakozott: 2004.05.24., hétf. 16:55
Értékelés: 12

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: perempe » 2020.01.14., kedd 21:22

Aszpirin írta:
2020.01.08., szer. 21:27
Van a komolyzenei ajánló ékkövének saját blogja, ahol csilloghat, és senkinek sem kell nélkülöznie az írásait.
merre található Chord blogja?

TV: Panasonic TX-32PX20 * DVD: LG DVX9700 * Jazz J9940 hangfalak * DD dekóder: Audio Storm 5.1 Pro * Beltéri: RADIX Delta 2000 plus * épülő alu polcsugárzó (Fountek FW168, Seas 27TBFC/G)


Avatar
ZolaBA
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1138
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 669
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2020.01.14., kedd 20:47

Én pl. úgy vagyok ezzel, hogy akiktől eddig vettem bármit is, azok maguktól kellően intelligensek, figyelmesek és gondosak voltak a hirdetés feladásával, és hozzáállásukból adódóan a kínált eszközzel is gondosan bántak, sosem kellett csalódnom. Szerintem egy igénytelen hirdetés mögött pedig valószínűbb, hogy a tulaj is igénytelen. Bocs :D
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
Doky
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6958
Csatlakozott: 2007.05.19., szomb. 21:20
Értékelés: 833
Tartózkodási hely: Dusnok (Bács-Kiskun)

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Doky » 2020.01.14., kedd 20:13

Azt gondolom hogy nem kellene szabályba foglalni a hely megadást és más alap dolgokat sem!
Ezek megadása kézenfekvőnek kellene lenie egy országos (sőt, lehet európai) fórum eseteben, ezt alapból kellene a júzereknek tudni!
Eldurran a búrám mikor valaki nyit egy hirdetést és beírja hogy pl. "B&W 603" 120 e ft és ennyi!
Meg kellene tisztelni a másikat es nem csak elvárni hogy engem tiszteljenek!
Dune HD Smart H1., Heed DACtilus II., Marantz PM 7001., Evidence Audio Siren II., ZsoltAudio StandART Two Pro., Asus K50IJ. (WD 1.5 TB, WD Pasport 250 GB)., Zimonyi Attila Forte IC., Profigold digi., Gotham GAC3., HAMA optikai., CA. és Profigold hdmi... Samsung UE46EH6030., HiVox Alces.

Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3782
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1956
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: wittao » 2020.01.14., kedd 11:25

PhpBB forumon anno csinaltunk az adas-vetel topikban kulon kotelezoen megadando mezoket.
Itt is siman mukodhetne a dolog, hogy mint egy “formanyomtatvanyt” kellene a hirdeteseket megadni, ugy lattam meg “behuzgalos” kepfeltoltes megoldas is van az egyszerubb Talloz helyett.
Ebben az esetben a Helyseg es Elerhetoseg megadhato lenne. Az mas kerdes, hogy a felhasznalo egy pont/space karakter megadasaval ignoralhatna ezt a funkciot, de ugy gondolom ha valaki ezt teszi, az nem veletlen. Igy nem lenne kotelezo, de valamilyen szinten megis megadnak a felhasznalok, hiszen bizalmatlansagot erositene ha valaki kipontozna...
Masik oldalrol pedig az adatvedelmi kerdes is megoldodik, hiszen ha nem akarja akkor nem adja meg, sajat dontese a hirdetonek. A vevok meg majd dontenek kinek a hirdeteseben bizhatnak aki megadja vagy aki kipontozza.

Meg valami: ha valaki sok hirdetest ad fel, egy ido utan mar rutinja van abban mik azok amik a kerdesek ugyis elojonnek, igy jobb elore megadni 555 felesleges kerdes-valaszt megsporolva. Viszont aki neha felad valamit, fogalma sincs, tehat nem feltetlen rossz szandekkal, csak o ugy gondolja ennyi eleg. Egy ilyen megoldas kicsit “iranyit” is, amit sokan koszonettel is fogadnak.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
kupecke
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 732
Csatlakozott: 2016.08.26., pén. 19:38
Értékelés: 432

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: kupecke » 2020.01.14., kedd 11:10

Bár valóban nem összevethető, de érdemes vetni egy pillantást az adatvédelmi tájékoztatójukra... ;)
https://adatvedelem.jofogas.hu/adatvedelmi-tajekoztato/
Személy szerint nem szeretem a telszámomat megjelentetni, több oldalon simán műxik a soknulla
santosad anuttamah sukhalabhah - PYS 2.42.

Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5286
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2626

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: audioline » 2020.01.14., kedd 10:03

Nem vagyok jogász, sem naprakész abban, mit lehet, mit nem..., ám érdekes, hogy más helyeken pl. Jófogás, nem lehet hirdetést feladni a helység láthatósága nélkül. A regisztrációkor kötelező megadni, utána minden feladott hirdetés mellett automatikusan látható. Talán a vatera is hasonló. Nyilván nem fehér/fekete a történet, csak furi, hogy másutt ez alapvető, vélhetően jogszerűen.

.


Avatar
kasumi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 731
Csatlakozott: 2012.11.09., pén. 19:01
Értékelés: 243
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: kasumi » 2020.01.14., kedd 08:26

Aszpirin írta:
2020.01.14., kedd 05:33
audioline írta:
2020.01.13., hétf. 23:03
Üdv,

Az adás-vétel részen ténylegesen mikortól lesz kötelező - és szankcionált annak hiánya - a hely megadása? Úgy tűnik sokan nem olvasták a módosított szabályzatot.

Köszönet a munkátokért!
Nézd meg ismét a fórumszabályzatot. A hely megadásának kötelessége, amire hivatkozol, rövid idő (pár nap) után, ismét kikerült belőle. Tehát már a módosított szabályzatot is módosították, minden bizonnyal adatvédelmi jogi okokból. A kérdés tehát inkább az, hogy van-e esély, hogy bevezethető legyen mint fórum-szabály, úgy, hogy ne ütközzön jogszabályba.
Úgy tudom, a profilon beállítható a lakhely.
Ezt lehetné kötelezővé tenni regisztrációkor, így belépéskor automatikusan elfogadja a felhasználó, hogy kezelik ezt az adatát is.
Csak egy ötlet...

Újratervezés


Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5286
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2626

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: audioline » 2020.01.14., kedd 06:41

@Aszpirin

köszi, erről lemaradtam. Már kezdtem örülni, végre...

.


Avatar
Aszpirin
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2390
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 1411
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2020.01.14., kedd 05:33

audioline írta:
2020.01.13., hétf. 23:03
Üdv,

Az adás-vétel részen ténylegesen mikortól lesz kötelező - és szankcionált annak hiánya - a hely megadása? Úgy tűnik sokan nem olvasták a módosított szabályzatot.

Köszönet a munkátokért!
Nézd meg ismét a fórumszabályzatot. A hely megadásának kötelessége, amire hivatkozol, rövid idő (pár nap) után, ismét kikerült belőle. Tehát már a módosított szabályzatot is módosították, minden bizonnyal adatvédelmi jogi okokból. A kérdés tehát inkább az, hogy van-e esély, hogy bevezethető legyen mint fórum-szabály, úgy, hogy ne ütközzön jogszabályba.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Core Audio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
  • BlueSound Powernode 2 → Dali Zensor 1

Avatar
audioline
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5286
Csatlakozott: 2012.03.20., kedd 10:29
Értékelés: 2626

Re: Fórummal kapcsolatos észrevételek

Hozzászólás Szerző: audioline » 2020.01.13., hétf. 23:03

Üdv,

Az adás-vétel részen ténylegesen mikortól lesz kötelező - és szankcionált annak hiánya - a hely megadása? Úgy tűnik sokan nem olvasták a módosított szabályzatot.

Köszönet a munkátokért!

.


L5S1
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2019.01.21., hétf. 20:20
Értékelés: 288

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: L5S1 » 2020.01.12., vas. 15:00

LIMAR írta:
2020.01.12., vas. 11:56
L5S1 írta:
2020.01.12., vas. 11:09
Nem szereti Bachot mert mesterkéltnek és unalmasnak találja. Lásd én sem szeretem ugyanezen okok miatt.
Az a baj ezzel, hogy itt nem te ítélsz, hanem te ítéltetsz meg.
Chord soha nem ítélkezett Bach kapcsán, ellenkezőleg, azt is elutasította, hogy üres volna a zenéje. Az, hogy én már nem csókolgatom Bach képét nap mint egyedül neki köszönhetem mert beleültette a bogarat a fülembe, elgondolkodtam a szavain valamint az ajánlóin. Ma számomra J.S. Bach már csak egy a sok kitűnő zeneszerző közül, de ha 3 évvel ezelőtt valaki azt mondta volna, hogy egyszer majd úgy fogok róla gondolkodni mint most, hát én azt az embert leköpöm.

Nekem Bachhal anno nagyon szenvedélyes és látszólag erodálhatatlan "kapcsolatom" volt, ezt a mai napig vállalom és szégyent sem érzek miatta mert azért volt tőle bőven mit tanulni, de ez a rajongás egyszer csak elmúlt és hiába próbálom a pislákoló parazsat fújni az már nem kap többé lángra. Ha valami izgalmas Bach előadás szembejön arról általában tudatok, szóval még most is meg-meghallgatom a lipcsei mester műveit, de maga Bach művészete már nem hoz lázba. Bach amúgy a saját korában csak a 7. zeneszerző volt a népszerűségi rangsorban és Lipcsében is elsősorban egy olyan embert kerestek a Collegium Musicum élére aki a közismereti tantárgyakban volt erős nem pedig komponálásban. Ezért mondták azt a kinevezése kapcsán, hogy ha nincs jobb jelölt jó lesz Bach is. Ez volt a korának az ítélete. Azt is láthatjuk, hogy ma hogyan vélekedik róla a zenetudomány. Van egy nemzetközi zenei archívum amely gyűjti és egyben tartja a Bach munkásságával kapcsolatos tudományos közléseket. Mai állás szerint 54000-nél tart a publikációk száma. Szerinted? Ennek tükrében amit chord csinált itt az egy eleve kudarcra ítélt szélmalomharc volt. Tudta ezt? Valószínűleg. Megpróbálta? Igen. Sikerrel járt? Egy lelket biztosan megmentett. :smile32:
AK120 II - AK SE100 - Adl Stratos - HD600 - Ether C

Avatar
tonee73
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8298
Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
Értékelés: 3185
Tartózkodási hely: SO15 3FA

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: tonee73 » 2020.01.12., vas. 12:27

trane írta:
2020.01.12., vas. 12:08
egy naiv kérdés, ami már jópár napja foglalkoztat :rolleyes: : biztos, hogy itt - i.e.: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K. - kell ezt ki/át/megbeszélni? :quetionmark:
Most már a helyén van.
Jó zenék --> Philips CD600 --> Kenwood KR4200 --> Braun L730
Jó zenék --> Marantz CD16 + Marantz ST72 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus
Jó zenék --> Panasonic SC-PMX70BEB,  Panasonic SA-PM25
Mindezek különféle madzagokkal összekötve állványokon

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.

Avatar
trane
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4609
Csatlakozott: 2008.11.21., pén. 12:54
Értékelés: 1307

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: trane » 2020.01.12., vas. 12:08

egy naiv kérdés, ami már jópár napja foglalkoztat :rolleyes: : biztos, hogy itt - i.e.: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K. - kell ezt ki/át/megbeszélni? :quetionmark:


védd a fákat> egyél hódot! ;-)))


Avatar
LIMAR
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 897
Csatlakozott: 2017.04.27., csüt. 18:06
Értékelés: 1628
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: LIMAR » 2020.01.12., vas. 11:56

L5S1 írta:
2020.01.12., vas. 11:09
Nem szereti Bachot mert mesterkéltnek és unalmasnak találja. Lásd én sem szeretem ugyanezen okok miatt.
Az a baj ezzel, hogy itt nem te ítélsz, hanem te ítéltetsz meg.
Project Classic+Benz MC Gold 350 eFt

L5S1
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2019.01.21., hétf. 20:20
Értékelés: 288

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: L5S1 » 2020.01.12., vas. 11:09

Aszpirin írta:
2020.01.08., szer. 21:27
perempe írta:
2020.01.08., szer. 12:55
Chord egyedi stílusával és zenéivel a Komolyzenei ajánló ékköve volt. engem a komolyzene más korszaka köt le inkább, ennek ellenére mindig örömmel olvastam. ha kiraktátok, akkor szerződtessétek helyére vmelyik Fischert!
Van a komolyzenei ajánló ékkövének saját blogja, ahol csilloghat, és senkinek sem kell nélkülöznie az írásait.

A magánvéleményem: egyetlen ember vélt vagy valós ismeretei sem jogosítják fel arra, hogy hol felfuvalkodott hólyagként viselkedjen egy közösségi fórumon, kénye-kedve szerint piszkálva vagy a streamelőket (“megértem a frusztrációtokat,nem tudjátok végigsimítani kézzel a borító bársonyos anyagát”), vagy a Bach-kedvelőket (“ám kedveljék, ők már úgy is maradnak”), hol a ritkaságaival kérkedjen (“esélyetek nincs egy ilyent kézbevenni”) hol pedig privát homokozójaként használja azt (ld. az egymásutáni öt posztját ugyanarról az album art-ról, vagy a moderátorok szándékos provokálását).

Ennek az égvilágon tényleg semmi de semmi köze nincs ahhoz, hogy szereti-e valaki Bach zenéjét, vagy a régizenét vagy bármi egyebet.
A magánvéleményem: egy streamelő valóban nem tud végigsimítani egy bársonnyal vagy selyemmel bevont borítót és ez tényleg nagyon bosszantó és frusztráló tud lenni. Cédét már hosszú ideje nem hallgatok de időnként azért kezembe veszem a sajátjaimat és én is tapasztalom, hogy ennek a fizikai kontaktusnak van valami jelentősége a különleges kiadványok esetén ( pl. Bach Máté passiójának Harnoncourt vezénylete esetén ).

Ritkaságaival kérkedik? Miért nem kérted meg, hogy tolja át neked? Örömmel megtette volna és már te is hallgathatnád.

Privát homokozó? Már az is baj ha kedvét leli egy új témában és kicsit csigázza vele a kedélyeket? Játékosság, ezt így hívják.

Moderátor provokálása? Nem szereti Bachot mert mesterkéltnek és unalmasnak találja. Lásd én sem szeretem ugyanezen okok miatt. 30 éve hallgatom a szerzőt és bármilyen nehéz is leírnom még mindig ő az akiből a legfelkészültebb vagyok. Végre volt egy ember aki ki merte mondani, hogy a király meztelen amire páran a szívükhöz kaptak és moderátorért kiáltottak. És még azt sem mondhatnám, hogy Chord olyan nagyon bunkó módon bánt volna Bachhal mert amikor valamit kifogásolt vele kapcsolatban linkelt egy másik véleményt amire nyugodtan reagálhattál volna csak hát nem tetted. Kényes volt a téma és inkább kikerülted.

Ez a zárj ki ha mersz nem a moderátorok tekintélyének aláásásáról szólt, mindössze virágnyelven jelezte vele, hogy Bach művészetének megítélése nem is olyan egyértelmű és az aki őt a vele kapcsolatos véleményéért ki akarja zárni az legyen minimum olyan felkészült a témában mint ő. Legyen bátorsága megfogalmazni egy alapos zenei és esztétikai megalapozottsággal bíró korrekt ellenvéleményt mert az nem vitaalap, hogy nekem és pár fórumtagnak tetszik valami neked meg nem és sürgősen változtass a hozzáállásodon mert nagy bajba kevered magad és különben is ha nem látnád én vagyon az erősebb vau mert az én ujjam nyugszik a delete gombon. Gondolom senki sem szeretné eljátszatni magán a fórumtagság kedvéért azt a furcsa játékot, hogy a moderátor éppen hány ujját mutatja és neked hányat kellene látnod szerinte. Én biztosan nem és valami azt súgja látván chord regjének aktív állapotát, hogy erre ők sem kaphatók. :smile32:
AK120 II - AK SE100 - Adl Stratos - HD600 - Ether C

Avatar
Klaca
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1008
Csatlakozott: 2009.05.13., szer. 20:51
Értékelés: 450

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: Klaca » 2020.01.11., szomb. 09:36

L5S1 írta:
2020.01.10., pén. 21:10
És hová nézzek? Jobbra vagy balra? :D
Nem kell mindig nézelődni. (Nincs itt semmi látnivaló...)

L5S1
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2019.01.21., hétf. 20:20
Értékelés: 288

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: L5S1 » 2020.01.10., pén. 21:10

És hová nézzek? Jobbra vagy balra? :D
AK120 II - AK SE100 - Adl Stratos - HD600 - Ether C

Avatar
bitrograde
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2016.10.27., csüt. 11:40
Értékelés: 1047
Tartózkodási hely: Pécs

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: bitrograde » 2020.01.10., pén. 17:03

Ha már meg lettem szólítva a témában (klaca által), akkor még egyszer, részemről utoljára erről a szerencsétlen ügyről, mert tényleg nem szeretnék több szót vesztegetni erre.
Miután chord öt oldalon keresztül hergelte a komolyzenei ajánló maradék olvasóközönségét azzal, hogy L5S1-től idézgetett posztokat egy másik témából többek kérése ellenére, majd az általa a floodinghoz hasonlatos módszerrel kiürített témába azzal akart visszacsalni fórumtársakat, hogy többször - ismét csak többek kérése ellenére - dehonesztáló megjegyzéseket tett például Bach zenéjére és annak kedvelőire, én kértem meg egy jelentésben a moderátorokat arra, hogy legyenek szívesek figyelmeztessék ők. Ezt a jelentést az egyik moderátor indoklás nélkül lezárta. Majd chord ott folytatta, ahol abbahagyta, és erre kérte kimber immár publikusban, a témában írt hozzászólásában, hogy ne tegye. Mire jött a provokatív válasz, mintegy kikényszerítve a kizárást.
Én magam nagyon sajnálom a történetet, és hogy Péter egyszerűen elszabadult hajóágyúként saját ízlésítéleteinek mindenáron való hangoztatását, a fórumon való részvételét és kultúrmisszióját összekeverte a fórumozás véleményem szerint valóban közösségi tevékenységével. Egyetértve aszpirinnel és ellentmondva klacának, én is úgy gondolom, hogy működnek itt személyes viszonyok, s bár egy felületet használunk érintkezésre, nem kellene elfelejtenünk, hogy itt mégiscsak emberek nyilvánulnak meg. Én Péterrel még nem találkoztam személyesen, de korábban sok levelet váltottunk, vásároltunk együtt letöltési oldalról zenét (akkoriban még nem fetisizálta ennyire a borítókat). Személyesen is találkoztam több fórumtárssal, így juliush-sal, shinagawával, klacával, aki volt kedves nekem nehezen elérhető albumot beszerezni, és még sorolhatnám. Én ezeket a kapcsolatokat mindig is sokra értékeltem, és nehezen viseltem-viselem, ha valaki makacsul azon dolgozik, hogy tönkretegye őket. Ráadásul szándékosan, minden ésszerű belátást mellőzve. Megértem, ha valakinek nehéz életszakaszában nehezére esik mások társaságának elviselése, de az én tapasztalataim szerint ilyenkor nem a több, hanem a kevesebb nyilvános megnyilatkozás az üdvözítő. Igyekszem én is magam ehhez tartani, bár nem mindig sikerül. Most sem. Elnézést.
Audio-PC (zozoweb) - Resonessence Lab Concero HD - (OTL (istván3 Mullard&Tunsgram+Sennheiser HD540 Reference) - Promitheus Audio TVC - Bryston 4B - Vandersteen 2CE Signature | Wyred4Sound - freeba - Versalab Woodblock(s)
FiiO X5 / Oppo DVD981 - NAD 310 - Clearaudio Delta

Avatar
Aszpirin
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2390
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 1411
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2020.01.10., pén. 15:34

Klaca írta:
2020.01.10., pén. 15:27
Ha néhány ember azt jelzi neked, hogy valaki idegesíti őket, és ezért zárd ki, akkor Te ezt a többség álláspontjának veszed és kizárod az illetőt? Szted ez OK így?
Klaca, de hát többször le lett már írva, NEM EZ TÖRTÉNT. Nem kérte SENKI, hogy zárják ki Chordot, egyedül ő maga, szó szerint, és azt igencsak provokatív bicskanyitogató stílusban.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Core Audio Karuna + Wadia 121 → PrimaLuna ProLogue Premium → Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon 5.0 + Alteco C1 + BKE DoubleGem
  • BlueSound Powernode 2 → Dali Zensor 1

Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4454
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 2002
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Aktuális fórummal kapcsolatos GY.I.K.

Hozzászólás Szerző: kimber » 2020.01.10., pén. 15:31

Klaca írta:
2020.01.10., pén. 15:27
kimber írta:
2020.01.10., pén. 10:02
Született egy döntés, ezt el kell fogadni, még ha nem is ért vele egyet mindenki, de a véleményét elmondhatta, az álláspontok világosak. A fórum üzemeltetőinek a közösség többségi érdekét kell figyelembe venni. Ha Chord esetleg szeretne visszajönni mert megbánta a történteket, és vállalná, hogy moderálja magát a továbbiakban, akkor ezt nyilvánítsa ki, de ezek után is csak úgy térhetne vissza, ha ezt a többség támogatná, mivel elég sok embernek nem tetszett ahogy viselkedett. Félreértések elkerülése végett írom, hogy ez most nem egy szavazás, senki se kezdjen el voksolni, hiszen az sem tudjuk, hogy Chord mit akar. Van ideje átgondolni a történteket, átértékelni magában a folytatást, hogy akarja-e, tudja-e úgy, hogy ne legyen vele gond. Itt meg kérek mindenkit, hogy most már zárjuk le a témát, ne rágjuk tovább ezt a csontot. :smile53:

(Klaca, a barátságra visszatérve: nem olvastam vissza mélységében a topikot, nem követtem, hogy milyen viszonyban voltatok. Számomra a megnyilvánulásod a kizárás után baráti gesztus volt, ezért írtam amit..)
Én kérésednek megfelelően nem akartam folytatni, de 1: pont ebben a topicban miért is ne lehetne a fórum moderálásával kapcsolatos kérdésekről normál hangnemben beszélgetni (még akkor is, ha ez egy konkrét eset kapcsán zajlik) 2: miután előttem többen már amúgy is visszatértek a dologra, mások is valszeg így gondolják...
Tehát: ezt a fenti újabb indokot már végképp nem értem. Ha néhány ember azt jelzi neked, hogy valaki idegesíti őket, és ezért zárd ki, akkor Te ezt a többség álláspontjának veszed és kizárod az illetőt? Szted ez OK így? Én megint csak azt mondom, itt még a többség véleménye sem számítana (még akkor sem, ha a pár téged megkereső tényleg valamilyen értelemben is többség volna), hanem egyedül az a három négy objektív kritérium, amit alább megfogalmaztam (erkölcstelen, trágár, resszista, off -e stb e a dolog).
Na jó, most már megígérem, ha zavar ez a diszkusszió, akkor nem folytatom.
Miért nem vagy képes összefüggésében látni a dolgokat, és miért ragadsz ki belőle mindig egy számodra tetsző szeletet? Ilyen alapon mindig találhatsz egy-egy mondatot, amibe beleköthetsz. Körbe értünk már, csak nem vagy hajlandó észrevenni.

Válasz küldése

Vissza: “Fórummal kapcsolatos témák”