Megkérünk mindenkit, hogy a topikokkal kapcsolatos kéréseiteket, mint hirdetés újbóli megnyitása, cím javítás, stb... NE privát üzenet formájában jelezzétek, hanem a jelentés gomb használatával!
Köszi!

(A jelenetéseket minden moderátor és adminisztrátor látja, így a kéréseitek hamarabb teljesítésre kerülnek)

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
hifitibi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 23

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.13., szer. 19:46

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:32
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
Köszönöm.

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.11., hétf. 00:12

Köszönöm a választ! :smile53:

Nem rántotta eddig le,és a trafón sem ránt nagyot,csak a relé finom kattanása jelzi,hogy bekapcsolt az erősítő.Hangban nem vettem észre eddig semmi változást,de majd azért fülelek.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.10., vas. 22:23

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:54
istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16


Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
Ha nem rántja le egyszer sem a kismegszakítót, trafó sem ugrik vagy morajlik nagyot induláskor, akkor ne cseréld. Hangra hatás inkább csak a relének van, azt meg nehéz megítélni ránézésre.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 15

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:32

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Marantz AV8801. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Avatar
hifitibi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 23

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:29

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Köszönöm

Avatar
hifitibi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 23

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:28

erica írta:
2019.11.10., vas. 19:26
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Köszönöm

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 15

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:25

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:06
phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
https://www.ebay.de/itm/EU-version-AC-2 ... SwirFa~ofo
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Marantz AV8801. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 15

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:06

phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Marantz AV8801. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.10., vas. 20:54

istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41

100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.10., vas. 20:43

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5827
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2472
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.11.10., vas. 20:32

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Ez sokkal profibb megoldás, és nem rontja a hangzást: https://uk.farnell.com/schurter/t11-211 ... 20schurter
Különféle áram határral kapható, pár nap alatt megérkezik.
dunaudio.hu

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.10., vas. 20:16

istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
erica
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 763
Csatlakozott: 2015.12.01., kedd 20:45
Értékelés: 75

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: erica » 2019.11.10., vas. 19:26

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Musical Fidelity M6500i+mf m6dac Aq niagara 5000,Aq redwod hangfalkábel,Aq wild blue younder xlr ,Aq Hurricane tápkábelek ,Quadral aurum montan 8 :)

Avatar
hifitibi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 23

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 19:13

Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.02., szomb. 22:41

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.02., szomb. 21:59

Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.02., szomb. 21:24

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:01
Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
Ez azért nem egyszerű kívánság műsor. Az ELMÜ/EON/DÁMÁSZ 32A-ig ingyen ad áram bővítést, de a villanyszerelése nem ingyenes, a méretlen ágon csak regisztrált szerelő végezheti.
De, egy fázison optimális a 16A, lehet feljebb menni 20-25A-ig. De ha lehet, célszerűbb a három fázisra osztás. Az óra utáni hálózatot is kismegszakító értékekhez kell igazítani, keresztmetszet növelni. A pecsétzáras kismegszakítót a szolgáltató B típust ad lakásokhoz. A nagyobb indulóáramhoz a C lenne a jobb.
De, ha mód van rá, akkor az erősítő induló áramát kell inkább lágyítani. Ennek legegyszerűbb eszköze a méretezett NTC, amit egy másodperc után relével rövidre zárni, ne fűtsön tovább.

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.02., szomb. 21:01

Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
denesdr
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 249
Csatlakozott: 2014.04.27., vas. 20:30
Értékelés: 38
Tartózkodási hely: Szigetújfalu

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: denesdr » 2019.11.02., szomb. 20:45

Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.01., pén. 12:20

Így van,mivel a (N)nulla vezető minden esetben közösített sínen van,és onnan van ágaztatva,tehát nem okozhatna problémát az N vezető megszakítása sem,mert a fázis biztosan megszólalna.

Ja igazad van,mielőtt még valakit agyonveretnék,anullán pont feszültség haladhat tovább zárlat esetén,bár ott meg a firelé old le,de nem minden esetben.Tehát jobb ha csak a fázist szakítjuk meg!

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:39

wittao írta:
2019.11.01., pén. 11:09
istvan01 írta:
2019.11.01., pén. 11:04
wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Nekem igy az osvenyben tokeletes, mast nem erint. “Gyari” megoldast hasznalok, nem hazi barkacs, vagy elgondolas.
“Nem teszunk” , ertem. Egyelore probalkozom meg ezzel a megoldassal.
Nem okoz bajt, csupán egy esetben. Ha azon a leágazáson megjelenik a zárlati áram, akkor egyáltalán nem biztos hogy mindkét olvadó kiold a nullán és fázison. Ha csak a nulla ági olvadó old ki, az veszélyes, mert feszültség alatt marad a leágazás. Én nem ismerek olyan olvadó betétes megoldást, ahol garantáltan leold a nulla ág is. Ha csak nem úgy, hogy a nulla ágon erősebb az áram érték mint a fázison. De ez nekem így sem kerek.
A kismegszakítóknál megoldott a garantált két pólusú leoldás.

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:36

..

Online
Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1194
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 321

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.01., pén. 11:10

Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Így van,bojlernek kell kétpolusú kismegszakító,a többit csak egypolusúra.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3581
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1694
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.11.01., pén. 11:09

istvan01 írta:
2019.11.01., pén. 11:04
wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Nekem igy az osvenyben tokeletes, mast nem erint. “Gyari” megoldast hasznalok, nem hazi barkacs, vagy elgondolas.
“Nem teszunk” , ertem. Egyelore probalkozom meg ezzel a megoldassal.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3594
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1998

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:04

wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”