Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.11.26., kedd 19:04

istvan01 írta:
2019.11.26., kedd 18:41
Ha van elég hely a lakáselosztóban, akkor ne a 10x38mm hengeres betétet fogadó szakaszoló kapcsolót vedd meg (ez méreteiben azonos egy kismegszakítóval), hanem az egyel nagyobb 14x51mm betétet fogadót. A 10x38mm max 32A-ig létezik, a 14x51mm 50A-ig. A nagyobb ezzel sokkal robusztusabb, persze abban is vannak kisebb áramértékek, 6A, 8A, 10A, 16A, 20A, 25A, 32A, 40A, 50A
A méretek a linken látod.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V
[/quote]

Köszi. Ez szélesebb, mint a kismegszakító ha jól látom. Milyen típusú fogadó betétet, illetve milyen típusú biztosítékot vegyek szerinted?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2228

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.26., kedd 18:41

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 17:28

Akkor veszek egy olvadó betétes biztosítékot, és teszek egy próbát, kíváncsi leszek miben változik a kapott hang. Majd megírom milyen lett.
Ha van elég hely a lakáselosztóban, akkor ne a 10x38mm hengeres betétet fogadó szakaszoló kapcsolót vedd meg (ez méreteiben azonos egy kismegszakítóval), hanem az egyel nagyobb 14x51mm betétet fogadót. A 10x38mm max 32A-ig létezik, a 14x51mm 50A-ig. A nagyobb ezzel sokkal robusztusabb, persze abban is vannak kisebb áramértékek, 6A, 8A, 10A, 16A, 20A, 25A, 32A, 40A, 50A
A méretek a linken látod.
https://shop.traconelectric.com/product ... Un230V400V

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.11.26., kedd 17:44

mgus írta:
2019.11.26., kedd 08:59
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereóra használod M25-ös végfokot,:D szerintem a 20A is simán kilőné indulásra, meg a sz.gép-ben a toroid is húzza az áramot. Kisebb végfok, vagy 2,5 réz 25A kismegszakító, de lehet még esetleg laza kötés is. Egy időbe nekem is verete a az automatát, aztán amit használtam elosztót tele volt lazasággal, nem is csoda hogy időnként leoldott.
Igen, sokan használják csak sztereóra (én is olyan embertől vettem, aki sztereózott vele).
Erőben nincs hiány, a 4 Ohm-os Elac-okat minden erőlködés nélkül meghajtja a 2x400W :D
Próbáltam már sztereo végfokokat is (mert papíron ez ugye ”csak” egy mozis végfok), de még a NAD-tól egyik sem volt jobb.
Köszi a tippet! Átnézem a csatlakozásokat, illetve hamarosan úgy is lecserélem olvadó biztosítékra.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.11.26., kedd 17:28

istvan01 írta:
2019.11.26., kedd 07:26
nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Olvadó betét egyszerűsége okán szokott kevésbé belezavarni az áram folyásába, jóval kevesebb induktív-kapacítív elemével. Ahogy itt pl hifitibi is észelte, vele jobb.
Viszont 16A-nél nagyobb árammal schuko konnektort nem szabad terhelni szabvány szerint. De én állítom, a tartós 16A még a jó szerelésűnek is égést okozhat. Tehát nagyobb tartós áramot tilos ráengedni.
Amit lehet tenni az, hogy a B16A helyett C16A-es kismegszakítót berakni, lökőáram viselése magasabb mint a B-snek. Olvadó betétnél pedig a szokásos gG helyett aM karakterisztikát használni.
Továbbá, 16A-es védelem után Cu 2,5mm2 vagy nagyobb keresztmetszetű vezetéket kell vinni, én inkább Cu 4mm2-t javaslok.
Akkor veszek egy olvadó betétes biztosítékot, és teszek egy próbát, kíváncsi leszek miben változik a kapott hang. Majd megírom milyen lett.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Online
Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1158
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 636
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici » 2019.11.26., kedd 14:21

Köszönöm a válaszod.
A falban tömör 2,5 rézvezeték van. Ezt meghagynám és falon kivül megoldható lenne normálisan esztétkusan az ösvény vezetése. Kipróbáltam 4,25 ös réz sodrottat, ez nagyon nem volt jó, mostmár tudom hogy ezzel nem érdemes próbálkozni csak tömör vezetővel.

ANDS írta:
2019.11.26., kedd 14:11
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Ha jól emlékszem, nagyon szép a nappalid, és nem a falban fogod vinni az ösvényt.
Én a helyedben először az olcsó megoldásokkal kísérleteznék, és figyelném, mikor tetszik a legjobban a hang.
Tömör rézkábelek első kísérletnek jók, és olcsók.
Lehet, hogy az 1,5mm-es hangja tetszik a legjobban, de lehet, hogy a 2,5 mm-es. Ezt csak úgy fogod megtudni, ha kísérletezel velük. Fillérekből kijönnek, és lehet, hogy a 6 mm-essel fog a legjobban tetszeni a hang, meglátod.
Mark Levinson No.512 - NAT Symmetrical - Pass Lab 60.8 - PS Audio P15 - Entreq - Harbeth M40.2

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2098
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 522

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ANDS » 2019.11.26., kedd 14:11

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Ha jól emlékszem, nagyon szép a nappalid, és nem a falban fogod vinni az ösvényt.
Én a helyedben először az olcsó megoldásokkal kísérleteznék, és figyelném, mikor tetszik a legjobban a hang.
Tömör rézkábelek első kísérletnek jók, és olcsók.
Lehet, hogy az 1,5mm-es hangja tetszik a legjobban, de lehet, hogy a 2,5 mm-es. Ezt csak úgy fogod megtudni, ha kísérletezel velük. Fillérekből kijönnek, és lehet, hogy a 6 mm-essel fog a legjobban tetszeni a hang, meglátod.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4244
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 607

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.11.26., kedd 13:54

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 13:19
Azért mert a rendszerben van egy db ezüst Kondo kábel, nem gondolom, hogy a kismegszíkitótól a készülékek tápelosztóig
( 18 m ) AN Kondo kábelt húznék be. Egy jó minőségű tömör 4-es árnyékolt szigetelt rézkábelből szeretnék megszakítás nélküli tápösvényt kiépíteni. Falon kívüli verzió lesz, falba behúzni (problémás )nem lehet sajnos.

Visszanézem a korábbi bejegyzéseket , látok sok jó ötletet. :smile32:
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 12:38
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)
Szerintem az egyetlen jó ötlet, ha olyan kábelt használsz hozzá, ami bevált már hálózati kábelnek a rendszerben!

Online
Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1158
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 636
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici » 2019.11.26., kedd 13:19

Azért mert a rendszerben van egy db ezüst Kondo kábel, nem gondolom, hogy a kismegszíkitótól a készülékek tápelosztóig
( 18 m ) AN Kondo kábelt húznék be. Egy jó minőségű tömör 4-es árnyékolt szigetelt rézkábelből szeretnék megszakítás nélküli tápösvényt kiépíteni. Falon kívüli verzió lesz, falba behúzni (problémás )nem lehet sajnos.

Visszanézem a korábbi bejegyzéseket , látok sok jó ötletet. :smile32:
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 12:38
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)
Mark Levinson No.512 - NAT Symmetrical - Pass Lab 60.8 - PS Audio P15 - Entreq - Harbeth M40.2

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4244
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 607

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.11.26., kedd 12:38

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 11:27
Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.

Látom nem ismered ezeknek a kábeleknek sem a viselkedését, sem a "filozófiáját" . Majd nézd meg a sortimentet . Akár az AN Japan kábelekig visszamenőleg. Ha nem jössz rá , majd elmagyarázom.
Amúgy jó lenne! Nagyon! :)

Online
Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1158
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 636
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici » 2019.11.26., kedd 11:27

Mármint melyikben, az ösvényben, vagy ?
Avocadóbol nem húznék ösvényt... :D nem is lenne jó.
Próbálkoztak páran hangfalkábelből, tápkábelből stb de nem jött be.
SoundMania írta:
2019.11.26., kedd 10:56
ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Avokado után/mellett nem gondolkodnék ilyenekben!
Mark Levinson No.512 - NAT Symmetrical - Pass Lab 60.8 - PS Audio P15 - Entreq - Harbeth M40.2

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4244
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 607

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.11.26., kedd 10:56

ajkamici írta:
2019.11.26., kedd 10:38
Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Avokado után/mellett nem gondolkodnék ilyenekben!

Online
Avatar
ajkamici
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1158
Csatlakozott: 2010.04.07., szer. 16:01
Értékelés: 636
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ajkamici » 2019.11.26., kedd 10:38

Ösvény kiépítésénél szerintetek érdemes lehet ebben gondolkodni ?
https://audiocentrum.hu/GigaWatt-LC-Y-E ... -falikabel

Vagy vakítás csak, és teljesen megfelelő olcsóbb tömör , rányékolt esetleg halogénmentes rézkábal pl :
http://electrocord.hu/doc214/ ?
Mark Levinson No.512 - NAT Symmetrical - Pass Lab 60.8 - PS Audio P15 - Entreq - Harbeth M40.2

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1457
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 326
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus » 2019.11.26., kedd 08:59

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereóra használod M25-ös végfokot,:D szerintem a 20A is simán kilőné indulásra, meg a sz.gép-ben a toroid is húzza az áramot. Kisebb végfok, vagy 2,5 réz 25A kismegszakító, de lehet még esetleg laza kötés is. Egy időbe nekem is verete a az automatát, aztán amit használtam elosztót tele volt lazasággal, nem is csoda hogy időnként leoldott.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2228

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.26., kedd 07:26

nadtom írta:
2019.11.26., kedd 01:58
Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Olvadó betét egyszerűsége okán szokott kevésbé belezavarni az áram folyásába, jóval kevesebb induktív-kapacítív elemével. Ahogy itt pl hifitibi is észelte, vele jobb.
Viszont 16A-nél nagyobb árammal schuko konnektort nem szabad terhelni szabvány szerint. De én állítom, a tartós 16A még a jó szerelésűnek is égést okozhat. Tehát nagyobb tartós áramot tilos ráengedni.
Amit lehet tenni az, hogy a B16A helyett C16A-es kismegszakítót berakni, lökőáram viselése magasabb mint a B-snek. Olvadó betétnél pedig a szokásos gG helyett aM karakterisztikát használni.
Továbbá, 16A-es védelem után Cu 2,5mm2 vagy nagyobb keresztmetszetű vezetéket kell vinni, én inkább Cu 4mm2-t javaslok.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1461
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 399

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.11.26., kedd 01:58

Sziasztok,
nálam a villanyóra után firelé van, majd jönnek a kismegszakítók. Jelenleg a hifi vonalon egy 16A-es kismegszakító van, amit néha lever a rendszer (ha egyszerre indítok több eszközt). A bejövő 32A, egy fázis. Minden minőségi cucc, mivel kb. 5 éve a teljes ház újra lett kábelezve (tömör réz kábellel), illetve a biztosítéktábla is cserélve lett.

Javítana a hangon ha a 16A-es kismegszakítót egy oldvadó (vagy másfajta) biztosítékra cserélném? Nem lenne gáz, ha inkább 20A-es biztosítékot vennék?
Nem akarok rá egy vagyont költeni, de ha vannak jó tippek azt szívesen veszem (típus, beszerzési forrás). Köszi!
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 85
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 33

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.25., hétf. 20:40

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Pénteken hazafelémenet vettem egy közönséges biztosítéktartót (nem hifire gyártottat, de abból a jobbik félét) és bele egy kerámia biztosítékot. Úgy voltam vele, hogy ha egy kicsit meghallatszik a hangján, megérte.

Azt viszont nem gondoltam, hogy ekkora különbséget fog jelenteni! Döbbentem és vigyorogtam egyszerre.

Itt olvastam róla. Köszönöm a tippet!

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 85
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 33

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.13., szer. 19:46

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:32
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
Köszönöm.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 407

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.11., hétf. 00:12

Köszönöm a választ! :smile53:

Nem rántotta eddig le,és a trafón sem ránt nagyot,csak a relé finom kattanása jelzi,hogy bekapcsolt az erősítő.Hangban nem vettem észre eddig semmi változást,de majd azért fülelek.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2228

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.10., vas. 22:23

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:54
istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16


Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
Ha nem rántja le egyszer sem a kismegszakítót, trafó sem ugrik vagy morajlik nagyot induláskor, akkor ne cseréld. Hangra hatás inkább csak a relének van, azt meg nehéz megítélni ránézésre.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:32

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
TV: LG C9. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer NX3000D-vel hajtva.

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 85
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 33

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:29

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Köszönöm

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 85
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 33

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:28

erica írta:
2019.11.10., vas. 19:26
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Köszönöm

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:25

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:06
phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
https://www.ebay.de/itm/EU-version-AC-2 ... SwirFa~ofo
TV: LG C9. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer NX3000D-vel hajtva.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:06

phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
TV: LG C9. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer NX3000D-vel hajtva.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 407

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.10., vas. 20:54

istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41

100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Válasz küldése

Vissza: “Hifi”