Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 18:04

trane írta:
2020.03.28., szomb. 18:01
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 17:22
IsoTek Sequel😉
és ez volt az a "gyári 2m-es drága tápkábelem" ( https://www.extremeaudio.hu/isotek-evo3 ... kabel-5765 ), amit a "készülékenként van ösvény kiépítve több százezres kábelezés, millás hangfal stb" rendszeredben ", "anyagi megfontolásból ketté vágtam" :quetionmark: :rolleyes: . hát... inkább csendben maradok leborulok.gif
Persze miután kipróbáltam, hogy nincs értelme 2-őt venni😉

Avatar
trane
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4927
Csatlakozott: 2008.11.21., pén. 12:54
Értékelés: 1409

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: trane » 2020.03.28., szomb. 18:01

migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 17:22
IsoTek Sequel😉
és ez volt az a "gyári 2m-es drága tápkábelem" ( https://www.extremeaudio.hu/isotek-evo3 ... kabel-5765 ), amit a "készülékenként van ösvény kiépítve több százezres kábelezés, millás hangfal stb" rendszeredben ", "anyagi megfontolásból ketté vágtam" :quetionmark: 36_1_5.gif . hát... inkább csendben maradok leborulok.gif
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára trane 2020.03.28., szomb. 18:05-kor.


védd a fákat> egyél hódot! ;-)))


Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 17:24

nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 15:35
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 11:21
nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 10:27


Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D
Kipróbáltam, azért írtam le a saját tapasztalatom, veled ellentétbe😉
Kedves migabi24 !

Az beírásom alapján biztos nem ismersz mert veled ellentétben nem írok le olyat, amit nem próbáltam ki a saját rendszeremben. Azt, hogy a te rendszeredben nem jött ki a különbség arról én nem tehetek vagy nem hallod ki, szerencsés vagy. :smile29:
Nálam készülékenként van ösvény kiépítve több százezres kábelezés, millás hangfal stb, szóval kihallanám nyugi😉

Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 17:22

trane írta:
2020.03.28., szomb. 15:53
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 11:21
nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 10:27


Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D
Kipróbáltam, azért írtam le a saját tapasztalatom, veled ellentétbe😉
lehet tudni, mi ez a kábel? hátha tudnék szerezni belőle :rolleyes:
IsoTek Sequel😉

Avatar
xilop
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2008.10.07., kedd 23:20
Értékelés: 0

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: xilop » 2020.03.28., szomb. 17:20

wittao írta:
2020.03.28., szomb. 10:38
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor szerintem meg lenne egy szintlepesi lehetoseg: vagd kette ezeket is, rakd egymasra a keszulekeket, huzd kozelebb a hosszabbitot, igy 50-50cm-es darabokkal 4 keszuleket is el tudsz latni delejjel :D
Annak idején a Darvas kísérletezett a minél rövidebb összekötőkábellel, lehet, hogy a tápkábel éppen fordítva működik.
a rövidebb valóban költségkímélőbb, de nálam a külön ösvény miatt nem tulajdonítok nagy jelentőséget a hosszabb tápkábelnek, sőt azt tervezem a közeljövőben, hogy az ösvény kábelét kötöm a készülékre, így kimarad a a tápkábel.

Avatar
trane
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4927
Csatlakozott: 2008.11.21., pén. 12:54
Értékelés: 1409

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: trane » 2020.03.28., szomb. 15:53

migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 11:21
nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 10:27
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D
Kipróbáltam, azért írtam le a saját tapasztalatom, veled ellentétbe😉
lehet tudni, mi ez a kábel? hátha tudnék szerezni belőle :rolleyes:


védd a fákat> egyél hódot! ;-)))


Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2044
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 582

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2020.03.28., szomb. 15:35

migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 11:21
nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 10:27
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D
Kipróbáltam, azért írtam le a saját tapasztalatom, veled ellentétbe😉
Kedves migabi24 !

Az beírásom alapján biztos nem ismersz mert veled ellentétben nem írok le olyat, amit nem próbáltam ki a saját rendszeremben. Azt, hogy a te rendszeredben nem jött ki a különbség arról én nem tehetek vagy nem hallod ki, szerencsés vagy. :smile29:

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 11:21

nemtomm írta:
2020.03.28., szomb. 10:27
migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D
Kipróbáltam, azért írtam le a saját tapasztalatom, veled ellentétbe😉

Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 11:20

Ki lehet figurázni, ez olyanoknak szólt akik esetleg hasonló cipőbe járnak, és az itt olvasottak alapján eddig gondolni se mertek ilyenre, csak nyugodtan, nem tűnik el egy kábel hangja mert rövidebb lesz😉

Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3977
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2141
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2020.03.28., szomb. 10:38

migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor szerintem meg lenne egy szintlepesi lehetoseg: vagd kette ezeket is, rakd egymasra a keszulekeket, huzd kozelebb a hosszabbitot, igy 50-50cm-es darabokkal 4 keszuleket is el tudsz latni delejjel :D
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2044
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 582

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2020.03.28., szomb. 10:27

migabi24 írta:
2020.03.28., szomb. 06:59
Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉
Akkor próbáld ki ugyanezt a két kábelt hosszabb kivitelben na akkor érne meglepetés :D

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
migabi24
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2017.08.04., pén. 09:30
Értékelés: 11

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: migabi24 » 2020.03.28., szomb. 06:59

Szerintem meg ez is csak azért van kitalálva, hogy még ebbe is belehalhasson valamit a hifista😆, nekem volt egy gyári 2m-es drága tápkábelem és 2 készülékem, anyagi megfontolásból ketté vágtam, mondanom se kell, jól jártam megduplázódott a javulás, mert mindkét készülék profitált a jó drótból, semmi negatív hatás nem volt😉

Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3977
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2141
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2020.03.27., pén. 08:53

Sok gyarto (elsosorban USA, de mashol is lattam mar) keszit 1.8m (6lab) hosszu kabelt. Valahol talaltam errol egy ertekezest korabban, miert nem 1.5m vagy 2m. Gondolom britt tudosok szerint ez volt az idealis hosszusag, vagy egyszeruen az o mertekegysegeik szerint ez volt a “kerek szam”, de az 1.5m is lehetett volna, megis mindig az alap a 6lab.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
xilop
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2008.10.07., kedd 23:20
Értékelés: 0

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: xilop » 2020.03.27., pén. 07:27

cables írta:
2020.03.27., pén. 07:06
Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
A készülékek hálózati kábelei általában nem a fali konnektorhoz csatlakoznak, hanem egy elosztóba. Még a legjobb készülékek is bocsátanak ki zavart a hálózat, adott esetben az elosztó felé, tehát a rendszerünk készülékei egymást is zavarják. A zavarok nagyon nagyfrekvenciás jelek, amelyek pár méteren belül is erősen csillapodnak. Ha 1 m-es hálózati kábeleket használsz, akkor 2 m a távolság 2 készülék között ha 2 m-est akkor 4 m. Nem mindegy zavar szempontból.
Alapvető hibának tartom a közös elosztó használatát a készülékek közelében, különösen nagy fogyasztó pl nagy vas végfok esetében, simán elszívja a delejt a többi készüléktől, hosszú több méter tápkábelt nehéz begyűrni a cucc mögé.
Az ösvény használatával növelni lehet a készülékek táp távolságát.
Nálam a végfok külön szálon van a villanyóráról elkülönítve a többi komponenstől, de még azok is szét vannak választva 5-5 méter szobán belüli szálon, ezek végén van az egy méteres tápkábel.

Avatar
cables
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3888
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 1085

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables » 2020.03.27., pén. 07:06

Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
A készülékek hálózati kábelei általában nem a fali konnektorhoz csatlakoznak, hanem egy elosztóba. Még a legjobb készülékek is bocsátanak ki zavart a hálózat, adott esetben az elosztó felé, tehát a rendszerünk készülékei egymást is zavarják. A zavarok nagyon nagyfrekvenciás jelek, amelyek pár méteren belül is erősen csillapodnak. Ha 1 m-es hálózati kábeleket használsz, akkor 2 m a távolság 2 készülék között ha 2 m-est akkor 4 m. Nem mindegy zavar szempontból.

Avatar
trane
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4927
Csatlakozott: 2008.11.21., pén. 12:54
Értékelés: 1409

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: trane » 2020.03.27., pén. 06:31

zoli73 írta:
2020.03.26., csüt. 20:45
...nálam is a hosszabb(1,8-2m) tápkábelek váltak be. A magyarázatot én sem tudom.
lehet, azok már elérnek a készülékekig? :rolleyes: ;) :smile29: :smile53:


védd a fákat> egyél hódot! ;-)))


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3808
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2206

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2020.03.27., pén. 06:20

zoli73 írta:
2020.03.26., csüt. 21:48
istvan01 írta:
2020.03.26., csüt. 21:38
Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Én nem magyarázok hanem leírom mi van nálam. A PPP regenerátor és a fali csati között van 2m SPX20. A fali csati aljazat-dugo Furutech. Falban-csőben van 11m SPX20 a lakáselosztóig. Ebből azért nem nehéz következtetni. A lakáselosztó és villanyóra között mezei H07V-K mezei villany drót. A villanyóra és utcai közművezeték között 16mm2 aluvezeték. Ez már teljesen érdektelen hifis szempontból. Az utcai légvezeték 90mm2 szigetelt alunak látszik.
István, had kérdezzem meg, a falban az SPX 20 előtt mit használtál, azon a 11m-en? Sokat hozott, beváltotta a reményeid?
Köszönöm!
Előtte villany drót, ami a tetőtér villamosításakor került bele. Az ösvény beváltotta? Én akkor sem, most sem tartottam, eget és hangzást felborító eszköznek az ösvényt. Viszont a falba azután lett cserélve, hogy az akkori hifi és fali csatlakozó között nekem ez megfelelt, nem hangsúlyozta magát sem túl, sem alul, vagyis maradt semleges. Az egységes kábel elvet akkor is fontosnak tartottam, vagyis ne keveredjenek több véle vezetők azonos pozícióban, ezért a falban lehetőleg legyen azonos a vezeték/kábel mint falon kívül. Persze csak addig amíg ennek lehet valami jelentősége, mert minél jobban távolodunk a hifitől ez egyre kevésbé számít és befolyásolja a hangzást.

Avatar
Töki
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 465
Csatlakozott: 2009.12.08., kedd 12:19
Értékelés: 279

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Töki » 2020.03.26., csüt. 22:37

Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Nálam az a tapasztalat, hogy ugyanaz a kábel nagyobb hosszban csupán felerősíti a kábel saját hangi karakterét. Persze a kábeleket próbáljuk rendszerbe illeszteni, hangolunk velük - tehát ha jónak hallunk egy kábelt a rendszerünkben, sanszos hogy abból a hosszabb még jobb lesz :)
Vszínűleg van kondicionáló szerepük is - egyszer pl. ugyanabból a kábelből (HT AC10) átmenetileg különböző hosszban használtam az aktív dobozaimba. Bal oldalon 2 méterest míg jobb oldalon 1,5 métereset és a fókuszpont eltolódott balra valamelyest, tehát a hosszabb kábel oldalon elméletileg hangosabban szólt.

Volt még egy másik típusú tápkebelből is különböző hosszban 1 és 1,5 métereseim - ott az 1 méteres picit punnyadt, dinamikátlan volt, a másfél méteres még punnyadtabban muzsikált.
Dual PC / Chord Dave 
ATC SCM 150 ASL PRO
Xindak XF-2000E-2000
ValhallA Aura Reference / WireWorld Platinum

Avatar
zoli73
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1145
Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
Értékelés: 393
Tartózkodási hely: 2465

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: zoli73 » 2020.03.26., csüt. 21:48

istvan01 írta:
2020.03.26., csüt. 21:38
Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Én nem magyarázok hanem leírom mi van nálam. A PPP regenerátor és a fali csati között van 2m SPX20. A fali csati aljazat-dugo Furutech. Falban-csőben van 11m SPX20 a lakáselosztóig. Ebből azért nem nehéz következtetni. A lakáselosztó és villanyóra között mezei H07V-K mezei villany drót. A villanyóra és utcai közművezeték között 16mm2 aluvezeték. Ez már teljesen érdektelen hifis szempontból. Az utcai légvezeték 90mm2 szigetelt alunak látszik.
István, had kérdezzem meg, a falban az SPX 20 előtt mit használtál, azon a 11m-en? Sokat hozott, beváltotta a reményeid?
Köszönöm!
Analóg: Alphason solo, Linn Akito, Benz-Micro ACE L, Silver Cord Plus, Hiraga headamp, ARC"By fpalotás", Heed Orbit 2
Digitális: Marantz CD-10
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon elő-végerősítő, Heed Canamp
Hangsugárzó: Martin Logan Purity, AKG Q701
Kábelek: Kimber Hero, Kimber Monocle X

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3808
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2206

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2020.03.26., csüt. 21:38

Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Én nem magyarázok hanem leírom mi van nálam. A PPP regenerátor és a fali csati között van 2m SPX20. A fali csati aljazat-dugo Furutech. Falban-csőben van 11m SPX20 a lakáselosztóig. Ebből azért nem nehéz következtetni. A lakáselosztó és villanyóra között mezei H07V-K mezei villany drót. A villanyóra és utcai közművezeték között 16mm2 aluvezeték. Ez már teljesen érdektelen hifis szempontból. Az utcai légvezeték 90mm2 szigetelt alunak látszik.

Avatar
kasumi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 764
Csatlakozott: 2012.11.09., pén. 19:01
Értékelés: 262
Tartózkodási hely: Esztergom

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kasumi » 2020.03.26., csüt. 20:55

Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
A vdH-nak van erre magyarázata:

"...at the power consumption of the connected load, The MAINSSTREAM HYBRID immediately and very efficiently starts a powerline noise cleaning process, brought about by a carefully designed set of electrical properties.
The MAINSSTREAM HYBRID is a complicated construction which exhibits a maximum damping effect on higher-frequency noise polluted mains. The MAINSSTREAM HYBRID’s filter function is not influenced by the mains voltage but by the cable length. The longer, the better the result.

The filtering is accomplished by the combined parallel capacitance and series inductance of the conductors. The Linear Structured Carbon ® layer applied around all conductors furthermore very effectively adds to the filter function. Moreover, the heavy shield surrounding The MAINSSTREAM HYBRID avoids emission of lost high frequency energy and screens the internal leads from external electromagnetic interference.
In addition, the cable incorporates a very efficient magnetic compensation arrangement which prevents the cable from radiating magnetic field noise or picking up such. And last but not least, in The MAINSSTREAM HYBRID the traditionally negative considered aspects of the skin effect have just been turned around and are applied as an additional positive effect on its noise filtering efficiency.

As a result, The MAINSSTREAM HYBRID keeps your audio system’s noise floor very clean. Mains pollution (noise) is very efficiently filtered away and with it its negative effects. Sound harshness and lack of spatiality and imaging are turned into smoothness and an enlarged acoustical space with better instrument location.
Keep in mind that the application of our Linear Structured Carbon ® is essential for an effective and high quality result."

Újratervezés


Avatar
zoli73
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1145
Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
Értékelés: 393
Tartózkodási hely: 2465

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: zoli73 » 2020.03.26., csüt. 20:45

nemtomm írta:
2020.03.26., csüt. 19:31
zoli73 írta:
2020.03.26., csüt. 19:10
Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Hat, ha a miértjét valaki meg tudja mondani, el tudná magyarázni, akkor az a valaki nagy eséllyel kandidálna, a fizikai Nóbel-díj-ra.
Működik, ez a lényeg.
Nagyon egyszerű próbáld ki... Sok kábelt kipróbáltam már de az 1 méterest már kihagynám akármilyen jó is... :D :D
Nálam nyitott kapukat döngetsz, én is kipróbáltam már ezt-azt, és érdekes módon, nálam is a hosszabb(1,8-2m) tápkábelek váltak be. A magyarázatot én sem tudom.
Analóg: Alphason solo, Linn Akito, Benz-Micro ACE L, Silver Cord Plus, Hiraga headamp, ARC"By fpalotás", Heed Orbit 2
Digitális: Marantz CD-10
Rádió: Philips FT-950
Erősítő: Etalon elő-végerősítő, Heed Canamp
Hangsugárzó: Martin Logan Purity, AKG Q701
Kábelek: Kimber Hero, Kimber Monocle X

Avatar
Irvine
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 195
Csatlakozott: 2012.01.18., szer. 19:02
Értékelés: 10
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Irvine » 2020.03.26., csüt. 19:56

OFF: Lehetőségeimhez mérten sok mindent kipróbáltam, de 8-9 év próbálgatás után arra jutottam amire te, legalábbis ezzel a tápkábellel kapcsolatban, hogy a másikkal kicsit másképp szól a rendszer. De amiről itt sokan sokszor áradoznak, hogy ilyen szuper lett meg olyan abban én már nem hiszek.... Sokszor úgy írják le úgy áradoznak emberek egy kábel csere után mintha a 2-300.000 Ft-os rendszerből milliós vált volna. :D

Online
Avatar
nemtomm
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2044
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 582

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2020.03.26., csüt. 19:50

nemtomm írta:
2020.03.26., csüt. 19:31
zoli73 írta:
2020.03.26., csüt. 19:10
Irvine írta:
2020.03.26., csüt. 18:16
Nem áll távol tőlem a kábelezés fejlesztése, de ha valaki tudja árulja már el nekem, hogy miért szól állítólag jobban egy másfél vagy kettő méteres tápkábel mint az egy méteres? Mikor előtte a falban sok sok méter megy a kismegszakítóig....
Miért pont a konnektor utáni rész számít...???
Hat, ha a miértjét valaki meg tudja mondani, el tudná magyarázni, akkor az a valaki nagy eséllyel kandidálna, a fizikai Nóbel-díj-ra.
Működik, ez a lényeg.
Nagyon egyszerű próbáld ki... Sok kábelt kipróbáltam már de az 1 méterest már kihagynám akármilyen jó is... :D :D Nálam min 2m az összes tápkábel , de van hosszabb is :D

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6032
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2754
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2020.03.26., csüt. 19:40

"Majdnem" egyszerű. Nem Pakstól kell számolni a métereket, hanem a hificucc hálózati trafójától/kapcsolóüzemű tápegységétől "visszafelé" Ha az erősítőd előtt egy igen jó minőségű elosztó, szűrő, "regenerátor" van, amikben jó minőségű kábel van, akkor nem is lesz jobb a hosszabb kábel semmivel, legfeljebb egy picit más. De ez ritka eset. Melyik erősítőben/dacban/hálózati lejátszóban láttatok a hálózati bemenő aljzat és a kapcsoló valamint a hálózati trafó között minőségi kábelt, olyasmit, amit amúgy nem kevés pénzért ajánlanak adott erősítőhöz? Az az árkategória még Usákiában is a nehezen megfizethető kategóriába tartozik. Pedig legtöbbször mindössze 20-40cm vezetékről van szó. De az a legelső vezeték a trafó felől nézve.
Hogy mik azok a műszaki paraméterek, amik alapján jó lesz egy hálózati kábel sokféle készülékhez, azt sűrű homály fedi, bármelyik tudományosnak tűnő magyarázatot két perc alatt meg lehet cáfolni elméletben, és még 20 perc alatt a gyakorlatban is.
dunaudio.hu

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”