A fórumon megszaporodott bot-ok miatt, teszt jelleggel bevezettünk egy "biztonsági kód" rendszert.
Amikor új posztot hoztok létre, be kell írni a téma alá az alatta lévő biztonsági kódot

Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Moderátorok: TMP, dragonweed

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.20., vas. 16:07

Fura érzésem támadt, Vince barátom jutott eszembe, ő írt ilyen listákat a Totemnél.... gondolkodik.gif
Amúgy is gyanúsan Forest méretű a doboz, meg a hangszórókészlet, de ezzel együtt valami kínai darabra gondolok.
Elég vicces amúgy a dolog ha jobban megnézed: 30-182 cm, 121-365 cm, 0.9-6.8 kg..... Azaz gyakorlatilag rakhatod bárhová, meg töltögetheted a dobozt amennyivel akarod, próbálkozzál ha van türelmed, majd csak összejön :D
Ez olyan, mintha autónál beírnák: ajánlott sebességtartomány 40-200 km/h, fogyasztás 4-12 liter/100km :rolleyes:
A reflexcső hossza és a hátsó faltól való távolság annyiban releváns, hogy a reflex hangolás típusa (BB4 , SBB4, SC4, QB3)
befolyásolja a mélyek átvitelét, de a cső hossza nem befolyásolja a távolságot. Azért hátsó reflexes dobozokat nem célszerű 40-50 cm-nél jobban falra tolni. (bár van ahol a fal "támogatása" bele van tervezve a mélyátvitelbe)
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
d.janos
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 522
Csatlakozott: 2004.10.12., kedd 00:45
Értékelés: 106
Tartózkodási hely: 4200

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: d.janos » 2019.01.20., vas. 14:47

Most láttam egy ilyen specifikációt. Mi alapján kerül kiszámításra az, hogy a hátsó faltól minimum 30,48cm vagy épp egymástól min.121,92cm legyenek a dobozok? A hátsó faltól való elhelyezésnek, van vmi köze pl. a reflexcső hosszához ?
spec.jpg
spec.jpg (75.54 KiB) Megtekintve 755 alkalommal
"Az élet különös ténye, hogy elménk mindig megtalálja annak a módját, hogy fizikai valósággá változtassa azokat a gondolatokat, melyekkel a legtöbbet foglalkozunk"
Suricata 24/192-Heed OBELISK PRE+Heed PX+Heed OBELISK PAS+Dynaudio A42 (Heed DACtilus II+Heed Luna II+PAS+Fi-Ex)

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.19., szomb. 18:33

Ezt nem tudom megmondani, nem próbáltam (nincs is IC-m mit "bejáratni").
A toroidra meg egyszerűen felfűzöd azt a pár menetet, a huzal elég vastag, megtartja magát nem kell semmivel külön rögzíteni.
A magassugárzó a képen amerikai gyártmány, a cég neve SLS, a típusa PRD 100. A Madisoundnak gyártják, ők forgalmazzák.
Planár magassugárzó, 3.5 kHz-től 40 kHz-ig működik, 4 ohmos, 92 dB érzékenységű. Ennyit tudok róla.
Szupertweeter-nek is kiváló...
Csatolmányok
PRD 100.jpg
PRD 100.jpg (42.43 KiB) Megtekintve 887 alkalommal
SAM_4011.jpg
SAM_4011.jpg (252.18 KiB) Megtekintve 887 alkalommal
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Igor69
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.11.13., kedd 12:27
Értékelés: 35

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Igor69 » 2019.01.19., szomb. 17:47

Kedves András!

A "beégetést" IC kábelekkel is érdemes elvégezni? Persze ott gondolom kisebb árammal.
Technikai kérdés: a toroidra a secunder tekercset mivel rögzíted?

Ez a magas sugárzó milyen jószág?

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.19., szomb. 16:03

Készülőben egy pár "planarizált" JPW Sonata... (vagyis: SONAR) Az eredeti - dicsőségben megőszült- kis Audax magasak helyére kerül ez a 30 mm effektív sugárzóátmérőjű kis csoda. Nem volt rossz a maga idejében a TW 6x9-es sem, de kicsit színez, kicsit sistereg, kicsit torzít, szóval ez minden tekintetben lekörözi.
Picit alakítani kell a váltón persze, de marad az elsőfokú szűrő: 1 tekercs, 1 ellenállás, 1 kondi. Most még csak ideiglenesen van felrögzítve a régi helyére, de már így is körökkel veri az elődjét. :rolleyes:
Csatolmányok
prd100.jpg
prd100.jpg (93.39 KiB) Megtekintve 918 alkalommal
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.18., pén. 14:07

Amit még érdemes megemlíteni (és ez minden szalag típusú kábelre érvényes) az az, hogy tömör egyeres Mundorf gyártmányú OFC rézszalagból készülnek, így a geometriájukból adódóan a skin-hatás ezeknél nem léphet fel (az áram a teljes keresztmetszeten egyenletesen folyik frekvenciától függetlenül), plusz menetesek a sokeres kábelek különálló ereinek felületi oxidációjából eredő dióda hatástól is.
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.18., pén. 13:55

Tudom, minden ilyen beavatkozás újabb problémákat szül a helyett amit megold... gondolkodik.gif
Ez egy ilyen szakma, tudomásul kell venni.
A hangfalkábeleink -amint írtam- majd' 2 négyzetmilliméteresek, (1.96) tehát az ellenállásuk nem hiszem hogy gond lenne elég komoly teljesítményekig. Méterenkénti ellenállásuk 10 mOhm (0.01 Ohm), így egy 3 méteres szett teljes ellenállása kb.
0.06 Ohm, ez 8 Ohmos dobozokat feltételezve kevesebb mint 1% veszteséget jelent a kábelen. Mivel különálló szalagokból-csíkokból vannak, (olyan messze rakod őket egymástól ahogy a hely engedi) a kapacitásuk sem jelenthet komoly problémát.
Szerintem 3-3.5 méterig nem okozhatnak érzékelhető veszteséget a hangzásban.
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Tul
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2006.02.25., szomb. 01:39
Értékelés: 670

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Tul » 2019.01.18., pén. 11:18

dragonweed írta:
2019.01.18., pén. 09:56
Újabb tapasztalat kábel "bejáratással" kapcsolatban.
Nekem egy időben minden kábelem "beégetett" volt. Tuti, hogy a legjobb ár/érték arányú beavatkozás, egyértelmű javulással. A bibi számomra az volt vele, hogy elvesztettem a referencia pontot - onnantól egyik kábel sem volt már ugyanaz és így nagyon könnyen el lehetett veszni a hangolásban, illetve eladásnál sem volt mire támaszkodni a vevőnek.. :)

A legjobb tápkábelem egyébként egy olyan, házi készítésű, 2,5mm2-es hagyományos tömör réz vezetőből fonódott, ami egy autógyárban használt generátor teljesítmény teszter betápja volt úgy 6-7 évig. Egy csoda.

András, milyen hosszig lehet érdemes elmenni hangsugárzó kábellel a tiétekből? Úgy adódott, hogy a tegnap összeállított digitális zongorám csak úgy fér el a két hangsugárzó közé, ha az elektronikákat az egyik hangsugárzó melletti sarokba helyezem (mint nálad a számítógép). Ehhez viszont lehet, hogy 3,5m kábel is kellene.

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.18., pén. 09:56

Újabb tapasztalat kábel "bejáratással" kapcsolatban. Tegnap -egy ismerős fórumtársunk elmondása alapján- megpróbáltam, gondoltam rosszabb nem lehet... gondolkodik.gif . Pár menetet feltekertem egy 100W-os toroid trafóra 2.5 mm-es huzalból, a huzal végére banán aljzatokat rögzítettem, a majd a hangfalkábel két végét rácsatlakoztattam. Mérés alapján 4.6A folyt a kábelen kb. fél óráig, a vezeték (az új TMP lapos kábelekről van szó) alig érezhetően langyos lett a végére.
Ekkora áramot üzemi körülmények -erősítőn keresztül- között 8 ohmos dobozoknál (vagy műterhelésnél) kb. 170 Watt kimenőteljesítménynél lehet áthajtani rajtuk, tehát ilyen módon nem túl okos dolog próbálkozni.

Összehasonlítva a másik -alig bejáratott- kábelpárral, érdekes változás körvonalazódik. Tisztán és egyértelműen jobb a bejáratott pár. Mélyben, magasban, térben, dinamikában, mindenben. Ne kérdezzetek, rengeteg elmélet van a jelenségről, hogy a gyakorlatban mit változtat meg a rajtuk átfolyó relatíve nagy áram, nem tudom. Valami a kristályszerkezettel történhet, de nem akarok tudományosnak tűnő halandzsát ideakasztani. A melegedés nem kielégítő magyarázat, mert csak pár fokot emelkedik a hőmérséklet a kezelés alatt. Tény hogy működik a dolog, nem kell tíz percet hallgatni hogy észleld, első megszólalásra jobb a bejáratott kábel.... Igaz az áthajtott áram "csak" 50 Hz-es, de a javulás a teljes frekvenciasávban érezhető. Azt nem tudom, hogy már bejáratott kábeleknél működik-e a dolog, de elképzelhető, mert -ahogy írtam- normál üzemi körülmények között nem nagyon folyik ekkora áram rajtuk.
A fura dolog az az egészben, hogy egy másik irányzat szerint a krio-kezelt (mélyhűtött) kábelek IS jobban szólnak a kezelés után. Ki érti? Mindenesetre felfűteni egy kábelt egyszerűbb mint folyékony nitrogénnel bíbelődni, na meg nem is annyira veszélyes...
Aki esetleg meg akarja próbálni, mérje meg a kábel ellenállását- mindenképpen precíziós ellenállásmérővel-, majd annyi menetet tekerjen 2.5-3 mm-es szigetelt rézhuzalból egy kb. 100W-os toroidra, hogy az üresen mérhető feszültség és a kábel ellenállásnak hányadosa kb. 5A áramot eredményezzen (a terhelés hatására a feszültség, így az áram is esni fog).

Példa: Ha a kábel ellenállása (egy ér!): 0.10 Ohm, a feszültség a tekercsen 0.50 V AC legyen. (Ez egy tipikus toroidnál pár menetet jelent) Meg lehet csinálni a két vezetőt sorba kötve is, akkor értelemszerűen dupla menetszám kell a szekunderre.
Ennél nagyobb árammal nem biztos hogy jobb eredményt lehet elérni, de ha valaki elég bátor (meg a kábelkeresztmetszet bírja) magasabb árammal is próbálkozhat.
Érintésvédelemre, melegedésre figyelni!!!....
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 18:55

A "surface absorption" értéke átlagos illetve gyéren bútorozott lehallgatószobában vékony szőnyeggel, függönnyel borított padlón, falfelületeken 0.10-0.20 között lehet. Ennél többel csak akkor érdemes számolni ha akusztikai elnyelő paneleket teszünk egy falra, felületre, de 0.30- 0.40-nél magasabb értéket azokkal sem nagyon lehet elérni.
Sima fal (plafon-padló) értéke 0.03 körüli.
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 16:23

Denonavr írta:
2019.01.15., kedd 14:41
Kíváncsiságból megcsináltam :D
Ott is van szépen a beszakadás 150 és 200 Hz között..... gondolkodik.gif
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Denonavr
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 655
Csatlakozott: 2012.01.03., kedd 15:31
Értékelés: 234
Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Denonavr » 2019.01.15., kedd 15:57

Én hagytam a 0-hoz közeli értéket, mert a beton nem sokat nyel :D :smile51:
SOL Kolibri, QUAD 77, Hivox Lupus C MKIII, Schmidt F., LINN kábelek, HTPC

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3015
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 581

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2019.01.15., kedd 15:53

a felület milyensegere (elnyeles, ...) mi alapjan milyen input beadasa javasolt ?

Avatar
Denonavr
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 655
Csatlakozott: 2012.01.03., kedd 15:31
Értékelés: 234
Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Denonavr » 2019.01.15., kedd 14:41

Kíváncsiságból megcsináltam :D
Csatolmányok
szoba.png
szoba.png (64.64 KiB) Megtekintve 1377 alkalommal
SOL Kolibri, QUAD 77, Hivox Lupus C MKIII, Schmidt F., LINN kábelek, HTPC

Avatar
Tul
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2006.02.25., szomb. 01:39
Értékelés: 670

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Tul » 2019.01.15., kedd 10:55

dragonweed írta:
2019.01.15., kedd 10:39
Van egy -ingyenes- szoftver, a Room EQ Wizard, azzal meg lehet nézni, hogy egy adott szobában mire lehet számítani.
Minden paramétere variálható, szobaméretek, csillapítás, hangszórók ill. a hallgató helyzete mind a három dimenzióban. Ezzel be lehet lőni egy közelítőleg optimális elhelyezést, de -amint említettem- passzív módon teljesen ezt a problémát nem lehet orvosolni.... sad.gif

https://www.roomeqwizard.com/
https://www.youtube.com/watch?v=e4uSR3cUUSY
Szinte lehetetlen :)

Kép

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 10:39

Van egy -ingyenes- szoftver, a Room EQ Wizard, azzal meg lehet nézni, hogy egy adott szobában mire lehet számítani.
Minden paramétere variálható, szobaméretek, csillapítás, hangszórók ill. a hallgató helyzete mind a három dimenzióban. Ezzel be lehet lőni egy közelítőleg optimális elhelyezést, de -amint említettem- passzív módon teljesen ezt a problémát nem lehet orvosolni.... sad.gif

https://www.roomeqwizard.com/
https://www.youtube.com/watch?v=e4uSR3cUUSY
Csatolmányok
roomsim500h.png
roomsim500h.png (75.87 KiB) Megtekintve 1412 alkalommal
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Igor69
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.11.13., kedd 12:27
Értékelés: 35

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Igor69 » 2019.01.15., kedd 10:23

Kedves András!

Ez a határfelületi probléma kezelhető passzív módon?
A távolságok (oldalsó és hátsó faltól) variálása számolható valamilyen úton, vagy marad a hangfal tologatás?

Ui.:
Mindenki figyelmébe! Az év elején tett Kougar meghallgatási ajánlatom még mindig él!

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 10:13

Még egy utolsó feltöltési próba....
Csatolmányok
11.jpg
11.jpg (255.7 KiB) Megtekintve 1353 alkalommal
13.jpg
13.jpg (187.06 KiB) Megtekintve 1353 alkalommal
12.jpg
12.jpg (19.2 KiB) Megtekintve 1353 alkalommal
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 10:11

A képfeltöltés egy tragédia, fél órája kínlódok vele de ez lett a vége.... :smile51: :smile51:
"If you can't convince them, confuse them."

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.15., kedd 10:01

Egy kevésbé ismert problémáról szólnék pár szót, ami sokunk életét keseríti átlagos hallgatási körülmények között.
Ez pedig a határfelületi visszaverődések problémája (boundary reflection effect).
Legtöbbünknél olyan 2-3 utas hangdobozok üzemelnek, amelyeknél a mélyközépsugárzó a padlótól kb. 60-70 cm-re található -ez állványos sugárzókra de az állódobozok nagy részére is érvényes. Átlagos hallgatási távolságot (2.5-3 m) feltételezve belátható, hogy a mélyhangok két útvonalon érkeznek fülünkhöz, egy közvetlen -rövidebb, és egy hosszabb, a padló illetve mennyezet által visszavert módon. (3. kép) Ezek kombinálódása, egymást erősítő ill. kioltó hatása különböző frekvenciákon a mélyátvitelt hullámossá, "lyukassá" teszi, leggyakrabban a 150-300 Hz közti tartományban (2. kép). A "völgy" frekvenciája szobától, hallgatási pozíciótól- távolságtól, a hangdoboz magasságától függően változik, de kb. ebben a tartományban várható.
Ennek eredménye legtöbbször a felsőbasszus energiavesztesége, vagy ahogy ezt halljuk a zene testének, "ütősségének" hiánya.
Nagyon sok állványos monitor vérzik el ebben a tartományban, és így talán érthető(bb) miért látunk néha olyan közeltéri méréseket, ahol ez a frekvenciasáv -reflex hangolási és egyéb trükkökkel- szándékosan ki van emelve.
Az 1. képen látható, hogy közeltéri mérésnél egyenletes az átvitel, a hallgatói pozícióban viszont megjelenik az említett kiürülés. Ezt gondolom észrevettétek már az általam közölt mérések jó részénél is.
Sajnos erre a problémára univerzális megoldás nincsen, elvileg aktív (elektronikus-DSP-s) korrekcióval "kitölthető" a beszakadás, de legtöbbünknél csak az említett távolságok variálásával tudjuk mérsékelni a hatást, teljesen megszüntetni passzív módon nagyon nehéz. Padlóhoz közeli mélysugárzónál is megjelenik a probléma, ott viszont a mennyezeti reflexió rontja le hasonló módon az átvitelt. Nem elkeseríteni akarok senkit, csak jó ha néha az ember tudja hogy miért hallja amit hall... :rolleyes:
Nem hajlandó sorrendben feltölteni a képeket, hiába nevezem át őket..... :angry:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára dragonweed 2019.01.15., kedd 10:11-kor.
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Igor69
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.11.13., kedd 12:27
Értékelés: 35

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Igor69 » 2019.01.10., csüt. 14:49

dragonweed írta:
2019.01.10., csüt. 12:55
Ha csak egy szimmetrikus táp van az erősítőben középleágazásos trafóval (pl. 2x40V) akkor -elvileg- mindegy melyik szekunder ág a diódahíd melyik AC bemenő lábára van kötve. Ha nem középleágazásosra van tekereve a trafó akkor sorba kell kötni a két különálló szekundert. Helyes bekötésnél a két végponton az AC feszültségek összegét kell mérni (~50-60V AC), ha nem a jó sorrendben akkor elvileg 0-t, (mivel az ellenkező fázis miatt kioltják egymást) de a tekercsek nem egyforma volta miatt mindig lesz egy pici különbség- pár száz mV. Már ha jól értelmeztem a kérdésedet.... gondolkodik.gif
Igen, jól értelmezted.

Köszönöm a választ.
Szép napot.

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.10., csüt. 12:55

Ha csak egy szimmetrikus táp van az erősítőben középleágazásos trafóval (pl. 2x40V) akkor -elvileg- mindegy melyik szekunder ág a diódahíd melyik AC bemenő lábára van kötve. Ha nem középleágazásosra van tekereve a trafó akkor sorba kell kötni a két különálló szekundert. Helyes bekötésnél a két végponton az AC feszültségek összegét kell mérni (~50-60V AC), ha nem a jó sorrendben akkor elvileg 0-t, (mivel az ellenkező fázis miatt kioltják egymást) de a tekercsek nem egyforma volta miatt mindig lesz egy pici különbség- pár száz mV. Már ha jól értelmeztem a kérdésedet.... gondolkodik.gif
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Igor69
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.11.13., kedd 12:27
Értékelés: 35

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Igor69 » 2019.01.10., csüt. 11:58

Kedves András!

Ezt a fázis egyezést ki lehet mérni? Vagy csak hallgatózással dönthető el, mi a helyes bekötés?
Pl 1 2*20V-os kimenettű trafónál melyik két vezetéket kötöm össze a 0 ponthoz (tételezzük fel, hogy a kivezetések jelölve vannak), és a dióda hídra meliket melyik oldalra kötöm?

Online
Avatar
dragonweed
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2919
Csatlakozott: 2014.03.21., pén. 03:16
Értékelés: 2119
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: dragonweed » 2019.01.09., szer. 14:51

Denonavr írta:
2019.01.09., szer. 14:37
Akkor itt gyárilag ezt a "zavarfeszültséget" hasznosítják, hogy dinamikusabb legyen a hangja?

Ez is jó felvetés, de messze nem erről van szó... :D Nyilván szalagszerű szerelés-összerakás esetén senki nem fog fázisegyezést mérni egy nyomorult trafó szekunder tekercsein (bár a tekercsek kezdő meg végpontjait jelölhetnék más színnel, az nem kerülne sokba...) , ezt nem is lehet elvárni ebben az árkategóriában.
A különbség persze nem olyan drasztikus mint leírtam, de az audiofília nevű kórságban szenvedőknek elég jól hallható. :rolleyes:
"If you can't convince them, confuse them."

Avatar
Denonavr
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 655
Csatlakozott: 2012.01.03., kedd 15:31
Értékelés: 234
Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló

Re: Dragonweed DIY (Ex Totem Acoustic)

Hozzászólás Szerző: Denonavr » 2019.01.09., szer. 14:37

Akkor itt gyárilag ezt a "zavarfeszültséget" hasznosítják, hogy dinamikusabb legyen a hangja?
SOL Kolibri, QUAD 77, Hivox Lupus C MKIII, Schmidt F., LINN kábelek, HTPC

Válasz küldése

Vissza: “TMP Audio”